Форум » Словесные дуэли и вся ругачка » Хочу зрелищь и крови!!!!!!! » Ответить

Хочу зрелищь и крови!!!!!!!

Ктулху: ДЛя тех кто хочеть по драться(ну образно конечно говоря. Пругаться, так для разнообразия на словах

Ответов - 281, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Полночный бред: дух Ключевского шестой год живу одна. но узнала я, что такое домашняя рутина, в отчем доме. эта дискуссия ни к чему не ведет - все останутся при своем мнении. stoned to death - закидан камнями до смерти. только вчера посмотрела фильм, где была совершена подобная казнь. мотай на ус.

дух Ключевского: Полночный бред пишет: stoned to death - закидан камнями до смерти. только вчера посмотрела фильм, где была совершена подобная казнь. мотай на ус. Дк, как тебе сказать, чтоб не вызвать очередную бурю эмоций... я... это... типа... в общем.. неплохо по английски говорю, ну и понимаю тем более. Спасибо конечно за разъяснение, а скорее даж за труд, не поленилась, так сказать, побеспокоилась, вдруг не пойму:) ПС: и все-таки от слов своих не отказываюсь, хотите - оспорьте, но тогда держитесь...

author: Мне кажется вы путаете две вещи: потребительское отношение к партнеру и особенности гендерных ролей. Женщина - хранительница очага, а значит и у плиты обычно она, что ж поделать, так заведено в нашей (и не только нашей) культуре. Она ведь с детьми сидит и пр. Что ж - мужа ей ждать, чтобы ужин приготовил? Или неужели было бы лучше, если бы на кухне в передничках толкались две хлопотуньи - муж и жена... (И не ради прикола "как-то раз", а каждый день, как нормальное явление?) Нееее.... Злоупотреблять усилиями "половины", конечно, не годится. Но ведь это не только в бытовой сфере... А если муж денег в дом не носит и оба живут на зарплату жены - это хорошо? Или даже пусть так: жена работает, делает карьеру, а муж на кухне гоношиться.... Тоже - что-то не то, имхо


дух Ключевского: author пишет: особенности гендерных ролей. эта фраза автора натолкнула меня вот на какие размышления: женщины в последнее время (не помню скока это уже длится, поэтому написал неопределенно, чтоб не облажацца) потихоньку, помаленьку уравнивались в правах с мужчинами. И знаете что интересно, что получая эти самые новые (для них) права, они отнюдь не спешат (а может даже и не собираются) отказываться от старых привилегий, которые были им даны в противовес, так сказать, мужских прав. Я сейчас говорю не о всех (а то опять все девушки форума "примерят" моё высказывание на себя, и будут слать гневные послания с проклятиями), однако довольно часто встречаются девушки, которые гордятся тем, что они сравнялись с "сильной" половиной, но при этом хотят чувствовать себя "слабой" половиной. Всю эту ситуацию можно высказать одной (она правда не совсем приличная, но другой я к сожалению не знаю) пословицей: "И рыбку съесть, и на @@@ сесть" ПС: сам не понял чво написал, не читайте этот пост

author: дух Ключевского пишет: ПС: сам не понял чво написал, не читайте этот пост

INRI: дух Ключевского пишет: однако довольно часто встречаются девушки, которые гордятся тем, что они сравнялись с "сильной" половиной, но при этом хотят чувствовать себя "слабой" половиной. Всю эту ситуацию можно высказать одной (она правда не совсем приличная, но другой я к сожалению не знаю) пословицей: "И рыбку съесть, и на @@@ сесть" отчасти соглашусь. но на то они и женщины.) и эти их чувства всегда можно простить

Полночный бред: INRI , спасибо, солнышко! ценю. а Духу даже отвечать не буду - не могу ручаться, чем это закончится

дух Ключевского: Полночный бред такое складывается ощущение, что все, что я ни говорю, ты воспринимаеш в свой адрес. Не надо, я лишь высказываю кое какие мысли, которые совсем не обязательно подходят ко всем. Каждый человек индивидуален, понимаеш? И еще, мне кажется, что раз тебя это задевает, знач видимо попадаю. Вот как то так.

Полночный бред: дух Ключевского , понимаешь, в чем дело, милок... ты обощаешь, так? говоришь, чтоб мы, Ж, не принимали это в свой адрес и прчее. а в чей адрес ты тогда все это говоришь? кому адресованы твои слова? кого ты хочешь ими задеть, от кого ждешь на них респонса? если они риторические, так и пиши в начале поста: вопросы и рассуждения чисто риторические и никакого отношения ни к кому не имеют. а лучше было бы завести отдельную тему - риторика или что-то в этом роде. как думаешь?

Поляна4: Полночный бред Тебе не надоело бисер метать?

дух Ключевского: Полночный бред понимаеш, дорогая, все опять таки довольно просто, я, случайным способом (хотя нет, очень уж я люблю топики с подобным названием) зашел, посмотрел так выборочно, увидел довольно интересную тему, и высказал не стандартную мысль, вот и все. Никакого намерения оскорбить, или задеть как то и в мыслях не было, вы же, то биш как вы себя называете "Ж",приняли это как кровную обиду, и все дальнейшие мои заявления по поводу того, что я конкретно никого не имею ввиду, пропускали мимо.

дух Ключевского: Больно уж народ пошел на форуме серьезный, как будто не на форуме сидим, а в госдуме. Хотя наверно даже в госдуме не так все серьезно как у нас :)

дух Ключевского: Поляна4 чувствую, ты со мной поговорить хочеш. Ну что, повеселим форум? :)

author: дух Ключевского пишет: Поляна4 чувствую, ты со мной поговорить хочеш. Ну что, повеселим форум? :) Отжигает дух!!

Petroff: Дух - провокатор. Однажды он даже Чазова развел на "бисер".

Полночный бред: дух Ключевского пишет: высказал не стандартную мысль ой мама роднАя! нестадартная мысля... ой, отдышаться бы... ой нимагу... Поляна4 , да уж так, по инерции отбрыкиваюсь. рефлекс, понимаешь... Petroff спасибо, мы уж поняли.

INRI: author пишет: Отжигает дух!! отрывается за все то пропущенное форумское время

Красивая пришла: Поляна4 пишет: Мне один молодой человек сказал нечто про меня. Типа у него несколько примеров, когда женщины гнались за карьерой и в итоге дожив до возраста старой девы оставались у разбитого корыта - ни мужика, ни детей, зато есть КАРЬЕРА. Хааа, спорим это сказал Бдц?! )))))))))))))))))

iv-nomore: дух Ключевского пишет: эта фраза автора натолкнула меня вот на какие размышления: женщины в последнее время (не помню скока это уже длится, поэтому написал неопределенно, чтоб не облажацца) потихоньку, помаленьку уравнивались в правах с мужчинами. И знаете что интересно, что получая эти самые новые (для них) права, они отнюдь не спешат (а может даже и не собираются) отказываться от старых привилегий, которые были им даны в противовес, так сказать, мужских прав. Я сейчас говорю не о всех (а то опять все девушки форума "примерят" моё высказывание на себя, и будут слать гневные послания с проклятиями), однако довольно часто встречаются девушки, которые гордятся тем, что они сравнялись с "сильной" половиной, но при этом хотят чувствовать себя "слабой" половиной. Всю эту ситуацию можно высказать одной (она правда не совсем приличная, но другой я к сожалению не знаю) пословицей: "И рыбку съесть, и на @@@ сесть" мммм.. даже не знаю, а что такого в словах Духа Душевича? мне кажется, что примерно так и есть. только я бы выводы совсем иные сделала и проблему вижу в другом: чем сильнее стает женщина, тем слабее мужчины. как раз потому что женщинам взбрело в голову какое-то равенство (ну подурачиться девки захотели, ну что ж вы серьезно-то реагируете?)))))). и чтобы быть "слабым полом" - читай- нежной ранимой, сентиментальной, терпеливой ей нужен мужчина, который сильнее её. и тогда "рыбку съесть" ей не нужно будет, она будет рада всего лишь "нахуй сесть"... ммммм.... вот так.

Красивая пришла: мы ж не сами к плите тянемся, не думаю, что всем женщинам нравиться мыть посуду, часами стоять у плиты и гладить горы мужниного белья... Мужчина сам вскидывает на женщину столько проблем (я, например, не всегда, честно признаюсь, для себя лишний раз жрать приготовлю, а тут есчо за двоих пахать по дому надо В том то и дело! Для себя не приготовишь, полы не надраишь, посуду помоешь только на утро... А для милого и постираешь, и приготовишь 1,2 и 3-е. И не воспринимается это как проблемы... а как приятные "бытовые" обязательства

iv-nomore: дух Ключевского ну если бы за каждый приготовленный ужин и уборку меня водили в ресторан, кафе, дарили цветы и еще что-нибудь эдакое (вроде антиквариата и много-много книг!) я бы с бОльшей радостью все это делала)))) и что бы ни говорили феминистки, лучше буду готовить, делать уборку и тд, чем жить с мужиком, который домохозяйничает. ну и пусть пещерная я какая-то. но мужчина должен быть мужчиной. а не тряпкой и посудомойкой и уборщицей и воспитательницей. мужчина все вышеперечисленное делает замечательно, даже порой лучше женщины, но.. да черт возьми это ДОЛЖНА делать женщина!

Полночный бред: iv-nomore не думала, что в чем-то когда-то буду с тобой не согласна... хотя... позицию твою я разделяю. мое мировоззрение тоже было сформировано так, что все-таки, М в доме хозяин. а Ж - хозяйка. категорически не согласна со словом "должна". никто в этом мире никому ничего не должен. только, если взял взаймы. мы делаем что-то не потому что должны (не захотим, так и никакое долженствование нас не заставит!), а потому что мы НЕ ПРОТИВ сделать то или иное. а иногда очень даже ЗА.

Индиана Джонс: iv-nomore пишет: чем жить с мужиком, который домохозяйничает в этом ничего плохого нет. Я в семье тоже хозяйничаю - иногда ужин готовлю, посуду практически всегда мою, уборка в квартире на мне, в магазин ходить - тоже на мне. Так что хозяйственный муж - мечта почти любой женщины)))

INRI: да уж, что не говори, а притирка в бытовой жизни - сложное испытание...

Поляна4: Красивая пришла улыбнула, конечно, но не он, хотя тож заводской парень, из одного котла, так сказать, мужички...

Поляна4: Навеяно темой: В магазине мне сказали, что этот вибратор заменит мне мужчину, а он целыми днями лежит у телевизора и даже ни разу мусор не вынес

дух Ключевского: iv-nomore пишет: но мужчина должен быть мужчиной. а не тряпкой вот за это вот отдельное спасибо, ни прибавить ни убавить, круто сказано, респект. Текс, продолжим. Наконец то хоть кто то прочитал мои посты с холодной головой (вы скорее всего догадались, что речь идет о iv-nomore ). В принципе, именно на такую реакцию я и рассчитывал, а именно: прочитала девушка пост, у нее возникли свои мысли по этому, она их высказала.Все. Конструктивный разговор.

author: Индиана Джонс пишет: в этом ничего плохого нет. Я в семье тоже хозяйничаю - иногда ужин готовлю, посуду практически всегда мою, уборка в квартире на мне, в магазин ходить - тоже на мне. Так что хозяйственный муж - мечта почти любой женщины))) Мдаа... У Кати не забалуешь

author: iv-nomore пишет: и тогда "рыбку съесть" ей не нужно будет, она будет рада всего лишь "нахуй сесть"... бля.... йа в шоке нахуй, изящные девушки у нас

дух Ключевского: Полночный бред пишет: ой мама роднАя! нестадартная мысля... ой, отдышаться бы... ой нимагу... Если б была стандартная, не вызвала такого бы резонанса )) ПС: ой, мне даж личное звание присвоили, спасибо администрации за такую оценку))))

Janka: iv-nomore пишет: чем жить с мужиком, который домохозяйничает. а ты поживи для начала.. может и понравится...)) А вообще прочитал все что написано было.. одним словом могу охарактеризовать - ХРЕНЬ.. ну может еще полная)))). iv-nomore пишет: мужчина все вышеперечисленное делает замечательно, даже порой лучше женщины, но.. да черт возьми это ДОЛЖНА делать женщина! А можно объяснить почему? а то так много чего можно сказать что кто должен)))) например ты мне сотню баксов))))))

Janka: Поляна4 пишет: Мужчина сам вскидывает на женщину столько проблем Когда начинаются жалобы такого рода опять вспоминается Никита Сергеевич Хрущев и одна из его поговорок... Бачили вочи що куповали))))).

Janka: Полночный бред пишет: Но учеба на ИИЯЛ сделала свое дело: без карьеры как-то сложно себя представить... Вот он рассадник зла)))))))))

Janka: Полночный бред пишет: я, будучи незамужем и не имея детей, отлично знаю, что такое быть домохозяйкой. и не по-наслышке. Ржунимагу)))))))))))) в книжке прочитала?... Уж поверь с папой мамой это одно, а в своей семье это другое))))))))

author: Ну, человек должен бывает не только в тех случаях, когда "задолжал". Странно, что многие это не понимают. Принимая на себя обязательства, человек полчает право на нормальное к себе отношение. Вот едете вы в троллейбусе, бабушка зашла, вы ж место уступите, поскольку мы должны уважать пожилых людей. И конфету у ребенка не отнимете, и слабого в толпе не толкнете. Что ж вы на себя наговариваете.... Это я вам как Долгов.

Janka: author пишет: Мне кажется вы путаете две вещи: потребительское отношение к партнеру и особенности гендерных ролей. В принципе да... ты прав...

Поляна4: Janka Речь, вроде, шла о том, что женщина в браке, стоя только у плиты, деградирует и становиться неинтересной мужчине

author: Janka пишет: Ржунимагу)))))))))))) в книжке прочитала?... Уж поверь с папой мамой это одно, а в своей семье это другое)))))))) Да нее, в некоторых семьях выросших детей загружают бытовой работой "по-полной".

Janka: author пишет: Ну, человек должен бывает не только в тех случаях, когда "задолжал". Это уж в философию переход а не к гендерным так сказать исследованиям...

Janka: author пишет: Да нее, в некоторых семьях выросших детей загружают бытовой работой "по-полной". Я знаю.. сам стирал, готовил и прочая еще в родительской семье.. но еще раз...с папой,мамой и в своей собственной семье это разные вещи



полная версия страницы