Форум » Тонкости отношений » Воспитание » Ответить
Воспитание
Grif: недавно задался такой "фигулиной": вот меня воспитывали в любви и тепле и тд, но в тоже время строго, в общем воспитывали. а вот кто-то воспитывался одним родителем... так вот: Хватает ли этого воспитания, хватаетли любви и тепла, и как сильно оно (воспитание) отличается??? и вообще какое у вас было воспитание, довольны вы им иль нет? что-то хотелось бы изменить??
Ответов - 82, стр:
1 2 3 All
author: Атмосфера моей семьи всегда была весьма и весьма нервной. Но, как ни странно, в конечном итоге, это все имело свои плюсы. 1. Меня оч. сложно переспорить (я сдаюсь в спорах только из тактических соображений). 2. Я научился угадывавть 6 чувством надвигающийся конфликт. 3. Научился ценить душевный покой и уступки, которые мне делают.
LAVR: А я не довольна своим воспитанием. Меня воспитали скромной и сейчас мне тяжело раскрепоститься. Плюсов в таком воспитании ноль, а проблем много. Но я делаю всё возможное, чтобы избавиться от этого качества. В моей профессии оно лишнее.
Hom-Hom: Grif пишет: и вообще какое у вас было воспитание, довольны вы им иль нет? что-то хотелось бы изменить?? Считала, считаю и буду считать, что мои родители дали мне максимум всего, что могли дать. И тепла, и ласки, и нежности. Бывало, конечно и по попе прилетало. В общем нормально все у меня было. А что касается неполных семей. У меня много друзей, которых воспитывали только матери. Так вот, раз на раз не приходится. Кто ведь как, одни слабые и безхарактерные, другие, наоборот, сильные, решительные. Так что тут судить сложно.
author: LAVR пишет: Плюсов в таком воспитании ноль, а Потом научишься находить эти самые "плюсы". Я тоже думал....
LAVR: author
author: Кстати, иногда случается странная вещь. Если микроклимат в семье оч. хороший, это бывает даже вредно. Человек привыкает жить в эмоциональном комфорте, и не хочет вылезать из семейного уютного гнездышка. Так и живет до старости, пока родители живы - большим ребенком. Жизнь свою строить не хочется, поскольку это всегда черевато болезенностью. Самый Лучший Мужчина - папа, или Самая Лучшая Женщина - мама... Диалектика, однако.
Адам: А сколько могли дали, сколько мог взять взял - СПАСИБО им большое. Бывало всяко - главное вынести положительное
padonak: У миня как и в любой семье атмасфера была фсякай, атнашения шли па синусоиде... Но какта миня какбудьта эта ни касалась... Васпитание была очинь демакратическим паэтаму ни всигда мая жопа была синей! Изза такова васпитания я многа времини правадил на улице, апщался с друзьями, тк мне казалась (но эта я понял павзласлеф, пытаясь патять пачиму я так многа времини правадил на улице), што дома мне ни хватаит внимания (асобинна кагда радился маленький брат)... Изза этава пастаянна искал сибе какиета новые увлечения: оч рана начил читать (можыт кстати изза эта мне эта так фсе астапиздило в школе), ф читыре года самастаятильна ездил к бабушке и дедушке в гости чирис весь горад (с пирисатками)... Можна долга ищщо расмусоливать, но лучше будит паказать плюсы и минусы такова васпитания: "-" я очинь рана начил пить и курить, што ни магло ни сказацца на маем здаровье и ищщо ф школе я умудрилса валяцца в бальнице с бальной печенью... Я ни такой вниматильный к радитилям, я даже не скучаю, кагда ни вижу их па нескалька месицаф... Родствинные связи давольнатаки размытые... Брата ни вижу гадами - таже фигня... "+" Лехкасть в апщении, быстрая и бизбалезниная адапцацыя в новай кампании... Вапщем фсе, што связана с камуникабильнастью... Размыты границы апщения па палавому признаку, то есть ни вазникаит праблемв разгаворе толька па таму, што этат чиливек пративапаложнава пола... Ну вот какта так...
azart: А в моей семье родители и дети - лучшие друзья, и папик у меня мировой, кто знает, тот подтвердит
Адам: azart Дядя Вова зе бест оф зе бест!
Letchikova: author пишет: Если микроклимат в семье оч. хороший, это бывает даже вредно. Человек привыкает жить в эмоциональном комфорте, и не хочет вылезать из семейного уютного гнездышка. Так и живет до старости, пока родители живы - большим ребенком. Жизнь свою строить не хочется, поскольку это всегда черевато болезенностью. Абсолютно неправильно! Если микроклимат в семье ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗДОРОВЫЙ (а не просто выглядит таковым), то и человек будет личностно здоровым, если, естественно нет генетической предрасположенности к обратному. Такой человек будет строить отношения по тому же принципу, что и его родители, причем делать будет это неосознанно, по заложенной на подсознании программе, а не по книгам, типа Дейла Карнеги.
padonak: Letchikova Очинь удивилса бы если бы ты паддиржала точку зрения афтара :))))))
Letchikova: padonak Я всегда поддерживаю только правильную точку зрения!
KoT Behemoth: т.е. свою?
Letchikova: KoT Behemoth она не обязательно изначально моя. мало того, я могу изменить свою точку зрения и согласиться с аппонентом, если его доводы посчитаю весомыми.
Margul': author пишет: Кстати, иногда случается странная вещь. Если микроклимат в семье оч. хороший, это бывает даже вредно. Отчасти согласна. Меня воспитывали одинаково и мама и папа, хотя жили они не вместе и долгое время не разговаривали, но на мне это не как не сказывалось или по крайней мере мне так кажеться. И я никогда не понимала что значит жить в небогополучной семье...Только сейчас узнаю какие неблагоприятые моменты были в жизни моей родни, сейчас это воспринимаеться совершенно по другому-сознательно. И я благодарна родителям за то, что они огородили меня от этого в детстве. Однако, когда в моей семье появился еще один человек, так скажем...отчим, мне было так, Простите...Хреново! Кто бы знал! Тогда у меня вылилась вся, по видимому подсознаьельная еще детская обида на своих родителей. Опять же спасибо родителям, что именно они... совмесно вытянули меня из этого состояния! Поэтому считаю, что что ребенок должен воспитываться в полноценной семье! Воспитание только одним родителем, так или иначе скажеться на психическом состоянии ребенка!
Margul': простите...накипело
Медведь: Margul' пишет: ребенок должен воспитываться в полноценной семье! Воспитание только одним родителем, так или иначе скажеться на психическом состоянии ребенка! Сложно поспорить, когда знаешь что оппонент прав.
Margul': Медведь
Волшеб'nizza: Letchikova пишет: она не обязательно изначально моя. мало того, я могу изменить свою точку зрения и согласиться с аппонентом, если его доводы посчитаю весомыми. Ох, сомневаюсь, что были прецеденты... По крайней мере я не помню
Letchikova: Волшеб'nizza да ладна!!! сколько раз я с тобой соглашалась!!! а с мамой твоей решаюсь спорить только в очень редких исключительных случаях! травмоопасно уж очень!
Grif: Margul' пишет: Воспитание только одним родителем, так или иначе скажеться на психическом состоянии ребенка! не всегда. Многие мои друзья воспитывались одним родителем, однако они выросли волевыми людьми. Letchikova пишет: Абсолютно неправильно! Если микроклимат в семье ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗДОРОВЫЙ (а не просто выглядит таковым), то и человек будет личностно здоровым, если, естественно нет генетической предрасположенности к обратному. Такой человек будет строить отношения по тому же принципу, что и его родители, причем делать будет это неосознанно, по заложенной на подсознании программе, а не по книгам, типа Дейла Карнеги. МаладЦЦа! Верно. Важно не "переуседствовать" в тепле.
Lila: Margul' пишет: Воспитание только одним родителем, так или иначе скажеться на психическом состоянии ребенка! а я согласна, что это неизбежно сказывается. конечно, по-разному, но какие-то негативные чувства ребенок неизбежно испытывает. у моего брата двоюродного была одна мама, отношения - супер, сейчас это очень сильный, взрослый (психологически) парень, замечательный семьянин, и его мама умела правильно преподнеси отсутсвие папы, но однажды по телефону не туда попали и попросили его папу позвать (мальчику было лет 10-12), так он потом так плакал! и моему папе жаловался, своему дяде на это. А насчет супер комфортных семей - ведь такая семья не должна быть закрыт, иначе она не может называться очень комфортной, она должна быть в меру открытой миру, быть заинтересованной в происходящей жизни, следовательно ребенок привыкает поолжительно относится не только к маме и папе, и поддержка родителей его социальных связей приводит к формированию полноценной ичности не зацикленной только на семье, так что я ЗА суперкомфортные бесконфликтные (по возможности) семьи!! Про себя - вообще семья отличная, но обижаюсь на маму, что мало хвалила просто так, не за дело, но зато я очень нацеленный на успех человек (до сих пор маминой похвалы добиваюсь), папа не нравится своей слабостью, мягкотелостью, но зато научилась ценить в мужчинах не только их силу и маскулиннность, в "мягких" мужиках есть много отличных черт... а вообще я придерживаюсь мнения, что 99% проблем человека - от семьи, точнее ее неполноценности в каком-либьо плане, и очень многие примеры меня в этом убеждают.
iv-nomore: ...а еще думаю, что лучше чтобы в семье было минимум 2 ребенка. единственные вырастают эгоистами с очень больным самолюбием.
KoT Behemoth: так это же хорошо. больше будет эгоистов - больше будет адекватности в социуме. З.Ы. у вас есть примеры такого "воспитания"?
padonak: Ни думаю, што можна адназначна утвирждать, што если адин - значит игаист, а если нескалька, то нет... Пример... Мой аднаклассник -рос адин, фсигда был добрый, спокойный, атзыфчивый, фсем памагал... Ну ичо - спилса, патирялса, ни друзей ни падрушки... Где игаизм? Или я... Есть брат, но эта никак ни мишаит мне быть игаистам...
KoT Behemoth: padonak пишет: Или я... Есть брат, но эта никак ни мишаит мне быть игаистам... + тыща
iv-nomore: KoT Behemoth пишет: так это же хорошо. больше будет эгоистов - больше будет адекватности в социуме. вы эгоизм воспринимаете исключительно как положительное явление. а я нет. KoT Behemoth пишет: З.Ы. у вас есть примеры такого "воспитания"? я.
Полночный бред: iv-nomore + две тыщи!
Туфелька: iv-nomore пишет: ...а еще думаю, что лучше чтобы в семье было минимум 2 ребенка. единственные вырастают эгоистами с очень больным самолюбием. Я, например, единственный ребёнок в семье. Эгоитской себя не считаю. И, надеюсь, мало кто из моих знакомых может так обо мне отозваться. Вообще, что такое эгоизм? Если человек думает - о себе, заботится - о себе, любит - себя, это что, плохо? "Быть можно дельным человеком / И думать о красе ногтей". Быть можно и не эгоисткой, но думать о себе одной!
iv-nomore: Туфелька перечитай пост свой) забавно получается сначала ты отвергаешь эгоизм, так как считаешь в глубине души или же кто-то тебе об этом сказал, что эгоизм - это плохо... то етсь начинашеь оправдываться. а потом видимо найдя все-таки в себе эгоистичные черты начинаешь защищать эгоизм:))))) это и есть эгоизм я хорошая, а если я эгоистка - значит эгоизм тоже хорош!:) а по поводу того что понимаю под эгоизмом позже отпишу - много получается, времени нет пока.)
Черный кофе: ПРочитал.Поражен.Ниразу не задумывался. Я-единственный ребенок в семье. Я эгоист... Нет точно напьюсь сегодня. Ведь говорили же мне не ходи по флрумам для умных людей,одно расстройство. Не верил...
Альб: Черный кофе пишет: не ходи по флрумам для умных людей Обзываешься?
Черный кофе: Альб Да не. Просто прочел,задумался, у всех чей-то такие печальные истории, все не ипаться психологи. Я вот один рос, с мамой, отец вообще не знаю где, мать никогда не говорила, да мне и неинтресно было, считал, что я вполне счастлив. А тут на те. Оказалось, что я эгоист...
iv-nomore: Черный кофе пишет: все не ипаться психологи дадададад)))))))))))))))))))) Черный кофе пишет: казалось, что я эгоист... а кто это вам такое сказал?
Petroff: Черный кофе пишет: все не ипаться психологи А знаете что? Эгоизма не существует. Самодостаточных людей не существует. Враки все и самообман. Любой "эгоист" носит хотя бы легкие черты агрессии или аутизма, поскрести его внимательнее, и выйдет интересно... Пфуй, к чему это я
iv-nomore: мдя.... я тоже не поняла, но хочу продолжения!
Черный кофе: iPetroff пишет: поскрести его внимательнее, и выйдет интересно... Эт как это ты меня скрести собираешься???
iv-nomore: с донышка кружки ложечкой!
Медведь: Черный кофе пишет: Эт как это ты меня скрести собираешься??? По моему посредством энтой же психологии.
полная версия страницы