Форум » Тонкости отношений » что девушке для счастья надо? » Ответить
что девушке для счастья надо?
Grif: думал, недавно, что ВАМ (дефушкам) для счастья надо... то вы беситесь (иногда, конечно) от недостатка, то ли от присыщенности. девушки, поделитесь с нами. мужчины, если вы тоже знаете ответ на ентот вопрос, плиз, ответьте
iv-nomore: ат ниво ничего не осталось.. но можешь рискнуть;)
padonak: я редка разгавариваю с мертвыми ;)
iv-nomore: пользуйся случаем!
Grif: народ. тема о счастье, причем о счастье девушки. а не о том как пришел, трах и ушел.
KoT Behemoth: Grif пишет: пришел, трах и ушел. подозреваю, что в этом тоже есть щастье. 8)
Grif: KoT Behemoth пишет: подозреваю, что в этом тоже есть щастье. 8) однако, оно как мне кажетца, тока физическое чтоли. есть ещё более высшее состоянее счастья... вот так мне кажется.
iv-nomore: может есть разные категории счастья? одно не меньше другого, ибо несравнимые величины.
Grif: iv-nomore пишет: может есть разные категории счастья? одно не меньше другого, ибо несравнимые величины. вот представь: оргазм как одно из проявлений счастья, или же когда долго не курил потом сделал затяжку, или мучила жажда, голод и тд. все это имеет физическую основу. и оно будет не полным ("Без коробки шеколадных конфет Россия"). в то время когда подключается духовная часть твоего тела. чуств наполняющих тебя намного выше и они более продолжительны. например, когда влюбленны.
iv-nomore: как вы можете сравнивать физическое и психологическое? как можно сравнивать счастье, которое посещает человека в одиночестве и счастье в кругу друзей и счастье с возлюбленным? это три разных счастья... и уж не скажите, что счастье от глотка воды меньше, чем счастье от встречи со старым другом... чтоза ханжество уничижать физическое удовольствие?
padonak: А нащот щастья щитаю, што эта адно састаяние, проста более сильнае или менее... Я ни путаю наслаждение, удавольствие и удавлитварение сваих патребнастей с щастьем... Проста эта иво саставляющие или праивления, как угодна... - и каждая из них делаит миня щисливым... Кагда я паем, то станавлюсь ни сытым, а щисливым, я палучаю ат этава ни толька физичискае удавольствие...
iv-nomore: padonak пишет: Я ни путаю наслаждение, удавольствие и удавлитварение сваих патребнастей с щастьем... тогда что такое счастье? для тебя конкретно. удовлетворяя некую потребность - человек счастлив (не важно ментальную или физиологическую), по крайней мере он МОЖЕТ быть счастливым, а вот тут уже следующий пункт программы: а ХОЧЕТ ли человек быть счастливым от того от чего может.... имхо так люди склонны придумывать себе сложнейшие и недостижимые пути к счастью - причем странному и непонятному счастью - ибо откуда они знают, будут ли счастливы в релаьности, только лишь потому что в своих мечтах они счасливы? .... мне нравится счастье в мелочах...
padonak: iv-nomore пишет: тогда что такое счастье? для тебя конкретно. Ни такой атвет, щитаю, нириальна (дли миня уш точна) атветить адназначна... Можна, канешна, атмазаца типа "щастье - это жызнь" или "щастье - это кагда мне харашо", - но это бред... Эта вызавит ищщо больше новых вапросаф... А пытацца атветить какта более падробна - слажнавато - баюсь упустить и всяка упущу многа нужных вищей, каторые панастаящиму могут сделать миня щисливым... Пусть на минуту, пусть на день, пусть на фсю жызнь... Кароче нет у миня атвета на твой вапрос
padonak: Можна разве што парассуждать, пафиласофствавать... но апять маралисты сталкнуцца са скептиками, тиаретика с практиками... Врятли эта к чиму та привидет... Хатя, бизусловна, мнения мне бы хателась паслушать... Свае я вроде чуток папыталса выразить...
INRI: iv-nomore пишет: имхо так люди склонны придумывать себе сложнейшие и недостижимые пути к счастью в той же мере как и придумывать пути легкие. то есть принципиальной разницы нет. однако, человек идущий путем трудным получает куда больше опыта и эмоции и т.д. которые, наверное, и формируют конечную полноценность счастья. это как, к примеру, подняться на гору либо на фуникулере, либо пешим ходом. кто будет счастливей - хз, но мне кажется тот что поднялся самостоятельно.
KoT Behemoth: INRI пишет: кто будет счастливей - хз, но мне кажется тот что поднялся самостоятельно. ИМХО счастливей будет тот, кто не стал поднимацца а остался внизу радовацца жизни 8)
Поляна4: Grif пишет: когда долго не курил потом сделал затяжку, или мучила жажда, голод и тд. все это имеет физическую основу. ни фига себе мысли, этож не счастье, а подавление физического или эмоционального состояния человека, которое ему испытывать, в принципе своем, "не приятно" или же не свойственно Исходя из твоих думок, подавление чувства вины через суицид (а так частенько и бывает) в зависимости, конечно, от величины того чувтсва, также есть своего рода счастье? БРЕД какой-то iv-nomore пишет: как вы можете сравнивать физическое и психологическое?
Grif: iv-nomore пишет: чтоза ханжество уничижать физическое удовольствие? а кто его уничтожает ?! мадам, заганяетесь! я просто объяснял: удовлетворение физических потребностей тож "выдает" счастье, но оно "кратковременное" что ли... iv-nomore пишет: как вы можете сравнивать физическое и психологическое? вот так могу. тк различия есть, я в этом не сомневаюсь. есть два мира духовность (мораль, психология) и физиология.
Grif: iv-nomore пишет: padonak пишет: цитата: Я ни путаю наслаждение, удавольствие и удавлитварение сваих патребнастей с щастьем... тогда что такое счастье? для тебя конкретно. ЗЫ: падонак говорит что для него счастье padonak пишет: Хатя, бизусловна, мнения мне бы хателась паслушать... Свае я вроде чуток папыталса выразить... хотя: Grif пишет: народ. тема о счастье, причем о счастье девушки прикольна получается
iv-nomore: Grif пишет: мадам, заганяетесь! сударь, загоняться - мое естественное состояние! Grif пишет: а кто его уничтожает ?! не уничтожает, а уничижает. разные словеса). то бишь умаляете достоинства телесных удовольствий.ю Grif пишет: есть два мира духовность (мораль, психология) и физиология. пусть будут два мира, раз вы так хотите, но почему же вы романтично полагаете, что один (плотский) ниже другого -душевного?...
Grif: Поляна4 пишет: Исходя из твоих думок, подавление чувства вины через суицид (а так частенько и бывает) в зависимости, конечно, от величины того чувтсва, также есть своего рода счастье? где вы находите такие слова?! в моих?! нихрена подобного там нет! вы ЧО! физиологическая потребность умереть?! смяшно, господа.
Поляна4: Grif Имелось ввиду, подавление чувства вины (реальной вины, а не за разбитую мамину вазу) через привычные способы не так то просто... я те пример привела, что подавление будь то психолочисевких или же физических потребностей не есть счастье, деточка
Grif: Поляна4 пишет: я те пример привела, что подавление будь то психолочисевких или же физических потребностей не есть счастье, деточка приведу пример: физическая потребность жить ( то бишь инстинкт самосахранения) и вот тебе говорят что ты завтра умрёшь, однако этого не происходит и челобрек начинает радоваться жизни и он счастлив что живет. потребность размножения: появляются дети, он счастлив и тд или так: сирота имеет потребность в семейном очаге, когда его усыновили он получает то что у него небыло, он счастлив и тд..... вот так, ДЕТОЧКА
Grif: iv-nomore пишет: пусть будут два мира, раз вы так хотите, но почему же вы романтично полагаете, что один (плотский) ниже другого -душевного?... причем здесь романтика??? а почему вы так же романтично палагаете что это не так?
Поляна4: Grif виновата, что не верно упортебила слово потребность, т.к. первоначально речь о чувствах шла, причем об их подавлении, типа хочу курить-покурил, хочу пить-попил, хочу любить - пошел и полюбил и будет тебе счастье, а не о потребностях каждый день в размножении и выживании... Хотя, тока сейчас подумала, что понимание счастья зависит от социального статуса человка, если ты ешь раз в неделю, то , безусловно, "пожрать" ты считаешь за счастье... Вот тока не могу разобраться в счастье "обеспеченных" людей, у меня коллега вхожа в такой круг, когда, имеешь машины от 2 млн. руб. и дачи под 1 млрд. долларов (сама, честное слово, даже не предполагала, что такое быть может, особенно в Удмутрии, оказывается есть). В принципе, ведь есть попить, есть пожрать и даже более того, а народ с жиру бесится, причем, самое интересное, именно женщины ... мужики там как-то спокойнее себя ведут
Grif: Поляна4 пишет: Хотя, тока сейчас подумала, что понимание счастья зависит от социального статуса человка, если ты ешь раз в неделю, то , безусловно, "пожрать" ты считаешь за счастье... БРАВО!!!! ты почти поняла мою мысль...
padonak: Grif пишет: а почему вы так же романтично палагаете что это не так? Еврей?
iv-nomore: антисемит?
iv-nomore: Поляна4 пишет: Вот тока не могу разобраться в счастье "обеспеченных" людей, у меня коллега вхожа в такой круг, когда, имеешь машины от 2 млн. руб. и дачи под 1 млрд. долларов (сама, честное слово, даже не предполагала, что такое быть может, особенно в Удмутрии, оказывается есть). В принципе, ведь есть попить, есть пожрать и даже более того, а народ с жиру бесится, причем, самое интересное, именно женщины ... мужики там как-то спокойнее себя ведут схоже с тем что INRI пишет: это как, к примеру, подняться на гору либо на фуникулере, либо пешим ходом. кто будет счастливей - хз, но мне кажется тот что поднялся самостоятельно. вот они может и поднялись в гору и может даже самостоятельно. и теперь смотрят с нее, почесывая затылок: а зачем было подниматься-то? а че теперь делать-то? и вид как-то не очень и дышать здесь тяжело- воздух разряжен... тогда и пускаются во все тяжкие или лезут на следующую гору, еще выше - может быть счастье на её вершине? имхо клюевой момент в том, что наши МЕЧТЫ о счастье - не означают счастье в реальности.
padonak: iv-nomore пишет: наши МЕЧТЫ о счастье - не означают счастье в реальности. Проста многие вазвиличивают щастье, придают ему если ни мифичность, то хатябы нидасигаимасть... ИМХО глупа изначальна... Щастье здесь, ано рядом, надо толька заметить иво, пачуствавать, фпустить ф сибя... KoT Behemoth пишет: ИМХО счастливей будет тот, кто не стал поднимацца а остался внизу радовацца жизни 8) Вот эта правильна!!! +1
KoT Behemoth: iv-nomore пишет: теперь смотрят с нее, почесывая затылок: а зачем было подниматься-то? а че теперь делать-то? и вид как-то не очень и дышать здесь тяжело- воздух разряжен... тогда и пускаются во все тяжкие или лезут на следующую гору, еще выше - может быть счастье на её вершине? Вы просто не были в горах и не поднимались на вершины. Счастье у альпинистов не цель, не результат, а процесс...
iv-nomore: oT Behemoth пишет: Вы просто не были в горах и не поднимались на вершины. Счастье у альпинистов не цель, не результат, а процесс... а это кто писал?: KoT Behemoth пишет: МХО счастливей будет тот, кто не стал поднимацца а остался внизу радовацца жизни 8) если процесс есть счастье - это хорошоо, это правильно. только... иногда мне кажется, что мы "никуда не идем, а просто быстро передвигаем ногами" (с)
Полночный бред: Ну, если учесть, что Земля вращается вокруг солнца и своей оси... То, да! Однозначно! Просто быстро или очень быстро передвигаем ногами. Я вот все думаю, как бы поместь кого-нибудь или чего-нибудь в воздухе (над землей, то бишь) таким образом, чтобы это/т/а находилось в воздухе неподвижно и не прикреплено к земле... Я, конечно, понимаю, что это давно доказано, что она вращается, но ведь как интересно проверить это самому! И потребуется-то на это всего сутки! Хотя, я б и дольше ждать смогла... Блин! На пенсии что ль этим заняться... Ага. И еще пчеловодством...
Черный кофе: Все такие умные. А точного определения что такое счастье никто и не дал. Тем более не видно ответа годе его искать. Все так мило отделались общими фразами. Кисло...Куча демогогии и ничего конкретного...
padonak: Черный кофе Ты дык пиzдец канструктивна гавариш...
Черный кофе: padonak Я вообще молчу. И даже не пытаюсь на эту тему говорить. Мне вообще никогда не было известно где его искать. ОДнако нельзя рассматривать тему так плоско. Ты вот говоришь, что это почти безмозглые создания и им(девушкам) для счастья получаеться надо не так уж много: подарки, внимание,уверенность. И много ты сделал таким макаром счастливыми??? Отвечу за тебя - НЕТ! А знаешь почему??? Потому, что мы все личности и все мы сугубо индивидуальны, и нам каждому для счастья нужно что-то свое. Кому-то мало, кому-то много. Веник цветов не делает счастливым,он может поднять твоей подруге настроение. Твое внимание ей тоже не всегда нужно. Бывают моменты, когда она и без него вполне обходиться. А уверенность, Какую уверенность и в чем можешь дать??А спроси ее, ЧТО на самом деле делает ее счастливой. И пусть она,если не дура, подумает и ответить честно и открыто. Повверь, ты сам офигеешь от ответа....
padonak: Черный кофе пишет: Ты вот говоришь, что это почти безмозглые создания и им(девушкам) для счастья получаеться надо не так уж много: подарки, внимание,уверенность. Мля... Где я такое писал? Забыл чота... В начале гдета?
padonak: Черный кофе Магу тибе сказать адно - я магу сделать девушку щастливай! Пусть ни на фсю жызнь, но мне эта па силам... Черный кофе пишет: А спроси ее, ЧТО на самом деле делает ее счастливой. И пусть она,если не дура, подумает и ответить честно и открыто. Да??? Чош ты та ничо ни пишыш? Да такой вапрос ввидет вас ф пажызнинай ступар... Женщины пастаянна пажызни столька фсиво хатят, што при падобнам вапросе их моск нахрен взарвецца... Вы сами ни знаите што вам нада...
Черный кофе: Ты слишком много на себя берешь.
padonak: Я магу...
Черный кофе: Чем? Своим присутствием что-ли??
полная версия страницы