Форум » Тонкости отношений » НА ТО и она женьщина. » Ответить
НА ТО и она женьщина.
НАТО: Как вы думаете в чем заключаются обязанности современной женьщины?
Ответов - 237, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Адам: Холить и лелеять, а уж потом и сваи забивать можно.
Janka: Адам пишет: Холить и лелеять, а уж потом и сваи забивать можно. Кого простите обхолить и облелеить?))))
НАТО: Адам пишет: Холить и лелеять, а уж потом и сваи забивать можно. НА ТО на се
НАТО: И денешки тратить
Адам: Janka с какой целью, простите, интересуетесь? НАТО пишет: НА ТО на се искуземуа, жема пе лю лю?
НАТО: Vule vur cushe
НАТО: Вообще по логике вещей изначально девушки не готовили, вот по этому лучшие повора были мужчины. Женьщина не должна готовить - она должна отценивать вкус приготовленной еды... Помоему так, или у вас другой взгляд на этот счет..
Janka: НАТО пишет: Вообще по логике вещей изначально девушки не готовили, вот по этому лучшие повора были мужчины Чо правда?....спасибо, улыбнуло)))
Адам: НАТО пишет: Женьщина не должна готовить Не путать долг с обязанностью!
НАТО: Хорошая девушка не может готовить не потому, что она не умеет, а потому, что бережет свою красоту для мужчины. Вот.
Адам: НАТО пишет: Хорошая девушка не может готовить т.е. плохая готовит потому что не бережет себя. Вывод я хороший мужчина
НАТО: нет девушек хороших или плохих, есть Ухоженные и не очень. Все девушки одинакого устроены, но каждая относится к себе на столько, на сколько она себя ценит.
Адам: Все ли ухоженные знают себе реальную цену. И как вычеслить соотношение неухоженности и отношение к человеку.
НАТО: Ну знаешь если мужчина хочет чтобы с ним была именно та которой он восхищается, а не та которую эксплуатирует, то и соответственно он будет стараться....
Адам: Ну,знаю... Эксплуататоры эксплуатируют эксплуатируемых, каждый из двоих будет стараться...
НАТО: Просто напросто у русских не правильный подход к ухаживанию за дамой
Spy: НАТО пишет: Просто напросто у русских не правильный подход к ухаживанию за дамой Da chto vy govrite. a u kogo pravilnyj? u Francuzov chto li? A mozhet u avstralijskih aborigenov?
Полночный бред: Spy пишет: Francuzov chto li? A mozhet u avstralijskih aborigenov? и не говори! а вообще... почерк мне знаком. да тема такая, что...
Индиана Джонс: тема обсуждалась не раз. И все опять свелось к одному: должна готовить или не должна)))
flash: НАТО пишет: Вообще по логике вещей изначально девушки не готовили Ну раз вы уж вспомнили изначально... Изначально это мужчина добытчик пищи, охотник и рыболов, а женщина хранительница домашнего очага и воспитательница детей... Но то было в первобытниый период... А сейчас все не так, сейчас женщина сама решает какой ей быть, работать ей, делать карьеру, или растить детей (совмещать можно, но с ущербом для чего то одного)... А готовить или нет это очень банально...
Адам: НАТО пишет: Просто напросто у русских не правильный подход Таки пхгавильно мне мама все говохгила...
Черный кофе: Адам пишет: Таки пхгавильно мне мама все говохгила... НАТО пишет: есть Ухоженные и не очень. Все девушки одинакого устроены, но каждая относится к себе на столько, на сколько она себя ценит. Чуть со стула не упал!!! Знаю я этих ухоженных. Как готовить - так ой у меня макияж паплывет!!! Или манюкюр облезет!! А вот как курить или ганджубасить так тут мы первые!!!НАТО пишет: Просто напросто у русских не правильный подход к ухаживанию за дамой Спорить буду! Это не от нациии и не от минталитета зависит! А просто напросто от характера людей!! flash пишет: Изначально это мужчина добытчик пищи, охотник и рыболов, а женщина хранительница домашнего очага и воспитательница детей... Это как там у Незлобина?... Вот мужик пришел с работы уселся перед телевизором и все- вечер занят. А женщина песле работы детей из сада заберет, ужин приготовит детей-мужа накормит, посуду перемоет, все постирает, детей сапать уложит и все! Весь вечер свободен!
Черный кофе: А по поводу современных женщинмогу сказать только одно- каждая женщина себя сейчас чувствует обсолютно никому ничем не обязанной. И если она что-то делает-значимо ей самой это нужно и она бузусловно ждет какой-то результат или же какой-то отдачи..
Поляна4: Черный кофе пишет: Как готовить - так ой у меня макияж паплывет!!! Или манюкюр облезет!! А вот как курить или ганджубасить так тут мы первые!!! прям себя узнала
Черный кофе: Поляна4 пишет: прям себя узнала Ну вот мы и нашли первую сознательную претендентку на ремень в воспитательных целях!!!
Адам: Черный кофе пишет: Ну вот мы и нашли первую сознательную ой, что то сильно сомневаюсь в её сознательности
Поляна4: Черный кофе пишет: Вот мужик пришел с работы уселся перед телевизором и все- вечер занят. А женщина песле работы детей из сада заберет, ужин приготовит детей-мужа накормит, посуду перемоет, все постирает, детей сапать уложит и все! Весь вечер свободен! напоминает ситуацию в семье у коллеги, когда та доходит от всего вышеперечисленного до ручки и переходит на ор, муж спокойно отвечает: тебя что-то не устраивает? Меня все устраивает, у нас отличная семья ... ну что тут ответить
Черный кофе: Адам пишет: ой, что то сильно сомневаюсь в её сознательности Надо верить в лучшее в людях!!!
Адам: Черный кофе поверь мне, это не лучшая её сторона. Всё лучшее позади, но не в прошлом.
Поляна4: Адам
Черный кофе: Адам пишет: Всё лучшее позади, но не в прошлом. Это что-то из разряда тяжелой философии???
Адам: Черный кофе я и философия - неее, бррр... завуалированный комплимент
Черный кофе: Адам Судя по реакции Поляна4 черезчур уж завуалированный..
Полночный бред: похоже, она просто не ожидала такого комплимента, вот и не среагировала
НАТО: Что и требовалось услышать, у нас нет джентельменов которые выслушают и поймут хрупкую, нежную девушку.... Мне грустно от такого обращения как с куклой. Девушки ну сколько это будет продолжаться??? Они нас не поймут никогда.
Индиана Джонс: НАТО пишет: Они нас не поймут никогда. мы же не с другой планеты. Неужто слова Черного кофе за свой счет приняла? Ты готовить умеешь?
Отмашка: Черный кофе пишет: Знаю я этих ухоженных. Как готовить - так ой у меня макияж паплывет!!! Или манюкюр облезет!! А вот как курить или ганджубасить так тут мы первые А я готовила,рожала,воспитывала. Кремом мордяху вовремя мазала,макияжа самая малось. Руки вот только...Ни длинных ногтей,ни лака... Идеал можно сказать, а ведь пошел мой мужинек налево..Да по длинноногтевым,размалеванным неумехам... Короче,обрезала я его по холе и лелее,даже стирает сам. Зато теперь и готовит он мне,и ножки массирует...делаем выводы,господа. Чем больше вам хорошего,тем большей попой поворачиваетесь. А чем вам сложнее,то и цените больше тогда...Вот и получайте длинноногих неумех. Зато трахаться умеют!!
Индиана Джонс:
Полночный бред: Отмашка браво! вот это страсть! зато как отрезала. еще плюс 10! Индиана Джонс пишет: Неужто слова Черного кофе за свой счет приняла не приняла, а принял. и готовить умеет неплохо.
НАТО: Полночный бред пишет: не приняла, а принял. и готовить умеет неплохо. я может чем нибудь вас обидела? Прошу прощения. Странно....
INRI: гыгыгы
Туфелька: НАТО пишет: Женьщина не должна готовить - она должна отценивать вкус приготовленной еды... ОГО!!! Я не то чтобы удивлена, я поражена!!! Оценивать вкус приготовленной еды должен любимый мужчина, ну уж никак не женщина!!! Что тогда женщине остаётся? Разгружать вагоны с углём??? Хотя, может быть, я слишком консервативна? Но весь этот феминизм и "не зависящие от мужчины" женщины, одиночки и старые девы вызвывают у меня только жалость. Каждая из них несчастна по-своему, только кто-то это осознаёт, а кто-то нет
Полночный бред: НАТО пишет: обидела? еще раз говорю - докажи. чтоб поверить можно было. и проверить....
НАТО: Полночный бред Что тебе нужно доказать?
Полночный бред: личность и половую принадлежность
НАТО: Полночный бред солнышко, ну что с тобой? Я думала что ты мужчина, ну прости меня. Я не понимаю о чем ты говоришь.
Полночный бред: так и все увиливаешь. я так и знала!
НАТО: Полночный бред пишет: так и все увиливаешь. я так и знала! Напиши мне в личное сообщение что тебя интересует.
НАТО: Полночный бред пишет: так и все увиливаешь. я так и знала! Напиши мне в личное сообщение что тебя интересует.
Полночный бред: зачем в личку? у тебя ж есть личная страничка. вот там все и выложи
НАТО: А зачем? Ты ведь меня не знаешь. Хочешь пройдемся вместе по магазинам как нибудь? Я удивлена столь бурному интересу с твоей стороны к моей личности
Полночный бред: не увиливай. сначала создаешь линую страничку, где говоришь, что расскажешь о себе, а потом сразу в кусты. как до дела дошло. хорошо, пойдем туда. задам пару вопросов.
НАТО: Давай задавай.
Адам: НАТО пишет: у нас нет джентельменов которые выслушают и поймут хрупкую, нежную девушку.... А у Нас есть, склько взвешать в граммах? Отмашка пишет: Зато трахаться умеют!! Окончательно запутали... уж теперь и не знаю кого выбрать. Готовлю сам, даже стираю и полы мою.
Черный кофе: Отмашка пишет: А чем вам сложнее,то и цените больше тогда...Вот и получайте длинноногих неумех. Зато трахаться умеют!! Ну тут уж ты загнула!!! Поверь моему опыту и половина разрисованных красавиц нормально сексом даже занятся не могут, я уж молчу насколько мал процент умеющих делать минет!!! Облизать (и физически и духовно, простите уж за сокроменты) мужчину может понастоящему только любящая женщина!! А раз твой нат лево пошел, так знамо не хватало ему чего-то. А раз сейчас все для тебя, значит понял, что лучшее что сним в этой жизни могло случиться это ты. И тут уж действиетльно браво +5, что он остался все-таки с тобой!!! Еще одно доказательство , милые дамы, любите нас ваших мужчин, и да будет мир во всем мире!!
Индиана Джонс: Черный кофе пишет: Еще одно доказательство , милые дамы, любите нас ваших мужчин, и да будет мир во всем мире!! одностороннее какое-то доказательство. Его продолжение: ...а мы будем делать, что захотим)))
Черный кофе: Да не просто у меня свой взгляд на возвращение блудных овец обратно...
Поляна4: Черный кофе пишет: у меня свой взгляд на возвращение блудных овец обратно... и, похоже, овцой был ты
Полночный бред:
Адам: Черный кофе пишет: половина разрисованных красавиц нормально сексом даже занятся не могут Снимаю шляпу, даже обе - мужыг!
gigler: Черный кофе +много!
Адам: Что то как то иносказтельно у меня получилось смайла вот этого в прошлом посте не хватает -
Черный кофе: Поляна4 пишет: похоже, овцой был ты нет жена моя.... Но я ее раскусил...
Letchikova: Черный кофе пишет: Поверь моему опыту и половина разрисованных красавиц нормально сексом даже занятся не могут, я уж молчу насколько мал процент умеющих... Сказал, так сказал! Есть у меня знакомый, живет один. Он рассказывал, что когда у него накапливается грязная посуда примерно за неделю, он идет в клуб, типа Пятницы, снимает там девочку и заставляет ее мыть посуду. А иногда и пылесосить пол. Стирать не доверяет, брезгует. Спрашиваю недавно, как провел выходные, жалуется, что секс был так себе, зато хоть дома прибрано более-менее. Они все с маникюром. Я сама видела.
Полночный бред:
Черный кофе: Letchikova пишет: Он рассказывал, что когда у него накапливается грязная посуда примерно за неделю, он идет в клуб, типа Пятницы, снимает там девочку и заставляет ее мыть посуду. А иногда и пылесосить пол. Спроси схему, как он это делает!!! Letchikova пишет: Стирать не доверяет, брезгует Я доверю!!! У меня даж таз есть и мыло хозяйственное!!!
Поляна4: Мне есчо рассказывали, как один молодой человек так проституток на дом вызывает, закажет штуки две и, мол, давайте , девочки, принимаемся за уборку помещения Говорит, что девочки охотно, даже с радостью, выполняют поручения по мытью пола и пр. В итоге, сэкономленное время на заманивание девиц к себе на территорию и почти та же трата денег ...
Адам: Тьфу, какая гадость... засранцы
Spy: Prostitutki dlja uborki - uborshicy dlja sexa. Naputano kak-to.
Поляна4: Spy пишет: uborshicy dlja sexa у тебя так значит? ничо в етой жизни не понимаю
Индиана Джонс: Поляна4
Spy: Поляна4 пишет: у тебя так значит? Pochemu ty reshila, chto u menja tak, ja ozvuchil vyvod iz etoj tekushej vetki. Dozhilis, blin..
Адам: Уважайте труд уборщиц!!! з.ы. бумагу и прокладки в унитаз не бросать (с)
Поляна4: Spy не ,милок, ето, по-моему твои фантазии мне бы такое, например, в голову не пришло
Letchikova: Черный кофе пишет: Спроси схему, как он это делает!!! Ладно спрошу. Мне самой интересно. Я полгода заманивала молодого человека свет мне починить.
Поляна4: Letchikova пишет: Я полгода заманивала молодого человека свет мне починить. ты теперь это так называешь? ну-ну
Черный кофе: Letchikova пишет: Я полгода заманивала молодого человека свет мне починить. А вроде на фото симпатично выглядишь Чеж это он так не пошел...
Letchikova: Черный кофе ну, во-первых, на фото мне лет 19. Во-вторых, я ж секс ему не предлагала. Шучу, конечно. Шура бы быстрее пришел, если бы я сразу сказала. что конкретно у меня перегорело, но я же блондинка.
Letchikova: Поляна4 пишет: ты теперь это так называешь? ну-ну да ладно, Поляна, это никак по-другому называться и не может.
Медведь: Черный кофе пишет: А вроде на фото симпатично выглядишь Чеж это он так не пошел... Может так торопился, что споткнулся где нибудь, упал, очнулся и ........
Spy: Поляна4 He. ty menja pod eto ne podpisyvaj.
Letchikova: Медведь пишет: Может так торопился, что споткнулся где нибудь, упал, очнулся и ........ Все нормально с ним. жив-здоров и невредим. починил мне свет, установил телефон, теперь ждем его вместе с Адамом диван чинить! )))))
Отмашка: Черный кофе пишет: Да не просто у меня свой взгляд на возвращение блудных овец обратно. Очень стало интересно. Вы можете подробнее? Что толкает на измену мужчин? Что толкает женщин? И почему же они все-таки возвращаются обратно???? И имеет ли смысл восстанавливать отношения? И если имеет,то на каком уровне?
author: Отмашка пишет: Что толкает на измену мужчин? Бес!!
Полночный бред: в ребро или какое другое место?
Letchikova: Отмашка пишет: Что толкает на измену мужчин? Что толкает женщин? Любопытство!
author: Полночный бред пишет: в ребро или какое другое место? в мосскЪ
Отмашка: Letchikova пишет: Любопытство! Какая гадость... Ради любопытства рисковать отношениями с любимым человеком,при том, что сам процесс уже знаком... Что может быть в этом любопытным???? author пишет: Бес!! Бесов много! Произнесите имя выбранного Вами,плиииз... Что может подбить на измену Вас,папочка?
iv-nomore: Отмашка пишет: Что толкает на измену мужчин? Что толкает женщин? И почему же они все-таки возвращаются обратно???? И имеет ли смысл восстанавливать отношения? И если имеет,то на каком уровне? одна из причин на мой взгляд, желание "ощущений". не все из нас живут "как сид и нэнси". требуются эмоции, драйв, страсть. получить с любимым - "начало вернуть невозможно не мыслимо ты даже не думай забудь" через определенныое время невозможно. то самое, что вспоминают как горячую пору влюбленности - когда готова "цыганская дочь за любимым в ночь хоть на край хоть за край земли", волнение, дрожь, неутолимая жажда... долго так продолжаться не может, отношения неизбежно переходят на иной уровень (и это чудесно!) но сердце "просит бури"... и возвращаются обратно, не уходя, в тихую гавань. насытившись.
iv-nomore: что толкает на измену, это недостаток чего-то в отношениях. то о чем вздыхают, о чем мечтают. кажется все девушки (мои знакомые, подруги) у которых длительные отношения (несколько лет) или мужья скучают по тому самому "первому разу" - первым взглядам, когда понимаешь - ты ему нраившься! по первому "случайному" прикосновению рук, по смущенным улыбкам. по неуклюжему первому поцелую.... то что я перечислила даже не причина - эта та база, тот может быть "прорех" в отношениях на который ложатся другие факторы. ведь не все изменяют)))). кому-то достаточно совершенно невинного флирта, чтобы получит совю долю эмоций, кто-то пойдет дальше. мне скорее интересно, можно ли сохранить в отношениях этот накал? и елси можно, то как? как сохранить страсть? ведь она немыслима без трагедии. без неудовлетворенности. а постоянные спокойные отношения исключают это... надеюсь все это мои заблуждения.
ио: iv-nomore пишет: мне скорее интересно, можно ли сохранить в отношениях этот накал? и елси можно, то как? Жить в разных городах. Встречаться раз в месяц-два. А по телефону, аське, электронке - раз в несколько часов. Изнывать от невозможности прикоснуться, обнять... Правда, в этом случае существует другая опасность. Твой человек далеко, а под боком - другие. Тоже замечательные люди. И потом от постоянного накала страстей тоже устаешь. Поэтому такие вот дистанционные периоды в отношениях нужно чередовать с совместным проживанием. Сроком в год-полтора. За это время отношения не успеют приестся. И как-раз начинаются первые серьезные проблемы (первый кризис отношений). Вот как то так, наверное. Понятно, что эти условия сложно воссоздать... А вообще обоим партнерам нужно как можно больше общаться с противоположным полом. И флиртовать. Женщине нужно раз в месяц почувствовать себя неотразимой, желанной удивительной именно в незнакомой аудитории. Мужчине, вероятно тоже что-то требуется ... И очень важно, чтобы партнеры не забывали, что их вторая половинка пользуется популярностью. Банальная ревность может порой разбудить настоящую страсть
author: Отмашка пишет: Бесов много! Произнесите имя выбранного Вами,плиииз... Искушают все, не поддаюсь ни одному!
author: ио пишет: А вообще обоим партнерам нужно как можно больше общаться с противоположным полом. И флиртовать. Женщине нужно раз в месяц почувствовать себя неотразимой, желанной удивительной именно в незнакомой аудитории. Мужчине, вероятно тоже что-то требуется ... И очень важно, чтобы партнеры не забывали, что их вторая половинка пользуется популярностью. Банальная ревность может порой разбудить настоящую страсть Так можно и "доиграться". Главное - мера.
ио: ио пишет: Банальная ревность может порой разбудить настоящую страсть Это я о том, что не раз наблюдала такие ситуации, когда партнеры друг другу вроде бы приелись, все так неитнересно, безэмоционально и т.п., но вот возникает некая угроза, и всю обыденность как рукой сняло. Разыгрывается самая настоящая буря. Выплывает из забытья любовь неземная и т.д. author пишет: Главное - мера Общаться с противоположным полом надо. И флиртовать иногда. Тогда не даешь себе расслабиться, растрепаться, поселиться на кухне/у телевизора/ у компьютера. Общение с другими людьми рождает и темы, интересно же что думает о том да сем вторая половина. Вот и оказывается что она (половина) намного лучше их всех. И вообще я говорю о совершенно безобидных вещах. В которых мера особенная не требуется
Отмашка: ио пишет: В которых мера особенная не требуется Очччень даже требуется. При чем не та,которой меряешь сам, а учет той,которой меряет партнер. Иначе беды не избежать. Потерянное доверие восстановить практически невозможно.
author: Признаю правоту Ио, но с оговоркой Отмашки.
Адам: Отмашка пишет: Что толкает на измену мужчин? Что толкает женщин? И почему же они все-таки возвращаются обратно???? И имеет ли смысл восстанавливать отношения? И если имеет,то на каком уровне? - женщина и слабость. - х.з. но скорей всего, вот тут девочки понаписали - флирт, желание почувствовать себя единственной неповторимой, и пусть говорят, что это только для возраждения страсти и пылкости, часто случается - "так получилось" - тут масса вариантов, один из них - страх потярять спокойствие и стабилность. - нет - -
prihod: ребята, вы все такие умные! а йа наивно полагал, что мужчина тупо полигамен, а девушки - они и есть девушки кстати, никакой бес меня не путал, либо йа сам бес!
Адам: prihod наивный бес
iv-nomore: prihod пишет: что мужчина тупо полигамен, а девушки - они и есть девушки есть у меня сомнения насчет моногамности девушек....
Туфелька: Вы можете со мной поспорить, но я наивно полагаю, что мужчина, который идёт на измену, может любить свою женщину. А вот женщина, которая изменяет мужчине, его не любит. И дело тут в обычной природе, физиологии и пр. И главная задача мужчины, если уж он изменил любимой, - сделать так, чтобы она никогда не узнала об этом.
Адам: Туфелька пишет: И дело тут в обычной природе, физиологии и пр Расшифруйте, пожалуйста понятие "обычная природа". Вот после таких рассуждений сразу потянуло комунить изменить.
Туфелька: Дешифровка: мужчина изначально должен был по природе своей оплодотворить как можно больше женщин... Вроде объяснила?
Адам: Туфелька меня пугают подобные заявления со словом - должен, а главное непонятно кому? а на вопрос то так и нет ответа опять эта загадочная природа
Туфелька: 1) На какой вопрос нет ответа? 2) Слово "должен" можно, конечно, заменить. Но суть остаётся та же. И, наконец, 3) - я же ни в коем случае не призываю мужчин к беспорядочным половым свзязм, изменам и оплодотворению максимального числа женщин
Адам: Туфелька На вопрос что такое природа, "обычная природа" мужчины? зоопарк какой - то, к тому же ему ещё кто то должен. Не призываешь, оправдываешь, при чем не очень убедительно.
Туфелька: Просто не надо прикапываться к словам. И, к слову, я не оправдываю. Если у меня такое мнение, то возразить мне можно, лишь высказав своё. А если обсуждать каждое отдельное слово, то весь смысл можно исказаить, что сейчас и произошло!..
Адам: Туфелька а к чему прикапываться, если смысла нет? это даже не вопрос, это мнение.
Туфелька:
Туфелька: Если человек не разделяет мнения другого - это ещё не значит, что смысла нет. Просто мнения РАЗНЫЕ. О чём вообще идёт речь? Я лишь написала, что мужчина, изменяющий своей любимой может продолжать её любить. А женщина, скорее всего, своего мужчину уже не любит. (по 2-му разу одно и то же........) И это моё субъективное мнение. ВСЁ!!!
Адам: ну, если Вы, не замечаете разницу между своими двумя постами, то где уж мне разобраться о чём идет речь. а смысла таки нет, и это мое субъективное мнение.
Медведь: все... честно пытался полчаса вникнуть в суть спора
Адам: Медведь как найти суть если её там не было? потратил напрасно полчаса.
prihod: Адам пишет: prihod наивный бес да! этоооооо таааак! iv-nomore пишет: есть у меня сомнения насчет моногамности девушек.... йа этого тоже не говорил (постил)
iv-nomore: prihod пишет: йа этого тоже не говорил (постил) так я не к вам обращаюсь, а тааакк..... мысли вслух....
iv-nomore: Туфелька пишет: Я лишь написала, что мужчина, изменяющий своей любимой может продолжать её любить. А женщина, скорее всего, своего мужчину уже не любит поясни пожалуйста свою позицию насчет женщины. мужчина оплодотворить как омжно больше женщин. ок. но женщина же может рожать детей от разных мужчин. так почему бы ей быть привязанной к одному?
author: iv-nomore пишет: но женщина же может рожать детей от разных мужчин. Ну, женщина не чаще раза в год, а мужчина - хоть на дню... не знаю сколько. Не меньше трех-пяти...
Адам: author пишет: Не меньше трех-пяти... да ну... мужыг, мужыг
author: Адам пишет: да ну... мужыг, мужыг Теоретически ж! Я, впрочем, не пробовал. Но, думаю, смог бы. Физиология этого процесса немудрящая. А уж ты и подавно (с такими-то сомбреро)
author: У Августа II короля Польского и курфюрста Саксонского (союзника Петра I) было 365 детей. У женщины столько детей быть не может.
Адам: Не, я пас... перебор по любе
prihod: Адам пишет: Не, я пас... перебор по любе шо за люба такая?
Адам: prihod это процЭсс
Адам: Вроде сдесь про измены постили? Пришла вот тут мысль по дороге на работу, не свежая наверное, но тем не менее. Задался вопросом, человек по тем или иным причинам решившийся на измену своей любимой(мому) изменяет то в первую очередь самому себе, своему слову, своим отношениям, своему самоуважению, своим чувствам. Отсюда вопросы: как он сам себя потом простит, как он сможет смотреть своему любимому (если любимому) в глаза. У меня то етсь ответ на эти вопросы, а Вы что думаете?
Полночный бред: Адам пишет: как он сам себя потом простит, как он сможет смотреть своему любимому (если любимому) в глаза. нинаю изменять как-то не приходилось а ответы хотелось бы послушать, ага хотя, я бы спросила: сможет ли он(а) вообще посмотреть в глаза любимой(му)?! но может, я слишком эмоциональна...
INRI: Адам пишет: Отсюда вопросы: как он сам себя потом простит, как он сможет смотреть своему любимому (если любимому) в глаза. человек такая скотина, что себе простить может очень многое. или убедить себя в том что виновата-то на самом деле его "вторая половина".
Отмашка: вот именно!
Отмашка: так легко сначала изменить, а потом придумать всей этой грязи благородное оправдание!
prihod: Отмашка насчот грязи тоже можно поспорить
Отмашка: prihod пишет: насчот грязи тоже можно поспорить Давайте. По-Вашему Ваша девушка, придя к Вам с любовного свидания и пахнущая спермой гораздо выше пояса не грязнее снежинки? Вам сразу же так хочется прижать её к себе и покрыть поцелуями эти....губы,руки,плечи...
INRI: Отмашка пишет: Давайте. По-Вашему Ваша девушка, придя к Вам с любовного свидания и пахнущая спермой гораздо выше пояса не грязнее снежинки? Вам сразу же так хочется прижать её к себе и покрыть поцелуями эти....губы,руки,плечи... хыхы...так живо представил... ну если не знаю что она с пришла со свидания, то наверное, покрыть поцелуями хочется... если же знаю, то она ко мне уже скорее всего не придет, а если и придет, то покрыта будет матюками.
author: INRI пишет: а если и придет, то покрыта будет матюками.
Полночный бред: INRI , ну ладно, хоть только так....
INRI: Полночный бред пишет: INRI , ну ладно, хоть только так.... куда уж хуже!
Полночный бред: я искренне рада, что ты так думаешь
prihod: Отмашка пишет: так легко сначала изменить, а потом придумать всей этой грязи благородное оправдание! усложняем задачу приводя твою фразу, а не грязь описанную тобой выше с целью поговорить о грязи. йа тож имелл ввиду то, что ты назвала измену как таковую грязью, йа этот факт оспорить хотел!
Отмашка: prihod Не морочь мне голову!! какой факт ты хотел оспорить? Факт измены или факт называния измены грязью?! Что ты вообще хочешь сказать???
prihod: Отмашка пишет: факт называния измены грязью именно, а ты зачем так нервничаешь по этому поводу? тебя трясет при слове измена или грязь? Отмашка пишет: Давайте. По-Вашему Ваша девушка, придя к Вам с любовного свидания и пахнущая спермой гораздо выше пояса не грязнее снежинки? Вам сразу же так хочется прижать её к себе и покрыть поцелуями эти....губы,руки,плечи... Приходит к Вам молодой человек, нежно привычно обнимает, от него не пахнет ни женскими духами ни собственной спермой, он ласков как обычно, ничто не выдает в нем изменника, и только мысли у него, которые Вы читать не умеете: "странно, она проглотила, но не почистила зубы, как же она своему мужу (бойфренду в глаза смотреть, а как он ее целовать будет..." почему грязь? может всем хорошо!
Полночный бред: вот так вот. никому нет веры. ни на кого нет надежы.
Адам: prihod пишет: как же она своему мужу (бойфренду в глаза смотреть, а как он ее целовать будет... просто поставь себя на его место и наслаждайся этими мыслямя дальше
Адам: INRI мне твое мнение о человеках как о скотинах, понято. А твое то отношение.
Черный кофе: Как-то было, что по пьяни изменил. Утром бегом-бегом все следы преступления уничтожил, девку за порог, все убрал, сижу,жду когда жена вернентся(тогда еще страсть как любимая), а у самого кошки на душе скребут, а вдруг догадаеться, надо еще раз все проверить... Стыдно было, неловко. Я ей дня три наверно в глаза заглянуть боялся. Все казалось, что раскусит, что сразу догадаеться . Но нет, не догадалась. Черезнеделю совесть устала мучить меня и ушла в бессрочный отпуск. Человек не скотина.Он просто так устроен, что долго расстраиваться и преживать не может. И чтоб долго не мучиться быстро себя прощает и отпускает себе все грехи! И это я думаю не плохо!
Адам: Черный кофе пишет: Человек не скотина.Он просто так устроен он жывотное Гипотетически, разверну историю под другим углом. Девушка возращается к мужу (на тот момент вроде как страсть любимому и где то местами им любимая) у самой на душе собаки следы заметают. Поймет не поймет, что я не у мамы вовсе была, а вчера слеганца себе позволила оттянуца по программе "всё влключено". О, как. глянь и в квартире в кой то веки прибрал и посуду помыл и мусор выкинул, может показать хочет что плохо ему без меня, заботится, а я, йех... ну что было, то было. И я думаю это плохо.
Полночный бред: Адам пишет: глянь и в квартире в кой то веки прибрал и посуду помыл и мусор выкинул, может показать хочет что плохо ему без меня, заботится, а я, йех Адам пишет: Девушка возращается к мужу (на тот момент вроде как страсть любимому и где то местами им любимая) у самой на душе собаки следы заметают a mne pokazalos' snachala, chto on to*e ne sluchaino vse pribral i vykinul... no eto, pravda, bylo naveyano pred-predyduwim postom Chernogo Kofe... poluchaetsya, oni drug druga stoyat! a voobwe, ya soglana s toboi, Rom. eto ochen'-ochen' nehorosho
Черный кофе: Адам пишет: И я думаю это плохо. Конечно мы все и каждый в отдельности думаем,, что измена это плохо, но когда это случается, то каждый придумывает оправдание, было ли специально или нет, результат один, никому не охото быть виноватым! Потому, когда обманываем мы сами мы не бежим и не каимся, авось и пронесет, главное дать себе клятвенное обещание, что такое больше не повториться и вроде как совесть чиста. А вот когда нас обманывают тут уж катастрофа! И смерть тому кто обманул.. Это ж бональное перетягивание одеяла!
Полночный бред: а почему не постараться не допустить этого с самого начала? не могу понять,как можно случайно изменить... хотя, может, потому что не употребляю одурманивающий средств и предпочитаю делать что-либо исключительно сознательно... nifiga bol'she ne budu tak tekst nabirat' - tak utomitel'mno!
Адам: Полночный бред всё правильно показалось Черный кофе пишет: главное дать себе клятвенное обещание не зарекайся пить с похмелья (с) Черный кофе пишет: Это ж бональное перетягивание одеяла! а не проще с себя начинать чистку в рядах то? И для чего тогда вообще виноватых искать? как в басне чес слово про очки, непанятнааа
Адам: Полночный бред пишет: а почему не постараться не допустить этого с самого начала? а вот и ключик
Черный кофе: Так ведь я не против!Что изменять не стоит. Но представте, вечер, вино, гости, старые знакомые, к полуночи все тихонько разбрелись, и вот ты наедине с кемто( просто подруга, чья-то знакомая, давняяя любовь- интерпритаций много) вначале разговоры, дальше -больше и вот вы уже сидите совсем близко, она ничего такая симпатичная, хмель ударяет в голову, и ты ее хочешь не потому что она женщина всей твоей жизни, а потому что тебе именно сейчас хочеться женщину и в принципе любимой ей быть не обязательно!А тут как назло еще и обстановка соответствующая: полумрак, уединение, и она-то, чертовка, заигрывает... И все сознание размуного отключаеться и существует только здесь и сейчас. А утром хмель проходит и возвращаеться реальность... Наверняка со всеми так было. просто кто-то в тот момент был свободен и ничьи интересы не попирал. Хотя... Можно и отказаться. Но здесь возникает другой вопрос, так ли мне важна была моя супруга на тот момент, чтоб отказываться от того, что само в руки идет?... Надо подумать!
author: Адам Полночный бред Все правильно, конечно. Позиция ваша бесспорна. И вы сейчас запросто обличите и разделаетет в пух топик Кофе. Но по всякому, наверно, может быть...
Поляна4: Черный кофе пишет: Можно и отказаться. Но здесь возникает другой вопрос, так ли мне важна была моя супруга на тот момент, чтоб отказываться от того, что само в руки идет?... сто пудов говорят, у мужиков работает только одна голова либо умный, либо бабник
Адам: author да вовсе не хотел никого разделовать и обличать. Мне вот правда интересно как люди со своей совестью договариваются? Как потом могут повторить я тебя люблю человеку которому изменил? И для чего вообще измена эта нужна? Мне может проще, у меня совести нет, я поступил с ней так же как поступил в свое время Самуэль Клеменс. В результате правда развилось чувство эгоизма, которое в данном случае выражается в резком неприятии измены.
author: Адам пишет: Мне вот правда интересно как люди со своей совестью договариваются? Я видел такой варинат: человек просто железно уверен, что мужчина на пике сил имеет право на несколько женщин. Жену он должен содержать, не давать ей никакого повода для волнения, во всем жена - номер один. Но это не исключает номера два или три. Если будет вопрос: с кем провести вечер - с женой или с номером два, он выберет жену. Но если есть время - будет номер два... (На всякий случай пояснение: речь идет не обо мне, а то щас напридумываете... У человека уже весьма серьезный опыт совместной жизни. Брак был заключен в юном возрасте... Как хотите, но я не могу его осуждать: если бы он не изменял, по сути это ничего бы не изменило, поскольку он все равно изменял бы мысленно ) За женой он аналогичных прав не признает.
author: Адам пишет: Мне может проще, у меня совести нет, я поступил с ней так же как поступил в свое время Самуэль Клеменс.
Альб: Адам пишет: которое в данном случае выражается в резком неприятии измены Другой стороной, полагаю...
Полночный бред: Поляна4 хорошая классификация! только они сами, полагаю, не совсем (ну или не все) согласны с нею. скорее совсем не согласны
author: Полночный бред пишет: Поляна4 хорошая классификация! только они сами, полагаю, не совсем (ну или не все) согласны с нею. скорее совсем не согласны Я не согласен. Верность - это прекрасно, но с умом никак не коррелирует. И вообще ни с чем не коррелирует.
Альб: author пишет: И вообще ни с чем не коррелирует Как и неверность, впрочем
Полночный бред: author пишет: не согласен. Верность - это прекрасно, но с умом никак не коррелирует ну, я оказалась права только читайте внимательнее, там об отношении верности и ума ничего не было (ежу и тому понятно, что желание права на лево от интеллекта не зависит ). не всегда стоит искать смысл между строк. иногда его может и не быть.
author: Полночный бред пишет: ну, я оказалась права только читайте внимательнее, там об отношении верности и ума ничего не было (ежу и тому понятно, что желание права на лево от интеллекта не зависит ). не всегда стоит искать смысл между строк. иногда его может и не быть. Видимо, я - исключние Тупой не-бабник. Не понял ничего... И ежа нет рядом - спросить. У Поляны вроде бы классификация: "либо умный, либо - бабник". Дизъюнкция, так сказать... А я вот видывал умных бабников (без "либо") (исхожу из того, что бабник - это человек неверный)
Полночный бред: ну как обычно. Вы у нас самый штонинаесссь острый! она сразу к выводу перешла. я несколько выше в ее посте смотрела... часто умение думать тем, чем положено, приходит, похоже только с возрастом. (полагаю, когда гормоны уже не так играют ). примеры - сплошь и рядом. хотя... у некоторых и с возрастом ничего не меняется... как вспомнишь домогания старых перешников на одной из бывших работ - так вздрогнешь. за пятьдесят мужкам, а туда же лезут к той, которой еще и 23 не исполнилось,сц...! убила бы!
author: Полночный бред пишет: Вы у нас самый штонинаесссь острый! Да, а ты у нас самая штонинаесссь темпераментная! Полночный бред пишет: убила бы! а за что? Так-то сурово?
Полночный бред: ну, поскольку я все-таки человечна (при всей своей "темпераментности", как вы не переменули меня подколоть), то сразу и насовсем, будет лучше. можно,конечно, им поотвинтить все, что отвинчивается, посвернуть все, что сворачивается и, наконец, поотрывать, все, что отрывается... но как им потом жить-то будет таким поотвинченно-свернуто-оторванным? поэтому, сразу - бамбармия... кергуду!
Поляна4: Полночный бред пишет: хорошая классификация! только они сами, полагаю, не совсем (ну или не все) согласны с нею. скорее совсем не согласны author пишет: Видимо, я - исключние Тупой не-бабник. с чуток некорректно выразилась, грубовато по отношению к некоторым уточнение: у мужчины извилины либо внизу, либо вверху тусят так будт точнее
author: Полночный бред пишет: посвернуть все, что сворачивается и, наконец, поотрывать, все, что отрывается... Ну они прям... Что делали-то? Поляна4 пишет: уточнение: у мужчины извилины либо внизу, либо вверху тусят так будт точнее Ха, уточнила. Вот Янка - раньше когда-то был отчаянным бабником (вряд ли это для кого-нибудь тайна). Я сам был свидетелем его подвигов, достойных Казановы. Но кто усомнится в его уме? А вообще, вы, видимо, меня неправильно поняли. Я вовсе не апологет мужского бабничества (как и женского б...ва). Я за "не судите, да не судимы будете". Мы когда-то с Индианой по поводу абортов на эту тему много и горячо спорили. И я тогда пытался провести мысль, что моральный суд - это предмет для внутреннего пользования. Единственным подсудимым в этом суде должен быть сам человк, а не мир вокруг него. Только и всего.
Адам: author пишет: Единственным подсудимым в этом суде должен быть сам человк, а не мир вокруг него. Бабник, не бабник - ушли от темы...Ничего плохого не вижу, когда все свободны - акуна матата. Вопрос то в измене, и как я уже говорил, в первую очередь самому себе. Тут с автором согласен, что всё это внутренние пользование конечно.
Черный кофе: Поляна4 и Полночный бред !!!! Вы что ж так мелко судите-то!!! Прям поражен вами, барышни! Изменяем ведь не только мы! Одна моя знакомая изменяет мужу, причем не с постоянным каким-то любовником (тут кто-то говорил, что женщины обдуманно подходят к измене ) а просто с кем подвернется: друг мужа, молоденький паренек из клуба, просто в супермаркете познакомились... Не важно! А все почему? Потому что муж может только два раза в неделю с ней сексом заниматься, а ей хочеться каждый день!! И при этом она действительно любит только своего мужа. И не только как отца ее детей, а как вполне полноценного мужчину. Просто она считает зачем насиловать и травмировать мужа, давать повод думать ему, что он как-то не полноценен, когда можно все вот так хорошо обставить. И она отнюдь не считает это предательством. Потому что она нашла обьяснение своему поступку и договорилась со своей совестью. Сейчас конечно я услышу кучу циничных изречений, типа какая она не хорошая, как это грязно и все такое. Я не сторонник измен. Но иногда физические и душевные влечения расходятся. Иногда хочеться отодрать кого-нить так, чтоб уползла с постели. Не с любимой же это делать, над которой ты дрожишь и и дышать на нее боишься! А так нашел левую деваху, все чики-пуки и назавтра вечером ты даже лица ее не вспомнишь. И всем хорошо! И ты свой адреналин получил, и любимую не потревожил. В конце концов с любимой любовью занимаються, а я как самец(прости уж за сакроменты) хочу иногда животного совокупления! и Это не от моей тупости. И не от того что я мужик, самки тоже иногда хотят того же!
Полночный бред: Черный кофе ,ничего мы не мелко судим. мы ваще не судим. просто мы о женщинах ничего сказать не успели да все мы одинаковые. как М, так и Ж, - все гуляют налево. ну не все, а некоторые особи. мне, действительно сложно понять мотивы изменников. может, если б я очутилась на их месте - поняла, а так... ну не укладывается это у меня в голове и все тут. может, черепушка для этого мала? а вот еще такая ситуация: когда девушка или юноша говорит - этот(а) для любви, этот(а) для постели, этот(а) для пообщаться, этот(а) для еще чего-нибудь. хорошенькое же отношение... вот этого я уже ну просто совсем никак не пойму. может, кто объяснит их позицию
iv-nomore: Полночный бред сложно найти ВСЁ в одном человеке. даже с друзьями етсь фильтрация базара. ЭТА - не поймет, если я буду рассказывать о том-то, а ЭТАА подруга - поймет. С ЭТОЙ здорово всю ночь просидеть дома, а с ТОЙ - загудеть в клубе, с ЭТОЙ лучше смотреть такой-то фильм, а с ЭТОЙ лучше никогда не разговаривать на ТАКУЮ тему... совместить в одном человеке все свои грани - это прекрасно, но... необыкновенно счастливый человеК, который такого человека встретил. м или ж не важно. это уже вторая половинка. а пока не встретился он/она будет желание ДОБИРАТЬ того, что не хватает со стороны. кто-то в силу моральных принцитпов не будет, будет держать в себе. их право. а кто-то договорится с совестью.
Адам: iv-nomore я конечно опять со своей колокольни, но разве не проще ни идти на компромисс с собой и со своей совестью, а расставить всё по своим местам ещё до того, что бы потом не было мучительно больно ни себе, не человеку которому тебя выбрал. Пока не встретил, так и не надо громких слов - по честноку так, ты мне нравишься и симпотичен как сексуальный объект, но рано или поздно я устану.
Полночный бред: iv-nomore + Адам = stalo koe-chto proyasnyat'sya. magne tak, mine venne!
iv-nomore: Адам твоя колокольня не так далеко от моей, как может показаться. я согласна с тобой. только сомнения о том, что возможно втсретить такого человека не убывают, а с каждым днем усиливаются. а вдруг этого нет? вдруг бабьи сказки? и что тогда? этот идиотский внутренний выбор: лучше ТАК чем никак или лучше НИКАК чем ТАК?...
prihod: вона как раздули тему, правда Отмашка куда-то пропала , йа ж повеселиться хотел чуток по теме: совесть лучший контролер! бабник либо "летящая" девушка - должны быть умными, как в случае, описанном Чорным кофе, думай что делаешь, ибо за последствия отвечаешь сам!
Адам: iv-nomore а у меня нет сомнений
Альб: Мораль - договаривайся с совестью наперед, чтобы не было мучительно, когда все произойдет
Адам: Альб моралист
Альб: Адам А то...
prihod: Альб все правильно, все верно! интересный пример нашол мораль в США и России
Адам: prihod про приверженцев ЛДПР сильно
iv-nomore: Адам от всей души желаю, чтобы ты оказался прав
Отмашка: prihod пишет: почему грязь? может всем хорошо! Всем хорошо, только если измена, как таковая, происходит с согласия второй половины. Если второй против,то...Уже недомолвки,ложь, грязь. Согласны? Поляна4 пишет: либо умный, либо бабник В какой-то мере да... Умный легче может себя осадить,увернуться от измены. Легче,но и только.
Отмашка: Адам пишет: и не надо громких слов - по честноку так, ты мне нравишься и симпотичен как сексуальный объект, но рано или поздно я устану. Жутко цинично,но,Вы правы, честно. А ещё обидно. Для вашего визави. Будьте милосерднее. Позвольте надеяться. Черный кофе пишет: и Это не от моей тупости. Я Вас очень уважаю именно за Ваш ум. Черный кофе пишет: Иногда хочеться отодрать кого-нить так, чтоб уползла с постели. Не с любимой же это делать, над которой ты дрожишь и и дышать на нее боишься! А почему Вы считаете, что Ваша любимая не хочет, чтоб Вы её отодрали?!?! Меня всегда удивляло желание мужчин решать за женщин в тех вопросах,в которых они ничего не смыслят...Спросите у неё!! Иногда и суперпорядочная женщина хочет чтоб её взяли грубо,сильно,быстро. Черный кофе пишет: самки тоже иногда хотят того же! Во-во!! Сами же знаете... iv-nomore пишет: лучше ТАК чем никак или лучше НИКАК чем ТАК?... Когда любишь лучше первое. Когда не любишь, однозначно, второе.
Полночный бред: Отмашка все верно. как же все верно!!!!!!!!
Адам: Отмашка пишет: Жутко цинично,но,Вы правы, честно. А ещё обидно. Для вашего визави. Будьте милосерднее. Позвольте надеяться. не ну когда прав, то я прав В том то и дело что нельзя давать надежды, в этом то и проявляется милосердие. Нельзя мешать человеку делать его выбор за себя, ломать его жизнь нереальными и никогда неосуществимыми планами. Пусть обижается, но он пойдет дальше, к лучшему и светлому.
Отмашка: Адам Не знаю,но что-то не то...Не так.. Если бы мне так сказали,то я и дружеских отношений заводить с таким не стала бы... Не милосердие разглядела бы, а презрение,пренебрежение,оскорбление... Мысль,вроде бы, хорошая,но женщинам такого говорить НИЗЗЯ!!!
author: Отмашка пишет: Мысль,вроде бы, хорошая,но женщинам такого говорить НИЗЗЯ!!! Да они все равно Адаму, поди, не верят, думают - шутит.
prihod: Отмашка пишет: Всем хорошо, только если измена, как таковая, происходит с согласия второй половины. Если второй против,то...Уже недомолвки,ложь, грязь. Согласны? извините, что цепляюсь к словам, но почему именно грязь, можтбть все по любви. Не важно кто ЗА, кто ПРОТИВ, просто кто-то живет по принципу "бери от жизни все", а кто-то "не уверен - не обгоняй".
Полночный бред: prihod , по-моему, Отмашка именно недомолвки и ложь называет грязью. сам факт измены, т.е. обмана. а не прцесс
iv-nomore: Адам пишет: В том то и дело что нельзя давать надежды, а как вы сможете её не давать? это как раз самая живучая вещь. послать грубо - это надежду не убьет. а вот обидеть может. пишет: Уже недомолвки,ложь, грязь. Согласны? не согласна. все зависит от того, как ты это воспринимаешь.
prihod: Полночный бред пишет: недомолвки и ложь называет грязью правильно будет не ложь, а клади! клади на грязь!
Полночный бред: prihod а как бует правильно положи на стол или поклади на стол?
Отмашка: Полночный бред пишет: а как бует правильно положи на стол или поклади на стол? Ничо, что я влезу? Думается мне, что если что-то на стол нужно,то положи. А если забить на стол,то тогда можно сказать и "поклади"...
Отмашка: prihod пишет: извините, что цепляюсь к словам, но почему именно грязь, можтбть все по любви. Да пускай все будет по любви!! Только,чтоб при любви чужие между ног не путались... Если пара, а он вдруг того...То пусть с одной порвет, а с другой начнет. По этой самой любви. Теперь про грязь. Я называю грязью любую недосказанность в отношениях,которая рождается нечистоплотностью,недоверием и проч...
author: Отмашка пишет: Да пускай все будет по любви!! Только,чтоб при любви чужие между ног не путались... Если пара, а он вдруг того...То пусть с одной порвет, а с другой начнет. По этой самой любви. Теперь про грязь. Я называю грязью любую недосказанность в отношениях,которая рождается нечистоплотностью,недоверием и проч... А если чувак - настоящий мачо? Девушки готовы все отдать за один только его взгляд. Фиг ли ему "верность"? Его девушка уж тем одним рада, что он домой возвращается. Представте: Домогаров какой-нить... Не уже ли он верность хранит? И грязь к нему не липнет. Все равно - Герой!
Отмашка: Если мачо настоящий, а не распиз*яй,то сАМ будет хранить верность своей любимой и все добровольные вешалки ему будут побарабану,ведь он заботится только о своей женщине и оберегает её от нежелательных эмоций. На Домогарова мне начхать. Я не люблю таких. Мне Адомайтис намного больше нравится.
author: Отмашка пишет: Если мачо настоящий, а не распиз*яй,то сАМ будет хранить верность своей любимой и все добровольные вешалки ему будут побарабану Оч. сомнительное утверждение, на мой взгляд. Прежде всего потому, что известные мне мачо так не делают
Адам: Отмашка пишет: Если бы мне так сказали,то я и дружеских отношений заводить с таким не стала бы... Не милосердие разглядела бы, а презрение,пренебрежение,оскорбление... Мысль,вроде бы, хорошая,но женщинам такого говорить НИЗЗЯ!!! Почему выводы впереди то идут. Пример был приведен крайний, т.е. когда все другие варианты опробованы и для того что бы приземлить - как пощецина, а она сладкой не бывает, да и не пожет если просто погладить. Ес-но никто не расчитывает слова благодарности в ответ услышать, но пройдет время и возможно все получиться, возможно нет. Я бы выбрал для себя именно такой вариант, чем услышать (или понять ) тоже самое через полгода ползанья на брюхе. iv-nomore пишет: послать грубо - не послать, а применяя лучшие эпитеты из всех которые знаю, возвышая самооценку человека и выставляя себя кругом виноватым попытаться донести. А обижаются люди на себя, с этим ровным счетом поделать ничего не могу.
prihod: Отмашка пишет: То пусть с одной порвет, а с другой начнет. Других вариантов, как йа понял, ты просто не приемлешь? Даже Домогаровым быть не обязательно, чтобы двух женщин любить, по моему. На стол класть нельзя, вы ж с него кушаете!
Черный кофе: Отмашка пишет: мужчин решать за женщин А что нам еще остаеться?? iv-nomore пишет: Адам пишет: цитата: В том то и дело что нельзя давать надежды, а как вы сможете её не давать? В таких ситуациях никто и не дает надежд как правило, люди просто существа такие, им вечно хочеться верить в чудо и в хеппи энед. Т.Е. Соответственно сами себе эту надежду и придумывают. Особенно это любят делать женщины, в силу того, что они просто более возвышенные существа, более эмоциональные и менее циничные.. Отмашка пишет: то сАМ будет хранить верность своей любимой и все добровольные вешалки ему будут побарабану Вот всегда поражало: Я красавица, умница, порядочная, а все остальные суки и дряни! Так почему мы не можем представить что эти самые "добровольные вешалки" тож от большой любви "вешаются"!! Миленькая, родненькая, не стоит же так судить однобоко!! Вроде по постам смотришь- взрослая женщина... А иногда ведете себя как школьница, ей богу!!Ай-йа-йа!!
Zebramish: Черный кофе пишет: эти самые "добровольные вешалки" тож от большой любви "вешаются"! Черный кофе пишет: е стоит же так судить однобоко!! придеться согласиться в этих моментах) Вообще чужая душа потемки, а уж просчитать мысли и действия других людей практически невозможно, особенно если от своих мыслей иной раз бываешь в шоке))) Вывод: не суди, да не судим будешь! Хотя это в человеческой природе навешать на всё и вся ярлыки с названиями, чтоб понятней стало и не так страшно)
Черный кофе: Zebramish пишет: Вывод: не суди, да не судим будешь! Золотые слова, гражданочка! !Zebramish пишет: Хотя это в человеческой природе навешать на всё и вся ярлыки с названиями, чтоб понятней стало и не так страшно) Ну не думаю, чтоб не страшно. А вот прото что человеки не любят париться по поводу непонятныхвещей эт да. А еще утруждать себя не любят, чтобы разобраться по нормальному!!. Гороздо ведь проще все додумать самому. Вот и бьемся потом об пресловутое общественное мнение и боремся, не понимая, что в других ситуациях являем из себя все тоже зло!
Отмашка: Щас я всем отвечать буду. Постараюсь коротко.Возможно понятней, а там как получится. Поймете или не поймете. Ладно? Итак. author пишет: Прежде всего потому, что известные мне мачо так не делают Они не мачо, а только притворяюЦЦа. Я в своей жизни видела всего трех Мужчин,на которых тетки вешались пачками, а они:"ни в коем разе. Уж если я надумаю,так выберу САМ и добьюсь её сам.Но я люблю свою женщину и другие мне не нужны." Вот так. Адам пишет: Почему выводы впереди то идут. Извините.Как поняла Ваш пост,так и написала. По-иоему не одна я так восприняла Ваши слова. prihod пишет: чтобы двух женщин любить, по моему. Не изменяй той,которую любишь больше... prihod пишет: На стол класть нельзя, вы ж с него кушаете! Я,ваще-то, с тарелок,если чо... Черный кофе пишет: в силу того, что они просто более возвышенные существа, более эмоциональные и менее циничные.. Кто менее циничен? Женщины??? Хе-хе...Черный кофе пишет: Я красавица, умница, порядочная, а все остальные суки и дряни! Вот уж не знаю КТО так думает... Я точно вот так не думаю. Я думаю, что та женщина хороша,КОТОРУЮ добиваются, а не та,КОТОРАЯ добивается. Терпеть не могу "вешалок"!!! Это ЧТО же за женщина такаая?! Но обожаю таких,которая вроде бы ничего такого из себя не представляет, а мужчины за ней толпами!!! Ооо...Вот это ЖЕНЩИНА!!!Черный кофе пишет: что эти самые "добровольные вешалки" тож от большой любви "вешаются"! Тем более не терплю! Хоть от какой любви женщина вешаться не имеет права!! Бл*дство какое-то прямо... Сразу "гулливер" вспомнился. Йеху. Черный кофе пишет: А иногда ведете себя как школьница, ей богу Разве это плохо? Почти Тургеневская чистота...(мечтательно)Zebramish пишет: Вывод: не суди, да не судим будешь! Вроде верно,но если все мы будем правилами пренебрегать?..Неее...Есть этикет,значит НАДА! Черный кофе пишет: Вот и бьемся потом об пресловутое общественное мнение Нафих биться-то? Или мнение пофик и будь изгоем, или хоть как-то соответствуй и хвала тебе,как члену общества. Голосуй там...Пользуйся и будь немного должен...
INRI: Отмашка ...так не бываит
Отмашка: INRI Я там мноооого что понаписала... Что именно не бывает?
INRI: Отмашка в общем. ваше мировосприятие. имхо.
Назим: А я вообще сейчас не гоняюсь ни за кем. Пусть сами подходят ко мне и спрашивают разрешения провести со мной ночь.
Отмашка: Назим пишет: спрашивают разрешения провести со мной ночь Кто про что, а вшивый все про баню... Слышь,Назим, нельзя быть таким озабоченным. Ну, или по крайней мере не показывай так явно эту свою озабоченность. Людей это часто ставит в неловкое положение.
Отмашка: INRI пишет: ваше мировосприятие. имхо. Как это так,позвольте спросить? Я есть. Моё мировосприятие есть... Живу себе потихоньку и чувствую себя востребованной...
INRI: Отмашка пишет: Я есть. Моё мировосприятие есть... Живу себе потихоньку и чувствую себя востребованной... клева же! и я так же живу. и дай бог всем так жить!
Черный кофе: Отмашка пишет: Не изменяй той,которую любишь больше... А если всех одинаково??? Только вот не надо мне говорить что такого не бывает, еще как бывает!!! Отмашка пишет: Кто менее циничен? Женщины??? Прошу прощения, если умалил Ваше достоинство! Ей Богу не нароком... Отмашка пишет: Вот уж не знаю КТО так думает... Я точно вот так не думаю. Я думаю, что та женщина хороша,КОТОРУЮ добиваются, а не та,КОТОРАЯ добивается. Терпеть не могу "вешалок"!!! Это ЧТО же за женщина такаая?! Но обожаю таких,которая вроде бы ничего такого из себя не представляет, а мужчины за ней толпами!!! Ооо...Вот это ЖЕНЩИНА!!! Я конечно тоже особо навязчивых не люблю, но здесь говорим, по-моему, не об абсурдах!И потому в крайности вдаваться не будем. Я оч. уважаю женщин, которые не ждут когда придут за ними, которые не ждут когда их выбирут, и не выбирают из того, что есть, а предпочитают получать самое лучшееи прилагают к этому усилие. Вот это женщины!!! А не тупые телки...Прошу не принимать на свой счет, версия про принцес ждущих своих принцев тоже имеет право на существование. Отмашка пишет: Хоть от какой любви женщина вешаться не имеет права!! Бл*дство какое-то прямо Так почему БЛ*ство-то я понять не могу?! Отмашка если что-то в этой жизни не вяжеться с твоими принципами, то вовсе не значит, что это бл*ство!( еще раз отмечу мы не об абсурдах говорим, а о здоровом отношении и здоровом стремлении)
Venälainen: Отмашка пишет: Хоть от какой любви женщина вешаться не имеет права!! Бл*дство какое-то прямо chto to vot eto mesto ya tozhe nifiga ne pon'al uzhastnye zabluzhdenia
Назим: И эту тему закрой
author: Да эта-то пускай будет.
Назим: Нет закрой
author: Не упрямься!
Назим: А если я напишу Закроешь?
Адам: грамотно
iv-nomore: а кому мешаеть то что Назим пишет? нормальная фильтрация как текстов учебников советского издания. со временем даже не замечаешь разглагольствований о Ленине, Сталине и Марксе.:)
Черный кофе: Чей-то все посты назима в последнее время как с гламурных форумов для девоче: вся такое яркое, блестящее...
prihod: кароч все остаются при своем мнении.
Отмашка: Черный кофе пишет: Я конечно тоже особо навязчивых не люблю, но здесь говорим, по-моему, не об абсурдах!И потому в крайности вдаваться не будем. Я оч. уважаю женщин, которые не ждут когда придут за ними, которые не ждут когда их выбирут, и не выбирают из того, что есть, а предпочитают получать самое лучшееи прилагают к этому усилие. Вот это женщины!!! Знаете. Когда женщина добивается мужчину,это неприемлемо для матушки природы. То что неприемлемо для неё-неправильно. Это женщина может с любым, а мужчине нужно, чтобы женщина его возбуждала...Ну,Вы понимаете о чем я.Если женщина вызывает в мужчине отвращение,то он её никогда не полюбит. И наоборот. Женщину мужчина противный ей вначале, может её приручить
Vanilla Ice: Отмашка, ваше утверждение о "матушке природе" не есть совсем верное. Существуют некоторые виды, в которых количество самцов меньшее, чем самок. следовательно, самки проходят жесткую конкуренцию, ведь от этого зависит будет ли она иметь потомство в этом году. современный мир напоминает мне именно эти виды, когда женщины бросаются на любого самца. скорее всего, это легкое преувеличений, но так ситуация видится выпукло.
НАТО: [b]Отмашка[/b]
author: Отмашка пишет: Когда женщина добивается мужчину,это неприемлемо для матушки природы. Как историк не могу с этим согласиться.
Отмашка: author пишет: Как историк не могу с этим согласиться. А как мужчина согласен? Vanilla Ice пишет: Существуют некоторые виды, в которых количество самцов меньшее, чем самок. следовательно, самки проходят жесткую конкуренцию, ведь от этого зависит будет ли она иметь потомство в этом году. Полно таких видов!! Но нигде я не замечала суеты,присущей человечеству!! Ни в курятнике,ни на моржовом пляже...Львиный прайд,обезьянья стая... Спокойно, без суеты самец осеменяет самок. Вот самцы бьются за самок. И не только за одну. За гаремы бьются. Хотя чего бы проще-делись и все доаольны. нет Конкуренция только у людей... Причем самая непристойная зачастую. Vanilla Ice пишет: современный мир напоминает мне именно эти виды, когда женщины бросаются на любого самца. Да чЕМ же Вам напоминает все это???? Животные-то на ЛЮБОГО не бросаются!!! И вообще самки ведут себя очень скромно. Ярким оперением и раскраской именно самцы отличаются. Я,собственно, хотела сказать, что дискутировать на эту тему не собираюсь. Женщина НЕ ДОЛЖНА гоняться за мужчиной. Даже,если очень хочется. Пусть она постарается его ПРИВЛЕЧЬ,но никак не брать измором. Не выношу,когда девицы вызванивают парней,провожают их...Бррр...Фиии... кстати сказать, что мужчины больше уважают именно тех,которые НЕ ПРОВОЖАЮТ,НЕ ВЕШАЮТСЯ, даже если это льстит их самолюбию. ФСЁ. Я сказала.
Vanilla Ice: Отмашка пишет: И вообще самки ведут себя очень скромно. Ярким оперением и раскраской именно самцы отличаются речь шел именно о том, что самки борется за самца, что и напоминает сегодня.
Назим: Отмашка пишет: Я,собственно, хотела сказать, что дискутировать на эту тему не собираюсь. Женщина НЕ ДОЛЖНА гоняться за мужчиной. Даже,если очень хочется. Пусть она постарается его ПРИВЛЕЧЬ,но никак не брать измором. Не выношу,когда девицы вызванивают парней,провожают их...Бррр...Фиии... кстати сказать, что мужчины больше уважают именно тех,которые НЕ ПРОВОЖАЮТ,НЕ ВЕШАЮТСЯ, даже если это льстит их самолюбию. ФСЁ. Я сказала. именно так и 1000000 поцелуев!
prihod: Отмашка пишет: Не выношу,когда девицы вызванивают парней,провожают их...Бррр...Фиии... Пусть поначалу ведут себя не так. Но как только выйдут замуж - начинается - алё, ты где, када дома будешь и т.д.
author: Отмашка пишет: А как мужчина согласен? И как мужчина н согласен. Нет разницы, кто будет инициативной стороной. По обстоятельствам всё...
Отмашка: author пишет: Нет разницы, кто будет инициативной стороной Есть! И нечего косить под самку! Только ущербный,неуверенный в себе мужчина будет ждать внимания от женщины или по обстоятельствам решать снисходить или нет к её домогательствам. Настоящий САМ выберет то, что ему нужно, добьется её и,поверьте, никому не позволит к ней приблизиться. Сколько я повидала таких,которые рассуждали ,как Вы. И в каждом сидел аааагромадный комплекс обиды на женщин или страха перед ними. Часть из них была жената(явный мезальянс),часть вообще не собираются жениться. А причины указывают!.. Тарчу!!! Спорить на эту тему тоже больше не хочу. Раньше тоже думала, что полы равноправны. Жизнь разубедила. Самый мой главный аргумент-ПРАКТИКА. prihod пишет: Но как только выйдут замуж - начинается - алё, ты где, када дома будешь и т.д. Есть несколько причин подобного поведения. 1 Чо сидеть и ждать неизвестно чего и неизвестно когда? нужно успеть что-то сделать, а то придет это чудо и, аки малое дитятко, начнет все внимание к себе требовать. Можно ничо не успеть вообще!!! 2 Может быть это проявление недоверия. Если партнер в чем-то обкакался. Если он врет,то по крайней мере лучше знать, что он врет 3 Нехватка внимания со стороны мужчины. Пока ухаживал-названивал, а женился(типа, приобрел в собственность), решил, что теперь никуда не денется,вот и подзабыл, что женщину нужно замечать каждый день. Впрочем,нехватку можно компенсировать и на стороне,поэтому и существует : 4 для того чтобы успеть провернуть дела интимного свойства...
INRI: Отмашка что женщина не может, не должна вешаться на мужчину (как впрочем и мужчина не должен вешатся на женщину). вроде все согласны с этим - да это не красиво, но через насторение что ли ваших постов создается впечателние, что женщина вообще не должна учавствовать в завоевывании ее сердца и должна какбы просто сидеть с широкораскрытими глазками, принимая ухаживания, и соглашаться, либо нет на последующие отношения. ну лично мне так кажется
author: Отмашка пишет: Настоящий САМ выберет то, что ему нужно, добьется Я писал про инициативу первого шага. Я, например, как преподаватель не имел возможности проявлять явных знаков "ухаживания" к студентке. Да еще с такой разницев в возрасте. "Лезущий" к 17-летней превокурснице доцент "за тридцать" - картина более чем сомнительная с моральной точки зрения. И подобных варинатов можно еще кучу представить. Не вижу причины заморачиваться на том, кто первый проявил желание общаться. Отмашка пишет: Настоящий САМ выберет то, что ему нужно, добьется её и,поверьте, никому не позволит к ней приблизиться. Сколько я повидала таких,которые рассуждали ,как Вы. И в каждом сидел аааагромадный комплекс обиды на женщин или страха перед ними. Часть из них была жената(явный мезальянс),часть вообще не собираются жениться. А причины указывают!.. Тарчу!!! Я в свою очередь видел дурочек, которые все ждали "когда же Он, наконец, решиться" и так и не дождались. Но мужчины большей частью люди недогадливые и стеснительные. Мужчина может быть настоящим львом в драке, вполне успешным в работе, но робеть женщин. И достанется Той, которая будет достаточно чуткой для того, чтобы снять с его души эти оковы. Вполне возможно, что стеснительность будет его главным и единственным недостатком в жизни. И мне еще не оч. понятно, что означает "добьется"? Как любви можно "добиться"? Добиться можно брака. Женщина без особого вдохновения уступает осаде настойчивого кавалера. Ничего завидного. Так что ты молодому поколению голову ерундой не забивай. В любви как на войне все средства хороши! Нужно искать пути друг к другу. Помогать друг другу найти себя. А кто там "настоящий", а кто нет - покажет не обстятельства знакомства, а дальнейшая жизнь. Может, стеснительный интеллигентик окажется более завидным и надежным мужем, чем павиан, который "добъется", а потом "не будет подпускать" (жуть вообще какая...).
prihod: Отмашка пишет: для того чтобы успеть провернуть дела интимного свойства... так вот как на самом деле грязь называется... со стороны девушки
Отмашка: author пишет: И мне еще не оч. понятно, что означает "добьется"? Начинается!.. Сам же выдал тактику завоевания женской симпатии!!! Вот что я имею в виду. никак не силком за волосы и .... А дальше все должно быть построено на внимательном друг к другу отношении. INRI пишет: женщина вообще не должна учавствовать в завоевывании ее сердца и должна какбы просто сидеть с широкораскрытими глазками, принимая ухаживания, и соглашаться, либо нет на последующие отношения. Где я такое писала? Я про ПЕРВЫЙ шаг. Про то, КТО должен начать сближение при половом влечении. Задача женщины либо сразу отказать,либо как раз облегчить путь к себе: author пишет: Помогать друг другу найти себя. Ибо выигрывают ОБА. prihod пишет: так вот как на самом деле грязь называется... со стороны девушки Грязь она и есть грязь. Просто не хотела в том посте про какашки. Ехидничала я там. Когда изменяет женщина, это ещё стремнее. Ваще мерзость. author пишет: Может, стеснительный интеллигентик окажется более завидным и надежным мужем, чем павиан, который "добъется", а потом "не будет подпускать" (жуть вообще какая...). Конечно,жуть,когда Вас из крайности в крайность! Обожаю действительно интеллигентных людей. Стеснительность тоже не помеха,но кто сказал,что "добивающийся" обязательно павиан и все такое прочее? Этот павиан вполне может быть стеснительным интеллигентом. "Не подпускать" тоже не только кулаками можно. Про силу слова слышали,небось(хохочет)
author: Отмашка пишет: Про силу слова слышали,небось(хохочет) ну да
INRI: Отмашка пишет: Где я такое писала? Я про ПЕРВЫЙ шаг. Про то, КТО должен начать сближение при половом влечении. Задача женщины либо сразу отказать,либо как раз облегчить путь к себе: ну так я и говорю только о том что создается впечатление
Отмашка: Блииин...Зашла в тему, а спорить не с кем...Все друг с другом согласились... Назим, вот теперь можешь орать про Шепталина... Тема,типа, сама себя исчерпала...
полная версия страницы