Форум » Тонкости отношений » Жалобная книга » Ответить
Жалобная книга
Zebramish: Пожалуйтесь на жизнь, преподов, транспорт - никогда не забуду троллейбус №2, в 07:55)))
author: Альб пишет: мнящая себя интеллектуальой элитой Почему "мнящая"? Мы и есть самая настоящая интеллектуальная элита. Альб пишет: ЕР потому и вышла вперед, что не противопоставляла себя народу. Наверно, она, себя не жалея, работала над удовлетворением народных нужд. Я угадал?
author: Janka пишет: надо ликбез проводить.. вот и все...что мешало то? Перекуем Лавриненко в Лаврова (Петра Лавровича)! Боюсь, однако, что наш народ учить - только портить...
Janka: author пишет: Перекуем Лавриненко в Лаврова (Петра Лавровича)! Да.. богатыри не вы....))))))))))))))) Хотя кому это надо.. для всех лучше безграмотный народ...не знающий не прав своих не истин прописных....
Альб: author пишет: Наверно, она, себя не жалея, работала над удовлетворением народных нужд. Я угадал? Нет. Не угадал.
author: Janka пишет: Да.. богатыри не вы....))))))))))))))) Мы, мы!! Очень бы хотелось успокоиться и начать длительное до бесконечности, неторопливое просвещение народа. С объяснением того, что "даже если за Путина, то осознанно!". Но вот именно пример Пётра Лавровича и заставляет сомневаться в результативности этого дела...
Красивая пришла: Сегодня меня один сокурсник спросил - "че за хня, - одномандатник, списочник... ниче не понимаю". я, тут, конечно, сама путаюсь, особенно в принципах формирования региональных групп - в смысле раздачи мандатов, но, блин, элементарнейшие вещи не знать историку - позорно. Кто счас на ИФ про партсистемы лекции вещает?! Дайте ему (или ей) в тыкву!
Zebramish: author пишет: Боюсь, однако, что наш народ учить - только портить... Сразу видно, на ваши лекции я ходила))) Думаю, что народ у нас был счастив, когда находился в неведении. Во всем виноваты народники, и люди этих народников воспитавшие. У нас образование построенно не "правильно" для государства. (Идея стара как мир) Наше образование - думающих людей делает, а надо винтики печатать! А мы думающие такие шпунтики. Иногда хочеться не понимать, что происходить, а просто сесть и думать что все хорошо, а если плохо то виноват американский/французкий/нмецкий/английский/китайский/японский дядя.
Zebramish: Я вообще то пришла возмутиться тому, что АК не прошел. Дрянство!
author: Сам, отчасти, виноват! 1. Не нужно было снимать кандидатуру по одномандатному!! Кого-то на этом потерял для партии!! 2. На моем избирательном участке висела информация по федеральному списку кандидатов и по одномандатникам. А по партийным спискам в Госсовет - не было. А 70 прОцентов людей только там и знакомилась с политической ситуевиной... Можно было это дело проверить???!!
Красивая пришла: author напиши телегу в суд!
frustayl: уф, усталь, вчера провела урок в 3 классе, математику, дк дети всю энергию мою исчерпали. Теперь понимаю преподователей....
author: frustayl пишет: вчера провела урок в 3 классе, математику, Математику??
Адам: author пишет: Математику?? frustayl пишет: в 3 классе а вам слабо?
Отмашка: frustayl пишет: Теперь понимаю преподователей.... А родителей так и не понимаете?
author: Адам пишет: а вам слабо? Конечно, слабо
author: Отмашка пишет: А родителей так и не понимаете? Ну, они же еще их роль не примеряли. Странно было бы, если поняли....
padonak: А у миня пахмелья нет!!! Бе-бе-бе!!! Я пьяный праснулса!!!!
Пылинка: блииииин, как меня достали эти выборы и все с ними связанное. Тем более после них ММФ на семинар в понедельник пришла злая-презлая, я все время под стол хотела скрыться от её гневного взгляда. Не дай бог она подумада, что я за ЕР голосовала.
Zebramish:
Отмашка: Пылинка Какая прелесть!!
author: Да шо прелесть то??
LAVR: Пылинка пишет: Не дай бог она подумада, что я за ЕР голосовала. Надо было с ней поговорить: спросить, что она думает о результатах выборов. И потом еще отметить, что из группы за ведро никто не проголосовал. Хотя как-то странно, почему она сама не спросила, что вы думаете о результатах выборов и не прокомментировала их, раз ее эта тема волнует. У нас, например, Золотых на семинаре сам спросил, как мы оцениваем результаты выборов.
Пылинка: LAVR пишет: что она думает о результатах выборов ну её мнение мы поняли по одной фрезе, звучавшей примерно так "населению России через СМИ можно втюхать что угодно! Опять у нас 60% как бараны проголосавали" .Ну или что-то в этом роде, точно не помню, ну смысл в том, что ей шибко не понравились результаты. И вообще, Махлай - дама сурьезная, она на семинарах не отвлекается от темы. LAVR пишет: У нас, например, Золотых на семинаре сам спросил Я его не знаю (или это она??), но подозреваю, что он не Махлай. И вообще, мы не политологи, на большей части семинаров делом занимаемся
Пылинка: author пишет: Да шо прелесть то?? значит я вам не нравлюсь?! всё, Вадим Викторович, на досуге я пересмотрю свое отношение к вам!! Отмашка пишет: Пылинка Какая прелесть!! эх, спасибо, хоть кто-то...
Пылинка: LAVR пишет: что из группы за ведро никто не проголосовал. как ни прискорбно сознавать, но вроде бы 3 из группы человека за ЕР проголосовали. Я была неприятно удивлена сим фактом. Хотя, если честно, не отношу этих людей к категории очень умных , они подвержены влиянию СМИ достаточно сильно.
INRI: Пылинка пишет: Хотя, если честно, не отношу этих людей к категории очень умных , они подвержены влиянию СМИ достаточно сильно. гыгыгыгы значит все кто голосовал за ЕР идиоты, по твоему? )
author: Пылинка пишет: значит я вам не нравлюсь?! Ты-то, конечно, прелесть (была бы совсем, если бы не путала меня с "преподавательницей археологии"). Но в аполитичности для историка никакой прелести нет.
frustayl: сижу и ничего не могу поделать, ступор......... ээээээ..такое бывает?
author: frustayl пишет: сижу и ничего не могу поделать, ступор......... ээээээ..такое бывает? Ты вечно спишь на занятиях. Быстро спать!! На горшок и в люльку (с)
padonak: Пылинка пишет: И вообще, мы не политологи, на большей части семинаров делом занимаемся Бугога! Я риальна при вазможнасти пастаянна пыталса лить вожу на симинарах, кагда училса! Но это фигня! Адин раз я пат фпичитлением после прахаждения НЛП-тренинга вел группу в транс! И кагда я закончил свой даклад, то пришлось нескалька раз гаварить ФСЁ, штоп фсе пришли в сибя! Вот эта была жесть!!! Инагда умудрялса вставлять аникдоты в тему! А висти дискуссию с припадаватилями – так эта было ваще любимае дело! А курсе на третем я пьяный пришол за 10 минут да канца пары, сел и стал читать газету (харшо ищщо, што ни фслух!)
Медведь: padonak пишет: А висти дискуссию с припадаватилями – так эта было ваще любимае дело! LAVR пишет: У нас, например, Золотых на семинаре сам спросил, как мы оцениваем результаты выборов. А у Воронцова на спецухе первые 10 минут тож. идет обсуждение последних новостей, в том числе и выборы он не обошел вниманием.
frustayl: спать не спать, а дремать люблю, просто так получается, на первой паре- я еще не просыпаюсь. а на четвертой- уже засыпаю. А сегодня жалуюсь сама на себя...
LAVR: Пылинка пишет: И вообще, мы не политологи, на большей части семинаров делом занимаемся Ну, спасибо, удружила.
Пылинка: INRI пишет: значит все кто голосовал за ЕР идиоты, по твоему? ) нет, не все. Но ооочень большое количество человек, проголосовавшее за ЕР действительно обываатели, которые в политике ничего не понимают и им действитеольно можно втюхивать что угодно. Но многие конечно по необходимости голосовали за ЕР, под угрозой увольнения. И это ужасно! author пишет: Но в аполитичности для историка никакой прелести нет. я увлекалась политикой лет до 16, а потом просто меня перестало это интересовать. Во-первых, потому что страшно ою этом думать. Тот, кто знает, как делвют колбасу, как работают органы милиции, и как делают политику - тот плохо спит. А во-вторых, сейчас в моем микромире гораздо больше интересного, чем в политике. В-третьих, йа блондинко, я не понимаю и даже не хочу понимать эту политику. У нас вон политологи есть)
Пылинка: author пишет: Ты-то, конечно, прелесть (была бы совсем, если бы не путала меня с "преподавательницей археологии") О! Вас не спутать!!! Вы луууучше. Намного))) LAVR пишет: Ну, спасибо, удружила. Ольга, что ты на правду обижаешься? Если подсчитать сколько пар, семинаров и рефератов за этот семестр у 2 курса историков и политологов, то по-моему все ясно без слофф. Некоторые же сами говорят, что раздражает вас то, что пары вечно отменяют
INRI: Пылинка как противоречивы ваши посты
LAVR: Пылинка пишет: Некоторые же сами говорят, что раздражает вас то, что пары вечно отменяют Причем тут это? Речь ведь шла о том, что мы не политологи, на большей части семинаров делом занимаемся Ты считаешь, что обсуждение выборов - не дело?
Пылинка: LAVR пишет: Ты считаешь, что обсуждение выборов - не дело? Я считаю, что на семинаре лучше занимать тем, чем следует, а для обсуждения выделить небольшое время либо в конце либо в начале. И вообще, ты политолог, политика - твой хлеб, твоя жизнь, если вы обсуждаете на своих парах политику, это одно, а если мы на семинаре по источниковедению начнем обсуждать политику, то это уход от темы. и вообще, вас послушать, так все прям должны любить и обажать политику, наслаждаться обсуждением выборов. А я вот не хачу!!! Я может в этот момент или вообще по жизни о другом думаю!! Люди разные, мнения тоже, и далеко не всем политика интересна!!!! Вот!
Пылинка: INRI пишет: Пылинка как противоречивы ваши посты Это Вы про что? Обоснуйте и отвечу за базар))))
author: Пылинка пишет: В-третьих, йа блондинко, я не понимаю и даже не хочу понимать эту политику. Уникальный случай - блондинка прикинулась блАндинкай (или, как говорилим в мое время - шлангом)
полная версия страницы