Форум » Тонкости отношений » Неразделенная ЛЮБОВЬ » Ответить
Неразделенная ЛЮБОВЬ
Grif: часто, бывает такое: люблю (хочу, нравицца), но не могу сказать... все внутри разрывает, и опять-таки сказать не могу... Однако, собравшись с силами, мыслями все-таки выплёскиваешь все свои чувства (и не только :-)) этому человеку... А тебе в ответ: "я тебя понимаю...", "Давай останемся друзьями..." и тд ВОПРОС: У Вас, милые мои Историки, были такие моменты? И если были, как ВЫ с ними справлялись? Что предринимали или что делали/неделали?
Отмашка: Черный кофе пишет: Странно я думал к каждой персональный подход.. Ну что Вы, как мааааленький... Канва ОДНА,узоров много... Каждой нужно одно и то же. Единственное, обертка может быть разной.
Zebramish: И эта обертка должна быть оригинальной!
Полночный бред: Отмашка пишет: Каждой нужно одно и то же ага, любви и тепла. а больше-то, чего желать. остальное приложится
Отмашка: Zebramish пишет: И эта обертка должна быть оригинальной! Вот уж не обязательно. Оригинальность хороша только для тех кто её жаждет(таких меньшинство) Женщины в большинстве своем-консерваторы.
Красивая пришла: Отмашка пишет: Женщины в большинстве своем-консерваторы Это в чем женщины консерваторы - в антиоригинальности?!
Zebramish: мои мудрые детки говорят, что консерватизм - это когда огурцы консервируют)) Так что да! женщины- консерваторы))))))))))))))))))))))))))))
Красивая пришла: Zebramish пишет: женщины- консерваторы феминизм тоже от консерватизма?!
Zebramish: феминизм сначала от большого ума, потом из большой глупости, потом из-за стремления привлечь мужчин и неумения этого сделать))) И вообще даже в биологическом смысле женщины консерваторы. В нашем организме эволюция сохраняет самые полезные качества, а все эксперименты ставятся природой на мужчинах. Отсюда столько "хорошисток" среди девачек, и либо суперумных, либо суперглупых дядечков) В процентном отношении. Ну вообще-то я не утверждала, что женщины-консерваторы (ето была игра слов моих ученичков...). Но я же историк по образованию, должна попытаться доказать и не свое мнение...
Красивая пришла: Zebramish пишет: феминизм сначала от большого ума, потом из большой глупости, потом из-за стремления привлечь мужчин и неумения этого сделать отлично! от большого ума докатились феминистки до неумения привлечь мужчин...
Полночный бред: Красивая пришла пишет: до неумения привлечь мужчин тут уж скорее умение отпугнуть их
Отмашка: Как странно.. Женщин постоянно обвиняют в феминизме. Чуть ли не 50% говорят... А сколько я знаю женщин,феминисток(действительных,которые полностью ополчились против мужчин) не более 5%, да и те стали таковыми после какого-либо предательства со стороны мужчины. То есть наблюдается не сколько "я сама" сколько просто обида и попытка обойтись без мужчины,то есть предрхранение себя от неприятностей связанных в сознании этой женщины с мужчиной. Надеюсь,понятно изложила. Что-то я какая-то тормозная сегодня.
Полночный бред: ну, в этих пяти процентах есть и моя подруга, но ее никто не обижал. она с чуть ли не с младых ногтей говорила, что замуж не выйдет и вообще без мужиков как-нить обойдется (практически слово в слово). при этом она собирается рожать ребенка, воспитывать его, а вот замуж все равно, говорит, не пойду. надеюсь, ближе к сорока хотя бы, она переменит свое мнение... хотя... она по-своему права: лучше одной, чем с кем попало. вот только не пойму, почему она так уверена, что ЕГО не встретит никогда.
Медведь: Полночный бред будет так думать-точно не встретит
Полночный бред: Медведь , знаешь, Толь, хочется думать, что образумиццы. ну не верю я, что инь без янь может абсолютно счастливым быть, не верю и все тут.
Отмашка: А я начинаю верить... Янь-то без инь могут!
Полночный бред: кто сказал? они просто притворяются, имхо. очень хорошо, даже так хорошо, что самих себя убедили в этом.
INRI: Отмашка пишет: А я начинаю верить... Янь-то без инь могут! какое-то у вас настроение побитое..
author: Не, "инь" без "янь", "янь" без "инь" - не могут!!
Полночный бред: вот и я говорю, что не могут!
Отмашка: А гомики????!!!!
Полночный бред: даже у них один исполняет роль янь, а другой - инь. как там в рекламе было: жизнь хороша... как ни крути
Адам: Полночный бред пишет: жизнь хороша... как ни крути
Папесса: А я не верю в существование "неразделенной любви" !!!! На мой взгляд, любовь - это чувство для двоих! Ну не может человек в одиночку испытать любовь и всё тут! Мне кажется, что люди просто под словами "неразделённая любовь" понимают какое-то влечение, симпатию, возможно оень сильное чувство, но ни как не любовь!
Полночный бред: не соглашусь с Вами, Натали! ;) я, конечно, верю в любовь, но на том коротюсеньком жизненном отрезке, что я успела пройти, мне... ну... посчастливилось, что-ли, встретить любовь. следующая вещь, что это была именно неразделенная любовь. ну какая-никакая , а все равно моя. я всегда знала, когда приходит просто влюбленность (я более или меня всегда пребываю в этом состоянии, потому что по-другому не умею и постоянно в кого-нибудь или что-нибудь влюбляюсь), когда это просто сексуальное влечение, а вот любви не знала. узнала - мало не показалось. решила с этим погодить пока (с большими чувствами вообще) до более сознательного возраста. хотя, может и нагрянет, когда я ее совсем не жду. кто знает... любовь одного не зависит от любви другого, имхо. а значит, и неразделенная лубоффь вполне возможна
Letchikova: а я согласна с Наташей, неразделенная любовь к человеку, которого ты практически не знаешь (как чаше всего получается) - это страсть, а к человеку, которого знаешь очень хорошо (например к близкому другу) - это привязанность. Любовь - обоюдное чувство!
Полночный бред: у меня страсть, допустим, проявляется внутренним кипением, которое иногда обрушивается на головы окружающих. влюленность - парением в облаках и вообще пребыванием в чудеснейшем настроении. привязанность - в заботе и нежных мыслях о ближнем. неразделенная любовь - в обожании любимого, потакании его прихотям, желании продлить каждую встречу еще на мгновенье, и, в то же время, в иссыхании от безысходности и осознания, что тебе никогда не ответят взаимностью. обоюдной любви я, увы и ах, пока еще не познала. ничего не могу сказать. но, раз вы, сестры Летчиковы, утверждаете, что это не любовь была вовсе, то я согласна дожидаться ЛЮБВИ. а как мне потом разобраться, что меня тоже любят? ведь, если не любят, то это не любовь (и с моей стороны тоже получается, так?). а что если меня просто желают, али влюблены в меня, так, слегка... а может, просто привязались ко мне как все это сложно! это ж целая наука получается: распознай любовь. ой, что-то меня снова на ночь глядя уносит в дремучий лес...
Адам: Папесса дело то конечно в терминологии, не более, но вот такая ситуация - люди на фоне стратси, влюбленности, симпатии - начали встречаться, узнаватьть друг друга, и в тот момент когда один осознал что кубик рубик сложился, второй понял что то не то - остыл. Первый искренне любит, другому в тягость эти отношения. Есть двое - есть любовь и она неразделенная.
author: Полночный бред пишет: а как мне потом разобраться, что меня тоже любят? Мы тут как-то это обсуждали. Пришли к выводу, что нельзя определить...
Папесса: Адам пишет: дело то конечно в терминологии, не более, Ну, простите, если ты четко знаешь, что это не любовь, то и справиться с чувством намного проще! Надо для себя понимать, что ты испытываешь к человеку, хотя это не просто, конечно... Адам пишет: вот такая ситуация - люди на фоне стратси, влюбленности, симпатии - начали встречаться, узнаватьть друг друга, и в тот момент когда один осознал что кубик рубик сложился, второй понял что то не то - остыл. Первый искренне любит, другому в тягость эти отношения. Есть двое - есть любовь и она неразделенная. Нет. Я не согласна. Это как раз привязанность. ИМХО. Я не знаю, как это объяснить, но любовь... мне кажется, что это не просто чувство или эмоция, которую испытывает человек... это какой-то процесс, неподвластный объяснению, происходимый между двумяяяяяяяяяя людьми!!!!!! ДВУМЯ!
Адам: Папесса пишет: Ну, простите Прощаю. Понять для себя процесс кторый не подвластен объяснению - это сильно конечно. Привязанность привязанностью, а процесс (слово то какое хорошее) на каком то этапе идет в одностороннем порядке, он может быть кратковременным, потому как будет разрушен вторым, и трансформируется в другие чувства и эиоции, но он есть, я его видел.
Папесса: Адам пишет: Понять для себя процесс кторый не подвластен объяснению - это сильно конечно Читай внимательно, дорогуша! Не подвластна обяснению любовь, понять можно "лжелюбовь" , чувства ей заменяемые! Адам пишет: Привязанность привязанностью, а процесс (слово то какое хорошее) на каком то этапе идет в одностороннем порядке, он может быть кратковременным, потому как будет разрушен вторым, и трансформируется в другие чувства и эиоции, но он есть, я его видел. Значит на этом "каком то этапе" это НЕ любовь!!! Я вообще прихожу к выводу, что настоящая любовь это редкость! При чём большая редкость!
Адам: Папесса учись читать между строк, милая. как жешь ты отрицаешь понятие которое и объяснить то не можешь. где подвох? А выводы то какие. Может неразделенная любовь тоже редкость, может быть ещё большая, потому как вдвоем попроще бремя то нести.
iv-nomore: Адам пишет: Может неразделенная любовь тоже редкость, может быть ещё большая, потому как вдвоем попроще бремя то нести. зацепил.
Папесса: Это какое я понятие обяснить не могу, голубчик?
Адам: Папесса "процесса", малышка.
Папесса: Адам Вообще то, милок, я имела ввиду то, что происходит нечто материальное, то, что на данный момент (т.е. современной наукой) обяснить нельзя! А существование неразделённой любви я впринципе отрицаю, так как отрицает существование Бога атеист! Я считаю это лжепонятием! Во как!
Адам: Папесса О как, деточка. любоф у нас теперь материальная штука, но ты же её не видела горишь, наука не доказала, почему же ты в неё продолжаешь верить? тогда и её атрецай как атеист. Нельзя выборочно верить в то что нравиться и то что хочеться, это ведь не твой каприз.
Полночный бред: во всем согласна с Адамчиком, кроме последнего предложения. каждый сам волен выбирать, в что верить, а во что нет. Ив и Инри, вон, ваще ни во что уже не верят. (сами так сказали в одной теме)
Адам: Полночный бред волен то волен, только правила игры от этого ну никак не зависят. Любя, или лучше - находясь в процессе неосознанного, мы принимаем и разделяем с человеком не только радости, победы и свершения, но и боль, падения и печали. Если веришь в хорошое, просто будь готов к тому что есть и плохое, а оно к несчастью есть.
Полночный бред: дык и я о чем! верить-не верить, дело личное каждого, суть от этого не меняется. как там Вильям наш сказал, Шекспир-то... как ты розу ни назови, все равно будет пахнуть розой. что-то вроде того, за дословнось не ручаюсь, давно это было просто каждый говорит на своем языке, и таким образом, называет одни и те же вещи разными словами. русск. любовь англ. love фр. amour дат. elskov нем. Liebe ну? во всех языках она зовется по-разному. а суть-то - одна. и не надо возникать, что мы мол, по-русски говорим. можно общаться на одном языке, но при этом говорить на разных языках. отсюда и все недопонимания и прочее. у каждого свой язык (=мировоззрение). кого-то мы поймем, как понимаем украинцев, кого-то - как поляков (то есть с трудом).
полная версия страницы