Форум » Тонкости отношений » О значении слов. » Ответить
О значении слов.
Дракон-убийца: Коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение о значении слов в отношениях -- где истина: когда сказанное Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ ценнее -- в самом начале и потом на каждом свидании, или уже спустя время, когда люди узнают друг друга ближе. Лично я склоняюсь к тому, что это ужасно глупо повторять такие слова с поводом и без. Это должны быть обдуманные слова, и идти они должны от сердца, а не просто в каком-то порыве, исключительно ради того, чтобы нашептать на ушко что-то приятное. Каково Ваше мнение?
Ответов - 178, стр:
1 2 3 4 5 All
Адам: Дракон-убийца пишет: Это должны быть обдуманные слова, и идти они должны от сердца найти б ещё такой компромис...
Дракон-убийца: Вот! А если не нашел ведь лучше не колебать воздух?! Не понимаю я таких людей, которые могут разбрасываться словами направо и налево!
Дикая Белка: Согласна с Драконом абсолютно.просто может потом получиться так, что когда человек искренне и уже обдуманно скажет такие ВАЖНЫЕ(!!!) слова, тот кому они адресованы уже в 2500 раз просто в очередной раз пропустит их мимо ушей. С другой стороны...это ведь так приятно)))даже в 2501 раз...
Дракон-убийца: А еще может быть такой косяк -- никогда не встретишь того, кому захочется по правде это сказать.
Адам: Дракон-убийца скажи "я тя обажаю" ни к чему не обязывает...
Дракон-убийца: Адам Я не собираюсь даже. Я открыла эту тему не потому, что хочу что-то кому-то сказать. Наоборот, я своими словами дорожу очень. Просто я не понимаю, почему люди обижаются, если говоришь им, что не веришь в их слова. Они же сами не знают, что говорят. Я тебя обожаю!!!!!!
Адам: Дракон-убийца а тебе верю
Дикая Белка: Дракон-убийца Я тебя люблю, веришь? Я вот наоборот жду,жду КОГДА уже мне скажет????но тот, от кого я жду, видимо, придерживается той же точки зрения, что и Дракон.а жаль...
Дракон-убийца: Адам Нет бы написать, что ты меня тоже обожаешь. Негодяй! Дикая Белка Верю. Я тебя тоже люблю. Вот. Я тебе сказала. Ты бы мне сразу намекнула, что ты этого так ждешь, я бы поторопилась.
author: Интересная тема. Что хуже: Обесценить или истереть золотые слова от частого бестолкового использования? Или похоронить их в себе, не сделав никого счастливым? Кто хуже : Веселая шлюшка или сумрачная старая дева? Лично я за золотую середину, но если уж нужно выбирать из крайностей, то я - за шлюшек.
Дракон-убийца: Адам Ладно, можешь не писать. Я тебе все равно не поверю. author Нуууу, загнул, батенька!
author: Дракон-убийца пишет: Нуууу, загнул, батенька! Да нет, загнула ты. А я только слегка подогнул.
KoT Behemoth: эти 3 веселых слова - пароль для перехода из состояния "встречаемся-сексом занимаемся" в состояние "попали вы, батенька, на женитьбу". Правда если пароль сказан в пьяном состоянии он вроде как не действует 8) Сам эти 3 слова скажу только тогда, когда буду уверен в партнерше как в самом себе.... Чувствую - такое случицца не скоро.
Дракон-убийца: Я говорила о значении СЛОВ, при чем тут "шлюшки" и "старые девы"? Можно спать со всеми подряд, но никому не говорить заветных слов, а можно вешаться на всех со словами любви и так и остаться старой девой.
author: KoT Behemoth пишет: когда буду уверен в партнерше как в самом себе.... Это практически невозможно. В здравом уме. Если только на 99,99%
author: Дракон-убийца пишет: Я говорила о значении СЛОВ, при чем тут "шлюшки" и "старые девы"? Можно спать со всеми подряд, но никому не говорить заветных слов, а можно вешаться на всех со словами любви и так и остаться старой девой. Я фигею, дорогая редакция. Вот что значит, перевести все свои интеллектуальные усилия исключительно в область арифметики. Это была аналогия, образ, аллегория. Вникай!
Адам: Дракон-убийца пишет: Ладно, можешь не писать. а я и не собирался... з.ы. 4 заветных слова - Да ладно, чё ты?! (с)
Дракон-убийца: author Витиевато уж больно. Ужас, получается, что это не ты, а я -- пошляк?!
author: Дракон-убийца пишет: Ужас, получается, что это не ты, а я -- пошляк?! Да, дружище, так и получается. Ничего витиеватого. Имелось в виду противопоставление беспринципности и принципиальности. Прниципиальный ты наш ПРИНЦ.
Дикая Белка: получается,что и я пошляк, потому как аллегорию эту поняла точно так же как Дракон.ужассс
KoT Behemoth: так за 4 года я например уже разучился в вас сумлеваца... ;)
Дикая Белка: KoT Behemoth ты как всегда щедр на добрые слова - я в тебе тоже не сомневалась)))))
Волшеб'nizza: По-моему, скупиться на эти самые "Я тебя люблю" не нужно. И они никогда не обесценятся, потому что с каждым днем развития отношений эти слова приобретают все новый смысл для говорящего и для воспринимающего. В мире слишком мало любви, зачем прятать ее??? (я о любви исключительно чистой и искренней). А еще читала давеча интервью с Волочковой. На вопрос:"С чего начинается Ваш день?" она ответила: "С признания в любви мужу". По-моему, очень трогательно.
author: Волшеб'nizza пишет: По-моему, скупиться на эти самые "Я тебя люблю" не нужно. И они никогда не обесценятся, потому что с каждым днем развития отношений эти слова приобретают все новый смысл для говорящего и для воспринимающего. В мире слишком мало любви, зачем прятать ее???
Адам: Волшеб'nizza пишет: По-моему, скупиться на эти самые "Я тебя люблю" не нужно но и направо, налево тож не гоже... А так
author: Адам пишет: но и направо, налево тож не гоже... Только налево
Адам: author Правильным путем мдете товарищи
Волшеб'nizza: author Адам Ну вот и говори с ними о большом и светлом. PS Нет, не о пиве!
Индиана Джонс: Мне своей любимой женщине не трудно без устали повторять эти слова. Но это всего лишь слова. Перефразируя мысль св. Иакова, скажу, что слова без дел мертвы. Ну а уж если слова и дела у вас расходятся с делом, то и возникает проблема несоответствия формы и содержания.
Альб: М-дя В общем я с Автором и Волшебницей солидарен
author: Индиана Джонс пишет: слова без дел мертвы. А какими делами можно подтвердить любовь?
Дракон-убийца: Когда действительно любишь -- тогда, пожалуйста, мне не жалко. Наоброт! Но когда ты еще так мало знаешь человека, о какой любви может идти речь?! Меня лично отпугивает, когда мне сразу же начитают затирать, мол, люблю-не-могу и т.п. Не верю я. И не знаю, как реагировать.
Дракон-убийца: author пишет: А какими делами можно подтвердить любовь? Лично для меня: суметь сделать что-то такое, чего тебе не особо хочется, но сделать это ради того, чтобы твоему любимому было приятно. Без пошлостей только, пожалуйста. Суметь чем-то пожертвовать. А, вообще, это не только делом можно подтвердить. Своим отношением к человеку. Вниманием. Взглядом, в котором можно прочитать, что ты лучше всех-всех на свете.
Волшеб'nizza: Дракон-убийца Не знаю, как насчет пожертвовать... Если любимому чем-то необходимо помочь, то я не воспринимаю это как жертву. Серьезно. То, что в другой ситуации было бы расценено, как жертва, по отношению к нему таковой не является. Раньше я не верила, что так бывает... А вот про внимание - это ДА! Внимание порой нужнее всяких слов.
Туфелька: Дракон-убийца пишет: когда сказанное Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ ценнее -- в самом начале и потом на каждом свидании Никогда не говорила этих слов. Может, это не нормально? может я вообще полюбить не способна? А если теоретически, то конечно, люди ждут эти слова с нетерпением, и глупо повторять их на каждом шагу, с каждым движением и прикосновением. Эти слова имеют свойство обесцениваться, нельзя бросаться ими так же как шелухой от семечек
prihod: Допустим влюбленные в силу объективных причин долго не видятся, и общаются посредством электронных средств связи. В этом случае эти самые 3 слова никогда не будут лишними, пусть даже в тексте смс-ки. Полагаю услышать в телефонную трубку или прчитать в сообщении, что тебя любят очень согревает в данной ситуации. Другой пример, князь Минин, общий друг наш и форумчанин, как я могу сказать что не люблю его, правда в данном случае засыпать его подобными фразами как-то неЛиепа, но сказать на прощание по телефону "целую нежно" - эт в парядке вещей, хотя эт наверна уже из другой оперы.
Туфелька: prihod пишет: Допустим влюбленные в силу объективных причин долго не видятся, и общаются посредством электронных средств связи. В этом случае эти самые 3 слова никогда не будут лишними Допустим, ты будешь в течение 3 месяцев ежедневно перечитывать свою самую любимую книгу... В итоге она тебе порядком поднадоест! А заветные 3 слова имеют свойство обесцениваться. И тогда ты говоришь уже не от сердца, а "на автомате" и потому что "так надо"
prihod: Туфелька пишет: А заветные 3 слова имеют свойство обесцениваться. И тогда ты говоришь уже не от сердца, а "на автомате" и потому что "так надо" Никак не за три месяца, практика говорит, что за годы семейной жизни, иначе любви просто не было. А если сравнивать человека с книгой в данном случае, то по твоему получается за 3 мес. постоянного общения он тебе надоест, чушь, простите. Или ты напутала, или я чего-то недопонял?
author: Дракон-убийца пишет: Без пошлостей только, пожалуйста.
author: Туфелька пишет: люди ждут эти слова с нетерпением, Люди ждут с нетерпением возможность их сказать, или ждут с нетерепением услышать?
author: Туфелька пишет: Допустим, ты будешь в течение 3 месяцев ежедневно перечитывать свою самую любимую книгу... Помимо трех слов есть еще тысячи оттенков их произнесения, и тысячи ситуаций, в которых они с этой тысячей оттенков произносятся. Отсюда разнообразие.
prihod: Папа,
Туфелька: prihod пишет: Никак не за три месяца, практика говорит, что за годы семейной жизни, иначе любви просто не было. А если сравнивать человека с книгой в данном случае, то по твоему получается за 3 мес. постоянного общения он тебе надоест, чушь, простите Ой! это я недопоняла! я почему-то решила, что ты написал про 3 месяца prihod пишет: Допустим влюбленные в силу объективных причин долго не видятся, и общаются посредством электронных средств связи. В этом случае эти самые 3 слова Наверно, увидела цифру 3 и вот
Туфелька: author пишет: Люди ждут с нетерпением возможность их сказать, или ждут с нетерепением услышать? В зависимости от того, кем является человек - берущим, т.е. эгоистом, или дающим, т.е. кем-то редкостным и оч хорошим
prihod:
Дракон-убийца: Туфелька Книгу можно наизусть выучить, она рано или поздно перестанет тебя удивлять. А человек всегда непредсказуем: он развивается (или деградирует :0) Можно всё в мире измерить, а человеческую душу -- никогда. Нет такой линейки. Точнее, у каждого на ней своя шкала. Зато жить интересно!
Туфелька: Дракон-убийца пишет: Туфелька Книгу можно наизусть выучить, она рано или поздно перестанет тебя удивлять Видимо, ты не прочитала мои предыдущие реплики по поводу 3 заветных Туфелька пишет: Никогда не говорила этих слов. Может, это не нормально? может я вообще полюбить не способна?
Медведь: Дракон-убийца пишет: Можно всё в мире измерить, а человеческую душу -- никогда. Нет такой линейки. Точнее, у каждого на ней своя шкала. Зато жить интересно! С этим уже можно на форум к психологам
Naty: Обратимся ка к науке: психологи утверждают, что люди делятся по ведущим репрезентативным системам, дк вот для тех у кого она аудиальная слова очень важны, а для людей с другими типами систем важнее другие вещи, например взгляды, касания и т.д. Вот...
Полночный бред: вот-вот! словам верить... вот тело, оно никогда не обманет. а еще чувство. это, которое там по счету-то... седьмое, кажся...
Tim Booked Two: Naty пишет: Обратимся ка к науке: психологи утверждают, что люди делятся по ведущим репрезентативным системам, дк вот для тех у кого она аудиальная слова очень важны, а для людей с другими типами систем важнее другие вещи, например взгляды, касания и т.д. а я ЛЮБЛЮ все потрогать
Naty: Tim Booked Two Значитс ты кинестетик!!!
Tim Booked Two: Naty пишет: Значитс ты кинестетик!!! я знаю
Адам: Naty пишет: Обратимся ка к науке: психологи утверждают психология не наука, а алхимия человеской души...
Janka: Адам пишет: психология не наука, а алхимия человеской души... а алхимия те не наука чтоли?
Адам: Janka а те наука?
Адам: Janka еще и с телегой вчера подставил
Janka: Адам пишет: а те наука? и не тока мне))
Janka: Адам пишет: еще и с телегой вчера подставил не подставил а лоханулся... я ж правду думал открыта..смотрю все уже есть , люди заходят.. а я торопился домой к любимому коту..толком и не посмотрел...
назим: Самое эффективное это сказать барышне, что она дура, а потом помириться
author: назим пишет: Самое эффективное это сказать барышне, что она дура, а потом помириться Интересная стратегия.
Полночный бред: у него все стратегии такие же интересные. только вот девушкам они не особенно нравятся!
author: Полночный бред пишет: только вот девушкам они не особенно нравятся Вот и научи.
назим: Полночный бред пишет: у него все стратегии такие же интересные. только вот девушкам они не особенно нравятся! Пишешь с моего компа и про меня и всяк гадость. Она хочет выеб..я что не моя девушка. Так какого х..я приходит ко мне. Только чтоб посидеть на халяву в инете и сказать что кроме нее нет хороших девченак. А я как всегда оплеванный.
author: назим пишет: Пишешь с моего компа и про меня и всяк гадость. Она хочет выеб..я что не моя девушка. Так какого х..я приходит ко мне. Только чтоб посидеть на халяву в инете и сказать что кроме нее нет хороших девченак. А я как всегда оплеванный. Нежно.
назим: author пишет: Нежно. Не ну я наверное плохой, а все остальные хорошие
Полночный бред: Ох и сука, ты Назим! Пиздюк распоследний!!! В лицо мне это сказать слабо?! Я ж у тебя часто бываю! Чё ж ты мне этого не говоришь?! Нееет! Надо на всеобщее обозрение вынести! Ты просто эксгибиционист какой-то! \ author пишет: Вот и научи. Вы знаете, есть разряд необучаемых... Тех, которые просто не поддаюстся научению. назим, радость моя! Я про тебя до сегодняшнего дня ни единой гадости не писала! А вот ты меня всегда рад грязь полить! Думаешь, от этого от меня отвернутся все? И я приползу к тебе? "Назимчик, любименький"! Хрена-с-два!!! Ошибаешься, зайчик-попрыгайчик! Ты сам нарвался!
iv-nomore: Чтоза продуманность в любви? Откуда она вообще берется? Если уж пошло про нлп дегиталы сплошные собрались! Любовь это чувство почему о ней надо ДУМАТЬ? Её надо ЧУВСТВОВАТЬ. (ну да, тяжелый случай кинестетизма у меня). Почему о любви надо молчать, если слова вырываются изнутри? под влиянием бесконтрольных эмоций, но явно не здравого смысла. Может это разница в понимании любви вообще? Если для одного (автор) это - особенные ощущения, возможно временные (в конце концов как вы узнаете любовь ли то что вы испытываете? путем досконального анализа? и если да, то о какой любви можно вести речь? ибо имхо она иррациональна), то для других (Дракон) это ответственность и обязательства. а вообще: О любви в словах не говорят, О любви вздыхают лишь украдкой, Да глаза как хонты горят....
iv-nomore: чиво-то не редактируется сообщение((( О любви в словах не говорят, О любви вздыхают лишь украдкой, Да глаза, как яхонты горят, поцелуй названья не имеет, поцелуй не надпись на гробах, алой розой поцелуи веят, лепестками тая на губах, от любви не требуют поруки, с нею знают радость и беду, "Ты моя" - сказать лишь могут руки, что срывали черную чадру...
Адам: iv-nomore пишет: Почему о любви надо молчать, если слова вырываются изнутри? iv-nomore пишет: О любви в словах не говорят, О любви вздыхают лишь украдкой, есть вопрос? есть ответ.
iv-nomore: мда.. похоже я неплохо бседую сама с собой:)
author: iv-nomore пишет: Если для одного (автор) это - особенные ощущения, возможно временные (в конце концов как вы узнаете любовь ли то что вы испытываете? путем досконального анализа? и если да, то о какой любви можно вести речь? ибо имхо она иррациональна), то для других (Дракон) это ответственность и обязательства. Странная дизъюнкция. Для одних - ощущения, для других - обязательства? Эти "другие" ничего не испытывают? И по поводу "временности". Интересно, решится ли, например, Дракон уверять в вечности своих чувств??
Дракон-убийца: author пишет: Интересно, решится ли, например, Дракон уверять в вечности своих чувств?? Нет, не решится. Хотя бы потому, что сам Дракон не вечен.
назим: Полночный бред пишет: Ох и сука, ты Назим! Пиздюк распоследний!!! В лицо мне это сказать слабо?! Я ж у тебя часто бываю! Чё ж ты мне этого не говоришь?! Нееет! Надо на всеобщее обозрение вынести! Ты просто эксгибиционист какой-то! \ Радость моя ты уверена, что это ты сказала трезвая? Да если отвернуться тут от меня то я переживу. Я ж сказал тебе остави мне на бумаге список моих обязанностей, твой девиз Платит Назим -Гуляю с другим Хуево Анечка хуево
iv-nomore: author испытывают, но то что чувствуют не стоит на первом плане. Слова "я тебя люблю" воспринимаются ими как некие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, переход к иным отношениям - после этих слов люди становятся "парой", "любовниками", "мужем и женой" и т.д. Тогда как по моему скромному мнению такие выводы и последствия вовсе необязательны. скажет так - можно любить -взаимно- и не быть вместе, а можно быть вместе, но без любви, а со взаимным уважением, пониманием.author пишет: И по поводу "временности". Интересно, решится ли, например, Дракон уверять в вечности своих чувств?? в том и дело, что сколько не думай, любовь это здесь и сейчас, потому и говорить нужно о ней, когда её испытываешь...
Дракон-убийца: iv-nomore пишет: можно любить -взаимно- и не быть вместе, а можно быть вместе, но без любви, а со взаимным уважением, пониманием. Ага, а еще можно и любить друг друга, и быть вместе. Когда-нибудь в другой жизни.
Адам: iv-nomore пишет: говорить нужно о ней, когда её испытываешь... а если пидманут?
Janka: Адам пишет: а если пидманут кто не рискует тот не пьет шампанского)))
Адам: Janka та мне то пофиг... вот ежели её...
iv-nomore: Дракон-убийца это ужо из разряда фантастики:) Адам пишет: та мне то пофиг... вот ежели её... это жизнь:)
author: iv-nomore пишет: author испытывают, но то что чувствуют не стоит на первом плане. Слова "я тебя люблю" воспринимаются ими как некие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, переход к иным отношениям - после этих слов люди становятся "парой", "любовниками", "мужем и женой" и т.д. Тогда как по моему скромному мнению такие выводы и последствия вовсе необязательны. скажет так - можно любить -взаимно- и не быть вместе, а можно быть вместе, но без любви, а со взаимным уважением, пониманием Признаться, не понял вообще Как это "то что чувствуют не стоит на первом плане", но при этом они переходят к "иным отношениям". Можно как-нибудь без абстракций, на примерах...
Адам: iv-nomore пишет: это жизнь:) так может не надо её заморачивать столь весомыми для многих фразами
iv-nomore: author кажется итак все конкретно... ок. примерная ситуация. Мужчина девушке признался в любви, после этого она в своем воображении уже вышла за него замуж, нарожала ребятишек, отметила золотую свадьбу и умерла в один день. Потому что по её мнению фраза Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ ведет именно к такому развитию событий. И ей обидно, больно, она чувствует себя преданной из-за того, что отношения вовсе никуда не движутся, он не доказывает ей свою любовь (причем его доказательства должны быть в рамках её карты мира, а вдруг они не совпадают?), он не звонит ей каждый вечер, не предлагает быть его девушкой.... Мужчина, который признался в любви говорил вполне искренне. Он просто выразил то, что на душе, не строя далеко идущих планов, не считает, что после этих слов что-то ДОЛЖЕН (знакомить её с друзьями/родителями, ходить вместе в кино, отмечтаь праздники итд) И её истерики по его мнению не обоснованны. С чего любовь есть обязанность? Мне ближе точка зрения этого мужчины. Любовь- этакая вольная птичка, которую НЕ НАДО садить в клетку отношений. Адам если этого не делать, она станет скушной.;)
author: iv-nomore Да, я потом походил-подумал и понял. Одни, легкомысленные, отзываются словом "люблю" при самом первом признаке эмоции, отдаленно похожей на любовь. А другие 10 раз подумают, прежде чем говорить, и если уж скажут, это значит, они готовы к браку. Но условные обозначения "автор" (как легкомысленный) и Дракон как (сурьезный) не вполне точны, имхо...
iv-nomore: author пишет: Но условные обозначения "автор" (как легкомысленный) и Дракон как (сурьезный) не вполне точны, имхо... неее! просто на сей момент на данном форуме наиболее ярко проявили эти позиции Вы и Драконом. а ситуация которую описала я излишне утрирована. и опять же замечу, что не поддерживаю Ваших определений как "легкомысленный" к первому типу и "сурьезный" ко второму...
Дракон-убийца: author пишет: условные обозначения "автор" (как легкомысленный) и Дракон как (сурьезный) не вполне точны Не "не вполне точны", а "вполне не точны". Не считаю Автора легкомысленным, не считаю Дракона сурьезным. Скорее уж наоборот. Свои эмоции выражать необходимо, не важно: словом ли, делом ли. А то душу разорвет. И как-то не думается об ответной реакции (это я про слова Адама о том, что, вдруг, пидманет)... Обидно, конечно, но я бы врядли смогла смолчать, если бы прижало... Может быть, лично для меня эти слова трудно даются еще и потому, что у нас в семье особо не принято их говорить. Я прекрасно знаю, что маман меня любит, но не могу вспомнить ни одного раза, чтобы она мне об этом говорила. Вот и не могу я никак уразуметь, как же можно их произносить с такой же интонацией и так же часто, как, например: "Ах, какая у тебя красивая кофточка!" Это точно не по мне.
author: Дракон-убийца пишет: Может быть, лично для меня эти слова трудно даются еще и потому, что у нас в семье особо не принято их говорить. Я прекрасно знаю, что маман меня любит, но не могу вспомнить ни одного раза, чтобы она мне об этом говорила. У меня тоже. И подарков не принято было дарить (лет с 10 просто давали деньги). Не думаю, чтобы это было хорошо. В своей жизни хочу сделать по-другому (звучит по-юношески как-то, но вот так). Нужны эти слова, даже в виде дежурных фраз. Не как "Ах, какая у тебя красивая кофточка!" А как, например, "Спасибо". имхо
KoT Behemoth: iv-nomore пишет: а ситуация которую описала я излишне утрирована. Можно написать просто - вас, Ив-счастливчик, переговорили 8)
iv-nomore: KoT Behemoth пишет: вас, Ив-счастливчик, вау! поражена до глубины души..... и даже согласна простить гадости которые вы говорите, Бегемот.
Адам: iv-nomore А мне не скушно. Но вот когда мне такие вещи горят, чувствую себя действительно неудобно, потому что ЧАЩЕ чего то ждут в ответ... а мне это надо?
iv-nomore: Адам ну это уже проблема ждущего а не ваша, так ведь? вы же сможете ответить достойно и не обидеть сударыню, решившуюся на сей шаг
Адам: iv-nomore да не вопрос!
Дракон-убийца: Для этого и была мною создана тема -- выяснить, как реагировать, чтобы не обидеть.
Адам: Дракон-убийца покраснеть, побледнеть и убежать, размахивая руками, выкрикивая чтонить нечленораздельное
Letchikova: Адам вариант ответа: давай я просто с тобой пересплю, может пройдет????
iv-nomore: Letchikova +1:)
Адам: Letchikova воспользоваться ситуёвиной? только под расписку о неприкосновенности з.ы. Да не вопрос
author: Letchikova пишет: давай я просто с тобой пересплю, может пройдет???? Не прокатывает, как ни странно iv-nomore пишет: Адам ну это уже проблема ждущего а не ваша, так ведь? вы же сможете ответить достойно и не обидеть сударыню, решившуюся на сей шаг По-моему, это в большей степени проблема именно адресата. Легко сказать: "Вы же сможете..." Но практика показывает, что все непросто. Вот к тебе по-своему, по-назимовскому клеился Назим. По сути, именно признавался в симпатии. И как ты вышла из положения?? Если верить Назиму (которому, конечно, не хотелось бы верить) довольно жосско!!
iv-nomore: author пишет: Вот к тебе по-своему, по-назимовскому клеился Назим. По сути, именно признавался в симпатии. И как ты вышла из положения?? Если верить Назиму (которому, конечно, не хотелось бы верить) довольно жосско!! что правда??? ко мне клеился назим???? а почему Вы об этом знаете, а я нет??? абидно даже... author пишет: Но практика показывает, что все непросто я таких особых затруднений не испытывала. если действительно нет симпатии так и скажу. а вообще придерживаюсь мнения, что"если ваша любовь не вызвала взаимного чувства, значит вы недостаточно сильно любили..." то есть если уж человек жить без меня не может, то пусть ДОБИВАЕТСЯ того, чтобы я к нему испытвала такие же чувства. как показывает практика это вполне возможно. таким образом я отправляю ответственность назад к признавшемуся в любви. возьми если сможешь и все тут. старание вознаграждается;););)
Адам: iv-nomore пишет: возьми если сможешь и все тут. старание вознаграждается;););) не желаю плохого, но вот бы тебе так кто сказал, ох, не думаю что столько смайликов было...
author: iv-nomore пишет: а почему Вы об этом знаете, а я нет??? абидно даже... Вот, знай iv-nomore пишет: то пусть ДОБИВАЕТСЯ того, чтобы я к нему испытвала такие же чувства. Назиму на заметку
Дракон-убийца: iv-nomore пишет: пусть ДОБИВАЕТСЯ того, чтобы я к нему испытвала такие же чувства. как показывает практика это вполне возможно. таким образом я отправляю ответственность назад к признавшемуся в любви. возьми если сможешь и все тут. старание вознаграждается Гениально. Сама веришь? Я, значит, в свое время допустила промашку, не сделала всего возможного: с транспорантами не бегала. Ладно, возьму на заметку. В следующей жизни -- обязательно. Насильно мил не будешь.
author: iv-nomore пишет: я таких особых затруднений не испытывала Жосская девушка.
iv-nomore: Дракон-убийца пишет: Насильно мил не будешь. причем тут насилие? ты же занимаешься, читаешь книги, чтобы написать курсовик, люди работают, чтобы их оценили, повысили в должности. Просто так мало что дается, над всем необходимо трудиться, над любовью тоже...Дракон-убийца пишет: Гениально. Сама веришь? Я, значит, в свое время допустила промашку, не сделала всего возможного: с транспорантами не бегала. Ладно, возьму на заметку. В следующей жизни -- обязательно. а я практически бегала в свое тоже время......))))))))) безрезультатно конечно. (впрочем отрицательный результат тоже резулььтат)))Дело же в МЕТОДАХ, СРЕДСТВАХ. вспоминая свои промахи понимаю, что действовала НАСТОЛЬКО ГЛУПО, что слов подобрать даже не могу и при этом (конечно сейчас говорить легко) были возможности изменить ситуацию, изменить отношение человека ко мне, попросту я их не видела, а значит не сделала все возможное. имхо тут принципиальный вопрос в том, чтобы добиться чувст от человека приходится менять себя, а для меня это созвучно фразе ИЗМЕНИТЬ СЕБЕ. не всегда игра стоит свеч...
iv-nomore: author пишет: Жосская девушка. Второй раз от Вас слышу это. Может это вставить вместо "дружба выше, чем любовь?"
iv-nomore: Адам пишет: не желаю плохого, но вот бы тебе так кто сказал, ох, не думаю что столько смайликов было... билась бы в истерике. пару часов или дней. Потом взяла бы себя в руки, гордо вскинула бы голову, выпрямила бы спину и начала действовать. (десять раз подумав- а оно мне надо?)
author: iv-nomore пишет: билась бы в истерике. пару часов или дней. Потом взяла бы себя в руки, гордо вскинула бы голову, выпрямила бы спину и начала действовать. (десять раз подумав- а оно мне надо?) Ну, вот это наврено правильно.
Адам: iv-nomore пишет: и начала действовать поподробней с этого момента з.ы. я то вот просто забиваю и как то так
Дракон-убийца: iv-nomore пишет: причем тут насилие? ты же занимаешься, читаешь книги, чтобы написать курсовик, люди работают, чтобы их оценили, повысили в должности. А по-моему, это абсолютно разные вещи. Хотя бы потому, что в тех примерах, которые описала iv-nomore, все зависит только от одного человека -- лично от тебя -- постараешься, и воздастся. Можно, конечно, возразить, что попадется вредный преподаватель или работодатель-недоумок, которые могут не взлюбить, и всё тут, ничего хорошего не дождешься, хоть в лепешку расшибись. Всяко бывает. Но от этих людей требуется всего лишь оценить тебя, а не впускать в свое личное пространство. Ты их по большому счету не интересуешь. Одно дело, когда отвергают мою работу, и совсем другое дело, когда отвергают всю меня. Работу можно переделать, а меня нет. И мне еще жить с непринятой мной.
iv-nomore: Адам все хочу сказать, что отличная у Вас подпись, сударь! солидарна с ней))) (как представительница блондинок- по уму), а вот на аватарке меня все тянет шляпы местами поменять, чтобы на голове поменьше была, а там... побольше. ну лано. мечтать не вредно.
Адам: iv-nomore Пасиб! Жить станет если не лучше, то уж точно веселей а там... побольше...
Letchikova: ну вы и понаписали! когда тебе в -цатый раз признаются в любви, то просто привыкаешь, и переспать не выход (просто физически не возможно! ) любовь не терпит стратегий и тактик, иначе она превращается в симбиотическую любовь, в псевдоотношения. любовь все же не труд, любовь искусство, и человеку нужен талант чтобы уметь любить, или на крайняк мастерство! Адам всё жду...
iv-nomore: Letchikova пишет: человеку нужен талант чтобы уметь любить, или на крайняк мастерство! 90% труда и только 10 % таланта:) Дракон-убийца как добиваться? а как нам продают товары? может я буду излишне циничной, но человек тот же товар, и мы регулярно, постоянно продаем себя, все хотят подороже и не каждый умеет. Хотя может научиться. Главное изучить ПОКУПАТЕЛЯ - что ему нужно? какие качества он ценит в людях? психология алхимия? пусть так, главное, что действует! только не доморощенная, вычитанная из журналов упрощеная донельзя, но глубокое изучение. Изучить каждую мелочь, каждый пунктик ПОКУПАТЕЛЯ. а затем трудиться над собой, дабы соответсвовать. работать работать и еще раз работать. только это оч сложно. и еще раз скажу - возможно добиться любви ЛЮБОГО человека, да только стоит ли он ТАКИХ ЗАТРАТ? я не встречала такого. ради которого готова была бы... на все?...
author: iv-nomore пишет: Дракон-убийца как добиваться? а как нам продают товары? может я буду излишне циничной, но человек тот же товар, и мы регулярно, постоянно продаем себя, все хотят подороже и не каждый умеет. Хотя может научиться. Главное изучить ПОКУПАТЕЛЯ - что ему нужно? какие качества он ценит в людях? психология алхимия? пусть так, главное, что действует! только не доморощенная, вычитанная из журналов упрощеная донельзя, но глубокое изучение. Изучить каждую мелочь, каждый пунктик ПОКУПАТЕЛЯ. а затем трудиться над собой, дабы соответсвовать. работать работать и еще раз работать. только это оч сложно. и еще раз скажу - возможно добиться любви ЛЮБОГО человека, да только стоит ли он ТАКИХ ЗАТРАТ? я не встречала такого. ради которого готова была бы... на все?... Неожиданно согласен. Похоже на то, что писал известный психолог Н.Козлов. Но, думаю, чтобы хорошо изучить слабости и предпочтения желанного предмета нужно ведь холодный рассудок иметь. Любовь ослепляет. Как можно изучать принцессу/принца? От него ведь сияние исходит, слепит... Поэтому, может, не "изучить", а "почуствовать"?
KoT Behemoth: Вот не надо, сияние только от БГ исходит, ибо он Гуру. 8) Любовь ослепляет, да, но не сиянием, а какой то пеленой на глаза. Не люблю любить...
Janka: Чтоб лишнего не писать... Все что Маша пишет , то и я бы написал.... мы тут эти..два лаптя пара.....
iv-nomore: author пишет: Похоже на то, что писал известный психолог Н.Козлов. фффффффффффффф!!!!! каюсь прочла полторы книжки, потом бросила вторую об стенку и засунула в дальний ящик.author пишет: Но, думаю, чтобы хорошо изучить слабости и предпочтения желанного предмета нужно ведь холодный рассудок иметь. Любовь ослепляет. Как можно изучать принцессу/принца? От него ведь сияние исходит, слепит... да. эта проблема.хладнокровный рассчет появляется когда чувства гаснут... потому судари и сударыни совершают глупости, которые и отталкивают возлюбленных (*погрузилась в воспоминания и покраснела*) что сказать - владеть собой самое сложное на свете.
Халявин: iv-nomore пишет: то есть если уж человек жить без меня не может, то пусть ДОБИВАЕТСЯ того, чтобы я к нему испытвала такие же чувства. как показывает практика это вполне возможно. таким образом я отправляю ответственность назад к признавшемуся в любви. возьми если сможешь и все тут. А не противно самому-то в такой ситации будет? Мне вот, например, противна роль набоба, смотрящего, как некая прелестница из кожи вон лезет, чтобы ему понравиться. А он так это снисходитенльно взирает - типа ну давай, детка, удиви меня, может я снизойду. Мне пртивны в этой ситуации оба - унижающийся и унижающий. iv-nomore пишет: Главное изучить ПОКУПАТЕЛЯ - что ему нужно? какие качества он ценит в людях? психология алхимия? пусть так, главное, что действует! В тезис - все можно продать, или лучше сказать - можно убедить купить любой товар я, например, не верю. В "Свадьбе лучшего друга" Дж.Робертс как-то очень смешно доказывала своей конкурентке это на примере ванильного мороженого и крем-брюле. Если уж мне не нравится крем-брюле (хотя оно тоже вкусное и хорошее) я его ни за что не куплю, а куплю - не доем и выброшу. По мне - верна народная истина про насильно мил не будешь. iv-nomore пишет: и еще раз скажу - возможно добиться любви ЛЮБОГО человека, да только стоит ли он ТАКИХ ЗАТРАТ? Вы можете добиться человека (стать женой/мужем), но добиться ЛЮБВИ?! Нет. Не воз-мож-но! Я так думаю.
author: А я думаю, возможно. Но, если по-настоящему детально изучить, что и как хочется предмету твоей любви, какие у него заморочки и вывихи сознания, то охота с ним быть сама собой отпадет. Ведь влюбляются обычно в сияющий образ, а жить приходится с обычным человеком. И нужно внимательно посмотреть на предмет через темное стекло.
Халявин: author пишет: А я думаю, возможно. Но, если по-настоящему детально изучить, что и как хочется предмету твоей любви, какие у него заморочки и вывихи сознания, то охота с ним быть сама собой отпадет. Возможно в себя влюбить того, кто не чувствует к тебе любви? Я не верю в саму возможность, но в любом случае - бесполезность и бесперспективность этого содержится в продолжении твоей же фразы.
G E N A T S V A L I : Дракон-убийца пишет: Коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение о значении слов в отношениях -- где истина: когда сказанное Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ ценнее -- в самом начале и потом на каждом свидании, или уже спустя время, когда люди узнают друг друга ближе. Лично я склоняюсь к тому, что это ужасно глупо повторять такие слова с поводом и без. Это должны быть обдуманные слова, и идти они должны от сердца, а не просто в каком-то порыве, исключительно ради того, чтобы нашептать на ушко что-то приятное. Каково Ваше мнение? А нужны ли эти слова? Дракон-убийца пишет: Это должны быть обдуманные слова, и идти они должны от сердца, а не просто в каком-то порыве тем более, обдуманные... "Обдуманные слова" от сердца?! Кто больше думает - больше любит?! "Я буду на тебя искоса поглядывать, а ты молчи. Слова только мешают понимать друг друга."
iv-nomore: G E N A T S V A L I пишет: Кто больше думает - больше любит?! +1.
author: Халявин пишет: Возможно в себя влюбить того, кто не чувствует к тебе любви? Если разбирать это на уровне индивидуальных отношений, то кажется, что это не возможно. Однако, ведь понтяно, что есть сценарии поведения, которые обеспечивают симпатию к человеку со стороны противопложного пола. И вероятность "зацепить нужного" возрастает. Скажем: 1. Одежда в нравящейся предмету стилистике. 2. Круг интересов не "один в один", но пересекающийся. 3. Всякие НЛП приемчики. 4. Роль "как-раз-того-кто-ей-ему-нужен" Скажем, мечтает человек о домашнем уюте - умение готовить, если о гламуре, то умение влиться в тусовку и пр. Мазохисту - подавай стерву, меланхолику - "мамочку" и пр. Это повышает возможность процентов, может, на 20-30, не более, но все-таки...
INRI: Халявин пишет: Возможно в себя влюбить того, кто не чувствует к тебе любви? Я не верю в саму возможность ну как же, все мы кого-то когда-нибудь не любим, а потом раз и любим. и нас так же.
Traveller: Как насчет любви к РОДИНЕ? Слайдов здесь явно не достаточно, но уместны ли тут признания? Может ли Родина адекватно ответить на предложенную любовь?
рыжий засоня: Traveller пишет: Родина адекватно ответить на предложенную любовь? Эх вспомнил классическую диссидентскую фразу: Я за Родину но против Государства.
KoT Behemoth: хых, а я наоборот - За государство но против Родины как обязанности...
author: Traveller пишет: Как насчет любви к РОДИНЕ? Слайдов здесь явно не достаточно, но уместны ли тут признания? Может ли Родина адекватно ответить на предложенную любовь? Можно еще поговорить о любви к пиву. Уместны ли тут признания? Может ли пиво адекватно ответить на предложенную любовь?
INRI: author пишет: Можно еще поговорить о любви к пиву. Уместны ли тут признания? Может ли пиво адекватно ответить на предложенную любовь?
Traveller: author Мне нравится, что родина и пиво показаны как явления однопорядковые
author: Traveller пишет: родина и пиво показаны как явления однопорядковые Да, в данном контексте они абсолютно однопорядковые - и то и другое относятся к категории оффтопа, поскольку речь шла о совсем другой любви.
Traveller: Ну, если родина не устраивает, то у меня другой вопрос возник. Ладно, вот, признания в любви М к Ж или Ж к М... А как быть с признаниями в любви, которы поступили от представителя твоего же пола? Не из сферы личного опыта, но просто любопытно - может кто по жизни сталкивался ... Это же вдвойне напряжно, как отреагировать, если ответных чувств не испытываешь...
author: Traveller пишет: Не из сферы личного опыта Жаль
Traveller: author, не переживай! Будет и на твоей улице праздник!
prihod: ахтунк
Janka: prihod гамафоб
iv-nomore: Traveller пишет: Ну, если родина не устраивает, то у меня другой вопрос возник. Ладно, вот, признания в любви М к Ж или Ж к М... А как быть с признаниями в любви, которы поступили от представителя твоего же пола? Не из сферы личного опыта, но просто любопытно - может кто по жизни сталкивался ... Это же вдвойне напряжно, как отреагировать, если ответных чувств не испытываешь... почему двойное напряжение? и вабще.. какая разница какого человек пола, важно какой человек...
author: iv-nomore пишет: важно какой человек... Мужской, али женскый.
iv-nomore: другими словами, какая разница с кем дружить, кого любить, с кем спать - с мужчиной или женщиной?. мне все равно, если ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ притягательна, то половой признак уже не имеет значения.
KoT Behemoth: но это же ахтунк! в твоем случае - лесбиянство...
padonak: iv-nomore на самам деле мысль панятна. Толька странна, што ты ие так защищаиш. У тя праблемы штоли сексуальнава плана? Дык ты звани - я памагу!
iv-nomore: padonak пишет: но это же ахтунк! в твоем случае - лесбиянство...padonak пишет: а самам деле мысль панятна. Толька странна, што ты ие так защищаиш. У тя праблемы штоли сексуальнава плана? что вы имеете против сексуальных меньшинств? вы любите девушек? любите. и я люблю. или вы баитесь конкуренции???
padonak: iv-nomore пишет: что вы имеете против сексуальных меньшинств? Против женщин ничо протиф ни имею. Аты значит у нас лесби? И давно?
iv-nomore: padonak пишет: Против женщин ничо протиф ни имею. Аты значит у нас лесби? И давно? скорее би:) давненько, странно что ты не помнишь:)))))
Полночный бред: iv-nomore
padonak: iv-nomore блин. Дык мы с табой сто лет ни видились! А Би - эта самае ано! Тибе лехче фсех савратить на секс в траем! Гатофься!!!
iv-nomore: padonak пишет: Тибе лехче фсех савратить на секс в траем! Гатофься!!! :) апаздал апять.. больше не хочу:))))
padonak: пачиму?
Полночный бред: Очевидно, был печальный опыт... padonak , ты какой "амур-а-ля-труа" имеешь ввиду? МЖЖ или ММЖ?
iv-nomore: padonak пишет: пачиму? патаму что я думаю тебе хочется М+Ж+Ж, а аднаго мущщины для 2 девушек мало!!!
Полночный бред: iv-nomore Ну хоть кто-то открыл им глаза!
Медведь: iv-nomore пишет: патаму что я думаю тебе хочется М+Ж+Ж, а аднаго мущщины для 2 девушек мало!!! Ну знаете, 1 Ж для 2 М тоже мало.
Полночный бред: Так и мы о чем!
padonak: Полночный бред пишет: Очевидно, был печальный опыт... padonak , ты какой "амур-а-ля-труа" имеешь ввиду? МЖЖ или ММЖ? Наабарот! Опыт более чем палажытильный! А ввиду я имею бизусловна МЖЖ! И никто пака ни жжалавалса! iv-nomore пишет: патаму что я думаю тебе хочется М+Ж+Ж, а аднаго мущщины для 2 девушек мало!!! Тибе мущины какиета странные пападаюцца... или девушки...
Полночный бред: padonak , редкая девушка согласится делить своего партнера еще с кем-то. Даже не знаю, повезло тебе или...
padonak: Полночный бред Так далжно была быть! Другова секса фтраем я ни признаю!!! Никто ни асталса разачираванным!!! Эта зависит ни толька ат умения, но и ат людей. Гаварю пра первый раз, патамушта он самый запаминающийся... У нас у фсех траих были атличные атнашения, нисматря на то, што адна из них была мая бывшая, а другая настаящая!!! Главнае расслабицца и ни напригацца... А вам ни пытацца урвать сваю долю удавольствия - вы итак иво палучите ат працесса, если раслабитесь...
Полночный бред: Нужно работать над собой, ты прав... Я конечно не жадная... и даже не ревнивая... но настолько своим я делиться не стала бы. В таких случаях я просто отхожу в сторону - каждый сам принимает свои решения, и никто не в праве их оспаривать....
iv-nomore: а я жадная! и ревнивая!!!! потому разве что М+Ж+М
author: iv-nomore пишет: потому разве что М+Ж+М А если М+М между собой ахтунг начнут творить.... Тебе не жадно будет?
iv-nomore: если я буду рядом - не начнут!
author: Ишь...
Медведь: iv-nomore пишет: потому разве что М+Ж+М Ну, это сложно... в условиях недостатка мужского пола.
Адам: пора обсудить свингеров, бутербродами сыт
Медведь: Адам пишет: пора обсудить свингеров, бутербродами сыт Да. Давайте слегка разнообразим темы форума
padonak: Полночный бред пишет: Нужно работать над собой, ты прав... Я конечно не жадная... и даже не ревнивая... но настолько своим я делиться не стала бы. Вот эта и есть первая и главная ашыпка! iv-nomore пишет: потому разве что М+Ж+М Ну кактакта??? Тыже БИ!!! Вывад - Ж+М+Ж!!!!!!!! Фтарова ни дано!!!
Хенаро: Медведь пишет: Да. Давайте слегка разнообразим темы форума ааааааааааааа похотяяяяяяяян
Letchikova: Мдаа! Тема о значении слов, а вы несёте всякую муть. Ну подонок-то понятно, но остальные-то что? Что-то превращаюсь я в жуткую ханжу и моралистку.
Janka: Letchikova пишет: превращаюсь я в жуткую ханжу и моралистку. возраст Маша ..возраст
Letchikova: Janka вполне возможно. уже не хочется экстрима и изврата, хочется простой спокойной сексуальной жизни. хочется готовить утром завтрак любимому, а также обед и ужин, приносить ему тапочки, и, о чорт, стирать ему носки... с чего бы это?
Traveller: Letchikova пишет: с чего бы это? Возраст, Маша, возраст!
Адам: Letchikova как это там, тикают часики тихонько тик так
Letchikova: Адам ага! биологические часы!!! да нее. наверное я просто немножко влюбилась...
Janka: Letchikova пишет: наверное я просто немножко влюбилась... Бывает Маша бывает))))))))))))))
Адам: Letchikova маладца
padonak: Letchikova пишет: с чего бы это? Пахоже эта сильнадействующие запрещенные препараты
Letchikova: Адам спасибо...
Janka: Letchikova ладно, как я тебя понимаю)))))))))))))))))))))))))))))))))
ио: И хотя содержание данной темы не соответствует вовсе, но название вполне подходящее... Есть на Нашем радио передача-короткометражка - Русский пантеон. Недавно там рассказвали о Станиславском. Меня заинтересовал один фрагмент. Знакомство Станиславского и Немировича-Данченко. Озвучено это было примерно так: "Их представили друг другу. И Константин Сергеевич передал Владимиру Ивановичу свою визитную карточку. Она сохранилась (и находитися сейчас в каком-то музее). На обратной стороне была карандашная надпись - "Завтра в половине одиннадцатого буду в Славянском базаре. Возможно ль увидимся". Они увиделись. Так родилась идея МХАТа". Не знаю почему меня это поразило. Так все просто. Никаких дурацких предубеждений. Вот если сегодня один господин напишет на обороте визитки другому подобное, что подумает второй, а если это просочится еще куда-то, что подумают люди. Так ни одна идея МХАТа не возникнет!
полная версия страницы