Форум » Тонкости отношений » Что украшает женщину? » Ответить
Что украшает женщину?
Letchikova: Просто очень интересно. Только не говорите, что ничто так не красит женщину, как перекись водорода!
author: Индиана Джонс пишет: Поэтому воспитание Мужчины в семье - процесс постепенный. Личные качества - ответственность, решимость, уверенность - большое подспорье. Очень интересно. А кто воспитатель? Жена? Женька, как тебе правила, ты прочитал? Прочитай без предвзятости...
Индиана Джонс: author пишет: Т.е. должно быть так: хочешь, не хочешь, а будешь сидеть рядом со мной на привязи, и никакого тебе пива с друзьями, никаких иных выходов "в люди" кроме семейных... (Никаких "форумных встреч";)) Турма!! А где чувство? Эти вещи (друзья, форумы, пиво) вполне даже дозволены. Компромисс всегда можно найти, но если человека действительно любишь, злоупотреблять его доверием не будешь. Один раз с друзьями пообщался, второй, третий.. Но не каждый же день пивас с ними пить! Значит, к семейной жизни не готов! Семья - дом родной, после работы только одна мысль - домой! Но иногда можно и отдохнуть в компании.
Дракон-убийца: author пишет: Т.е. должно быть так: хочешь, не хочешь, а будешь сидеть рядом со мной на привязи, и никакого тебе пива с друзьями, никаких иных выходов "в люди" кроме семейных... (Никаких "форумных встреч";)) Нет, не так. Я не отвергаю аргумент: Если мне хочется время провести без тебя, то я это делаю. Я отвергаю его трактовку в одностороннем порядке. Оба могут встечаться со своими друзьями. ОБА! Я не понимаю связи между тем, что если один в паре -- глава, а другой -- подкаблучник, то первому позволено ВСЁ, а второму -- НИЧЕГО.
author: Индиана Джонс Я веду речь не о том, чтобы с друзьями пиво пить, а чтобы иметь такое право. Чувствуешь нюанс?
author: Дракон-убийца пишет: Я не понимаю связи между тем, что если один в паре -- глава, а другой -- подкаблучник, то первому позволено ВСЁ, а второму -- НИЧЕГО. А где там сказано, что жене нельзя???
Индиана Джонс: author пишет: Женька, как тебе правила, ты прочитал прочитал. Согласен: 1, 2 (с поправкой), 7, 13, 14 (с поправкой), 15, 16. Не согласен: 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 17 (с поправкой) Только жена должна иметь такие же требования. И вообще, главный-не главный. Все это слова. Когда дело доходит до конкретной жизненной ситуации, там уже не до реверансов: мол, ты главный, ты и решай. По любому, муж и жена обсуждают всё вместе, приходят вместе к единому решению. А дальше от ситуации зависит, кто это решение реализовывает. Но мужчине право делать достается чаще. Но то он мужчина.
Дракон-убийца: author пишет: А где там сказано, что жене нельзя??? Там многое что не сказано, но многое подразумевается. Если бы это было позволено и ей, то он бы не стал на этом акцентировать внимание.
Индиана Джонс: author пишет: чтобы иметь такое право. Такое право у мужчины не отнять, но и у женщины есть право сходить в гости к подружкам, устроить девичник, поболтать по телефону и на прочие женские штучки.
Индиана Джонс: Дракон-убийца пишет: Если бы это было позволено и ей, то он бы не стал на этом акцентировать внимание. Это ж требования мужчин, а для женщины другие разработали. Наверное...
Дракон-убийца: author пишет: Я веду речь не о том, чтобы с друзьями пиво пить, а чтобы иметь такое право. Чувствуешь нюанс? Сначала хотела написать, что это в принципе бред или скорее самообман: декларировать право, но не пользоваться им. Для чего оно тогда, это право -- чтоб тешить им себя? Но потом подумала, и в голову почему-то пришел пример с "черным чемоданчиком" с ядерной кнопкой -- ведь понятно же, что ее никто не нажмет, но зато сколько власти... Но, тем не менее, я глубоко сомневаюсь, что человек, который выдвинул те требования, ими не будет пользоваться. Он и есть домашний тиран. И мне, в свою очередь, искренне жаль его будущую жену.
Москвичка: Мдя-я-я-я, развели дебаты. А по-моему, если люди по настоящему друг друга любят, то им совершенно не важно кто в семье "главный". Перед ними такой вопрос не стоит. Индиана,ты согласен? Красивая пришла пишет: Ага! Что-то никто не удивляется тому, что русское общество уж очень охотно восприняло идеи "За родину, за Сталина! Коба скажет: "Убей свою маму, заложи невинного брата - так и сделаю""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ты плохо владеешь материалом. Твое восприятие той действительности несколько извращено современными стереотипами. Это я тебе как исследователь сталинского периода говорю... Только не обижайся. Если, хочешь, давай обсудим это в другой теме. Открой ее если ты готова к серьезному обсуждению этого вопроса...Если не готова, то...
author: Индиана Джонс пишет: Такое право у мужчины не отнять, но и у женщины есть право сходить в гости к подружкам, устроить девичник, поболтать по телефону и на прочие женские штучки. Железно!!
author: Москвичка пишет: А по-моему, если люди по настоящему друг друга любят, то им совершенно не важно кто в семье "главный". А что-такое "по-настоящему"? Проблема: "побудь со мной" - "а я к друзьям хотел сходить" может случиться и у тех, кто по-настоящему... Всякие бывают моменты в жизни. Ты говоришь о какой-то сверхидеальной и потому нереальной модели...
author: Дракон-убийца пишет: Но, тем не менее, я глубоко сомневаюсь, что человек, который выдвинул те требования, ими не будет пользоваться. Он и есть домашний тиран. Ты не читала книги Н. Козлова?? Если нет, прочитай непеременно. Там - понятней...
Москвичка: author пишет: А что-такое "по-настоящему"? Проблема: "побудь со мной" - "а я к друзьям хотел сходить" может случиться и у тех, кто по-настоящему... Всякие бывают моменты в жизни. Ты говоришь о какой-то сверхидеальной и потому нереальной модели... Да не знаю я что такое "по-настоящему",я знаю только то, что любовь связана в первую очередь с тем, чтобы твоему любимому человеку было хорошо. И если любят оба, то они и стараются друг для друга. Любовь - это некая жертва, на которую люди идут добровольно, причем я здесь говорю не только об отношениях между мужем и женой, а вообще об отношениях в семье. Необходимо искать компромиссы... И потом, действительно надо рассматривать каждую конкретную ситуацию отдельно, а не руководствоваться общими принципами...
prihod: Кароче тему не закрыли, а сменили, на примерно "что украшает отношения мужчины и женщины" Афтару за сцылу с правилами отдельный респект!
Альб: Правила для мужчин создал мужчина, у которого не хватает собственных сил устанавливать отношения. Вот на бумажечку и ссылается, мол - давай договоримся. Костыль безногому, я это называю.
Индиана Джонс:
author: Альб пишет: Правила для мужчин создал мужчина, у которого не хватает собственных сил устанавливать отношения. Ты знаешь автора этого текста?
author: Москвичка пишет: Да не знаю я что такое "по-настоящему",я знаю только то, что любовь связана в первую очередь с тем, чтобы твоему любимому человеку было хорошо. Это понятно, но только это тот камертон, по которому можно выверять жизнь в целом, а не очередность выкидывания мусора. имхо
Москвичка: author пишет: Это понятно, но только это тот камертон, по которому можно выверять жизнь в целом, а не очередность выкидывания мусора. А тебе мусор выбросить трудно что ли?
Альб: author пишет: Ты знаешь автора этого текста? Я знаю Н. Козлова...
author: Альб пишет: Я знаю Н. Козлова... А текст-то не его
author: Москвичка пишет: А тебе мусор выбросить трудно что ли? Да.
Альб: author пишет: А текст-то не его Он активно пропагандирует эту идею
Дикая Белка: author соблюдая эти милые правила и на таких правах даже собака жить откажется,не то что женщина.эх,нет на вас воинствующих феминисток-они бы вам показали.
author: Правила нормальные. Оформлены, правда, несколько вызывающе, но по сути все справедливы, если вдуматься.
author: Альб А если по существу? Ты, психолог, чё думаешь?
Альб: author Я думаю, скорее, не как психолог. Следование этим правилам допустимо только в одном случае - если мужчина имеет сильный характер и развитое чувство ответственности, чтобы тянуть на себе всю семью и быть настоящим хозяином. В этом случае никакие договоренности не нужны - все принимается априори. Если же мужчине нужны эти правила, чтобы изначально договориться с женщиной, то он слишком слаб, чтобы отвечать за себя и за семью.
козька: Я хочу быть таким же мудрым, как Альб
author: козька пишет: Я хочу быть таким же мудрым, как Альб И я
Альб: козька пишет: Я хочу быть таким же мудрым, как Альб Женись несколько раз
Дракон-убийца: Почитала этого вашего Козлова. Интересным показалось еще вот что: У каждого из нас есть своя цена на брачном рынке, и если вы десятка, то в паре с шестеркой вы вполне можете рассчитывать на то, что ваш объем прав будет больше: это нормальная доплата за то, что вы — с ним. Но если вы хотите жить с двадцаткой, то или вам не светит вообще ничего (зачем ей такая дешевка, как вы?), или вам придется, забыв пустые разговоры о "равноправии" и "взаимном уважении", — доплачивать, ухаживая за барыней (барином) и взамен кушая то, что дают. Согласны?
author: Да.
Альб: Дракон-убийца Согласен. Только по каким критериям выстроена шкала оценивания?
Дракон-убийца: Но ведь тогда получается, что мужчине, который хочет иметь много прав, следует выбирать женщину с низким индексом... и что, такая ему действительно нужна?
Альб: Дракон-убийца Без труда..., как говориться. Повышай свой индекс, и все в порядке.
Дикая Белка: и как узнать - на какой отметке шкалы "идеальная женщина" я нахожусь?какими Навыками,Умениями и Знаниями я должна обладать?
Анастасия: Индиана Джонс Если действительно живешь, так как говоришь и тебе Альб author Я не совсем поняла, чьи требования обсуждаются. Кто автор?????????
Lila: ой, а на мой взгляд, это такая ерунда, решать кто главный! потому что в определенной мере главным хочется быть каждому (но при этом нести минимум отвественности), а жизнь расставляет свои коррективы. забавны рассуждения современных девушек (научным путем установленныне): я хочу чтобы в моей семье было так: голова муж, шея жена (говорят банальности типа я буду управлять хитростью и т.д.). Кайф отношений в том, чтобы уметь уступить и словить кайф от того, что половинке твоей хорошо! А не в том, что сделать так, чтобы было по-твоему... Например, я хочу розовую "Окушку", а муж -- черный лексус, я буду Женщиной, если не убедю его купить -таки мне оку, а закайфую от того, как он затащится от своей новой машины! в этом мудрость, а не в том, чтобы манипулировать в семье. поэтому вопрос, кто главный неуместен, вопрос в том, умеете ли вы выстроить гармоничные отношения: гармония украшает и мужчину, и женщину!
полная версия страницы