Форум » Тонкости отношений » Скажи мне, что такое Красота?! » Ответить
Скажи мне, что такое Красота?!
padonak: Хотелось бы немного порассуждать на одну очень древнюю и вечную тему. Красота. Существует она или нет, может это просто миф. Насколько она субъективна или объективна. Какие существуют критерии оценок. Какое место в вашей жизни она занимает. Что проще: оценить свою красоту или чужую. Какая важнее внутреняя или внешняя и можно ли отделять их друг от друга. Ну, и, конечно же, Спасет ли мир Красота???
Zebramish: Когда долго смотришь на что-то красивое (я имею ввиду оооооооооочень дооооооолгооооооооо), оно перестает быть красивым. ну течет себе водичка - только пИсать хочеться). насмотришься, а потом хочеться на "уродство" посмотреть. Вот к примеру пейзажи Шишикна - красивы!! Почему бы всем художникам так не писать картины? нет они исчут красоту в уродсве - Дали. Пикасо. и проч. несравнимые с этими гениями. На картинах Дали вообще мало что можно назвать красивым (то что нас не испугает в реальности). Тем не менее Дали - певец красоты всякой!! Хотя.... все-таки часто красота пугает.. Страшно боюсь влюбиться безоглядки)))))
iv-nomore: Zebramish пишет: от к примеру пейзажи Шишикна - красивы!! Почему бы всем художникам так не писать картины? нет они исчут красоту в уродсве - Дали. Пикасо. и проч. несравнимые с этими гениями. На картинах Дали вообще мало что можно назвать красивым (то что нас не испугает в реальности). Тем не менее Дали - певец красоты всякой!! мне кажется есть очень большая разница между тем, что человек как индивид считает красивым и что ПРИНЯТО таковым считать восхищаться чьим-то гением. я бы спросила у людей, действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ, проблема в том, что даже елси ответят по правде, то правда личного ощущения красоты уже будет стерта авторитарными мнениями. я к тому, что одна из причин сложности в понимании красоты в том, что оно взрощено... например как можно НАУЧИТЬ человека видеть красоту? (слышать, чувствовать). как говорят в детстве: эта симфония - боэественна, эта картина- прекрасна, этот режисер гениален, а пушкий великий поэт. вот так раз 1000 сказали и уже сложлось мнение о красоте, достаточно стереотипное. а сможет ли человек сам без всякой подсказки понять красоту, ощутить её? чатсо хочется начтаь жизнь с чистого листа, чтобы увидеть вещи глазами ребенка, нескованного понятиями и рефлекторными объяснениями..
Полночный бред: iv-nomore пишет: я бы спросила у людей, действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ я считаю их любопытными. некоторые красивыми. иногда смотрю на какую-нить из его работ долго-долго. при этом с каждым разом вижу все больше. то что раньше не замечала. вот это мне особенно нра в его работах
Адам: iv-nomore пишет: действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ нет, особенно тяжко было писать мини-эссе на тему его картин, точнее после правдивого описания, ставили 3, как начал красоту "видеть" так отлично всё стало...
Красивая пришла: Адам пишет: после правдивого описания, ставили 3, как начал красоту "видеть" так отлично всё стало О-о-о, как Вы, Ромальдиньо, эротично высказались...
Адам: Красивая пришла Хорошо то как, Настенька...
padonak: iv-nomore пишет: я бы спросила у людей, действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ ДА!!! 1000 раз да!!! Канешна, мне ни фсе панравилось в музее, но, думаю, фсетаки ат бальшынства я был в полном васторге!
iv-nomore: а я долго пыталась воткнуть, чего же такого в картинах пикассо. не сумела. видно эта красота выше моего понимания...
G E N A T S V A L I : iv-nomore пишет: а я долго пыталась воткнуть, чего же такого в картинах пикассо. не сумела. видно эта красота выше моего понимания... a kakie kartiny tebe nravjatsja? kakie po tvoemu krasivye?
G E N A T S V A L I : iv-nomore пишет: чатсо хочется начтаь жизнь с чистого листа, чтобы увидеть вещи глазами ребенка, нескованного понятиями и рефлекторными объяснениями.. Vozmozhno Pikasso s toboj by soglasilsja... Ne pomnju tochno, no on skazal chto vse detstvo ego uchili risovat' kak prinjato, i vsju svoju ostal'nuju zhizn' on uchilsja risovat' tak kak risuet rebenok
Черный кофе: G E N A T S V A L I пишет: tak kak risuet rebenok заметно...
iv-nomore: G E N A T S V A L I пишет: a kakie kartiny tebe nravjatsja? kakie po tvoemu krasivye? мне нравятся импрессионисты: Монэ, Писсаро, Сислей. G E N A T S V A L I к Пикассо я бы не применила слово "красиво", необычно, странно, может эффектно- да. но красиво нет, не могу.
Черный кофе: iv-nomore
G E N A T S V A L I : iv-nomore ja dumaju, "krasivo" eto ne kriterij v ocenke proizvedenija iskusstva. Mb Picasso by sam ne nazval svoi raboty krasivymi. Iskusstvo eto otobrazhenije zhizni, a zhizn' byvaet raznoj iv-nomore пишет: к Пикассо я бы не применила слово "красиво", необычно, странно, может эффектно- да. но красиво нет, не могу. nu i horosho
Поляна4: G E N A T S V A L I пишет: Iskusstvo eto otobrazhenije zhizni Это видение этой самой жизни, причем весьма субъективное и, соответственно, не всегда отвечающее критериям красоты
Красивая пришла: Поляна4 пишет: критериям красоты А каковы они?
Адам: Красивая пришла пишет: А каковы они? ну например, Поляна - красивая, все остальные не очень
Полночный бред:
Поляна4: Адам пишет: ну например, Поляна - красивая, все остальные не очень ну давай как обычно: КАААЗЗЗЗЗЗЗЗЁЁЁЁЁЛЛЛЛЛ!!!!!!!
Хенаро: и у дали и у пикассо есть работы совершенно импрессионисткие. и не только
Красивая пришла: Поляна4 Чо ты, Жека! Харашооо сказал, Ромальдиньо! )))))))))))))))))
author: Я тут немного припозднился, поэтому не совсем в тему. К вопросу о детстком воспиятии. Я вот лет в 7 начал ходить в изокружок. И нас, малышей, там учили не столько рисовать, сколько именно видеть. Был для меня просто дом, на крыше которого снег... А наша учительница учила вглядываться, видеть красоту в обыденности, в цвете неба, воды, тени, в черной птице на белом снегу. И картины учила видеть - не просто сюжет (тётя сидит и на столе цветок в вазе), а молча чувствовать красоту... И такая была радость, когда, наконец, начинал чувствовать и понимать... Красоты нет, если мы ее не видим. Её нужно учиться видеть...
padonak: G E N A T S V A L I пишет: ja dumaju, "krasivo" eto ne kriterij v ocenke proizvedenija iskusstva. +)))
G E N A T S V A L I : author пишет: Я тут немного припозднился, поэтому не совсем в тему. К вопросу о детстком воспиятии. Я вот лет в 7 начал ходить в изокружок. И нас, малышей, там учили не столько рисовать, сколько именно видеть. Был для меня просто дом, на крыше которого снег... А наша учительница учила вглядываться, видеть красоту в обыденности, в цвете неба, воды, тени, в черной птице на белом снегу. И картины учила видеть - не просто сюжет (тётя сидит и на столе цветок в вазе), а молча чувствовать красоту... И такая была радость, когда, наконец, начинал чувствовать и понимать... Красоты нет, если мы ее не видим. Её нужно учиться видеть... vse zh ne srja my s toboj teski )) uzhe ne pervyj raz zamechaju Vot ty pro "detskoe vosprijatie" napisal... Gde-to god nazad sidel i nabljudal za malyshami. Byl kakoj-to uchenyj kongress i nekotorye roditeli vmest'e s ih chadami priehali. I vot ves' etot melkij internacional vmeste vozitsja na detskoj ploschadke... Ja dumaju: "Vot ved', nikogda drug druga v zhizni ne videli, jazyka ne ponimajut, a uzhe kakie-to igry pridumali, chego-to kopashatsja tam, smejutsja..." Syn u znakomogo tozhe tam byl i vot my razgovorilis' i Mindia (znakomyj moj) rasskazal kak synka ego kak-to podoshel k derevu i tak laskovo ego obnjal... vot pochemu tak? Mne srazu kak-to jasno stalo chto my vzrosleja chego-to terjaem... Po puti domoj reshil potrenirovat'sja i posmotret' na mir glazami rebenka. I pervoe chto ja ponjal - chtoby videt' mir kak rebenok nuzhno otkazat'sja ot kategorij: ljudi, zdanija, mashiny - v detskom mire net mnozhestva - tam vse v edinstvennom chisle: mama, papa, djadja v bol'shoj shljape, a vot dom s bol'shimi zubami... Menja togda kak tokom udarilo - detskij mir namnogo bogache, mnogocvetnee, intersnee chem vzroslyj
Адам: G E N A T S V A L I пишет: detskij mir namnogo bogache, mnogocvetnee, intersnee chem vzroslyj не согласен ни стобой ни с автором, может потому что вы тезки. помню цать лет назад появилась такая забава как объемные картины, в котрые надо было скосив глаза и уставившись в одну точку смотреть что бы почувствовать объем, так вот после получаса просмотра подобного альбома уже и в обоях на стене можно было расмотреть и пикассо и Дали. тем более детское восприятие которое просто напросто внушаемо, большая часть детей от такого усердия учительницы которая "учит видеть" просто напросто делает вид что видит и всё. Красочный детский мир ограничен своими красками и наивностью, он просто напросто ещё не способен понять некоторые вещи, радужный может быть, но интересней вряд ли.
Черный кофе: Адам пишет: радужный может быть, но интересней вряд ли. Он интереснее по восприятию, т.е. дети сами посебе все воспринемают так, что ребенком просто жить интереснее. Дети больше удивляются, больше радуются. Понятно , что тебя взрослого большая часть веще в этом мире не вставляет. Но детское воспириятие делает мир правда интереснее и богаче. Дети на вещи смотрят шире(по наивности конечно своей, от того что много не знают и от того что каждый раз пытаются изобрести велосипед...), они же в процессе познавания...
Адам: Черный кофе наивная радость и удивление забавны в этом детском периоде, гораздо приятней по мне вставиться сознательно, в этом мире столько вещей которых я ещё не открыл и не познал, что вряд ли хватит и всей жизни... кризис среднего возраста вас накрыл что ли, ИМХО ес-но.
author: Адам пишет: тем более детское восприятие которое просто напросто внушаемо, большая часть детей от такого усердия учительницы которая "учит видеть" просто напросто делает вид что видит и всё. Красочный детский мир ограничен своими красками и наивностью, он просто напросто ещё не способен понять некоторые вещи, радужный может быть, но интересней вряд ли. Да я ведь не со стороны на этот процесс смотрел... И я это время оч. хорошо помню. Это было самое золотое время и место (2-3 класс)! И никто меня в этот кружок ходить не заставлял. Мне было стрррашно интересно. Все обычное, привычное, скучное вдруг наполнялось смыслом и интересом. И рисовал я с упоением.
Адам: author я лобзиком выпиливал и доски выжигал года 3, говорили красиво и??? речь шла о том что ты вот её красоту видел, кто то её не видел. просто считаю что детский мир красочным в своем замкнутом пространстве вот и всё.
author: Адам пишет: просто считаю что детский мир красочным в своем замкнутом пространстве вот и всё. Похоже на описание магазина "Детский мир"
Черный кофе: Адам да почему ж он замкнутый???от того что в детстве вы мало что понимали?? я ж говорю дети на вещи смотрят шире. Покажи картинки пикассо ребенку, дак он их вам расшифрует пояснить так, что сами вы со своей сознательностью и в жизни не дайдете, потому что вы этой сознательностью ограничены. Ну вот к примеру, небо для вас не безкрайнее, вы знаете что за определенным слоем атмосферы уже космос. А для ребенка и небо бескрайнее и ангелочки там живут.. и т.д. Вам интересно от своего знания? а ребенку то что ОН знает-интересно, у него есть простор для полета фантазии!
Адам: Черный кофе пишет: Покажи картинки пикассо ребенку некоторые врослые глядя на кляксу у психиатров то же многое что видят а по существу, зашоренность Вашего сознания, фантазии и воображения мне ничего не доказала в данном случае. Взглините шире, вот слои атмосферы, там солнечная система, дальше млечный путь, дальше далекие вселенные и галактики, а дальше что? есть ли у этого дальше конец или начало? что там? а Вы мне тут ангелочки-мотыльки - какая банальность...
Черный кофе: Адам К сожалению, все-равно не соглашусь с вами. Но и на своей точке зрения настаивать не буду. Видимо в данном вопросе каждй останеться при своем мнении..
Адам: Черный кофе да не вопрос.
Черный кофе: Адам да не ответ
padonak: Вапрос (пафантазируйте): што это за смайлик? што он обозначает?
Черный кофе: он означает:я бог вокруг меня крутитится вся вселенная в частности планеты...
Черный кофе: ну или что-то в этом духе..
padonak: нармальна ищо варианты?
Полночный бред: броуновское движение
полная версия страницы