Форум » Политические баталии » Vote: Как вы думаете, необходимо ли в в России разрешить смертную казнь? » Ответить
Vote: Как вы думаете, необходимо ли в в России разрешить смертную казнь?
Индиана Джонс:
Ответов - 158, стр:
1 2 3 4 All
Альб: Люди пишут законы, дюди же их и исполняют. Не хочу давать право на ошибку, которую нельзя исправить.
INRI: можно, но уж для совсем извергов и изврашенцев... а так я против смертной казни ибо куда страшнее смерти жить до конца своей жизни в одиночке. в 4-х стенах.
LAVR: INRI пишет: куда страшнее смерти жить до конца своей жизни в одиночке. в 4-х стенах точно!
padonak: Люди чириз некатарая время привыкают и адаптируюцца к такой жизни... И эта становицца для них нармальным сущистваванием, кагда ани панимают, што нет выбара
Индиана Джонс: А если выбор есть? Если такие люди могут расчитывать на помилование?
KoT Behemoth: надо ввести... я не хочу постоянно своими налогами кормить подонков, которых давно можно было отправить к праотцам...
Халявин: Слушайте, ну вы и изверги, противники смертной казни! Вас привлекает, что человек будет пожизненно мучаться, да вы еще и хотите дать ему надежду - может быть тебя помилуют (а может и нет, никто же не знает!). Изощренный садизм!
Индиана Джонс: НВ, вы тоже неплохи, казнить невиновного человека! Надо же додуматься до прежней порочной парктики казни в СССР (и во многих других странах мира) невиновных людей (политических, идеологических противников). Даже если допустить, что человека-убийцу приговорили к казни заслуженно, как будто он мучаться не будет, ожидая исполнения наказания!? Так что не мы изверги. Тем более, надежда есть ВСЕГДА: приговорен человек к казни или к пожизненному заключению. Коту: да, мы кормим своими кровными подонков, убийц, ворюг, коррумпированных чиновников. Но мы кормим своими кровными и детей-инвалидов, сирот, малообеспеченные семьи. Разве то хорошее, на что идут наши кровные, не перевешивает?
author: KoT Behemoth пишет: я не хочу постоянно своими налогами кормить подонков, А придеццца
INRI: из-за судебных ошибок, допустим как пример, было расстреляно несколько ни в чем не повинных людей по делу чикатило. как быть с этим? допустимо ли?
KoT Behemoth: да, вполне... вменяемых людей трудно заподозрить... а их - обвинили... отсюда выводы...
author: KoT Behemoth пишет: вменяемых людей трудно заподозрить... Подозрительное какое-то заявление....
INRI: author пишет: да, вполне... вменяемых людей трудно заподозрить... а их - обвинили... отсюда выводы... ужос. полчеловечества придется "выводить" тогда
KoT Behemoth: значит полчеловечества... это цена за жизнь остального полчеловечества... 8)
Spy: Слушайте, ну вы и изверги, противники смертной казни! Вас привлекает, что человек будет пожизненно мучаться, да вы еще и хотите дать ему надежду - может быть тебя помилуют (а может и нет, никто же не знает!). Изощренный садизм! Больше всех загнался Халявин! Видно, писал пьяным, либо хотел ветке придать острастки. Г-н Халявин, обращаюсь к вам лично, перечитайте текст вашего сообщения и подумайте о том, что вас могут к стеночке приставить просто так, по чьей-то ошибке. Так у вас шанс будет.
Spy: http://sasisa.ru/2006/12/08/kazni_kitayskih_zhenszin___zhest___17_foto_.html
KoT Behemoth: кое-кто сейчас загоняется почище Халявина...
Халявин: Spy Трезвым писал. А что касается - к стенке по ошибке: а) от ошибки никто и никогда не застрахован, примите, как данность, или вы Боги?! б) за жизнь свою, если бы был невиновен, стал бы бороться до конца. Ну а вообще, предпочел бы смерть, чем пожизненное ожидание милости от осудивших меня ублюдков.
Халявин: Ну давайте еще поместим фото жертв какого-нибудь изувера, а потом его слова в суде, что он не раскаивается и сделал бы тоже самое. Видел как-то раз репортаж: убийца - молодой парень, жестоко избил и зарезал старичка и старушку, потому что ему нужны были деньги, украл у них военные медали. В суде сказал, что ничего особенного не совершил и поступил бы, случись надобность, так же. Медали возвращать не хотел, мотивируя тем, что продаст их, когда выйдет изх тюрьмы (дали ему там несколько лет). Жаль, фото тех бабушки и дедушки тут нет, Spy бы порадовался гуманности судей!
Халявин: И последнее: я что, где-то выступал за тоталитаризм и авторитарную власть? за то, что наши правоохранительные органы - самые справедливые в мире? Так что вы мне талдычите о тысячах безвинных жертв? Я за справедливое (исключительное!!!) наказание отморозков, не более того, никакая "измена Родине", "хищения в крупных размерах" и т.д. смертной казнью наказываться не должны. Исключительно за убийства!
Spy: Халявин пишет: или вы Боги?! Халявин пишет: Исключительно за убийства! Я понял - Халявин Ьог.
Альб: KoT Behemoth пишет: значит полчеловечества... это цена за жизнь остального полчеловечества Кто будет определять, какой половине сгинуть?
Халявин: Spy Дошло, наконец-то?
padonak: Индиана Джонс пишет: Но мы кормим своими кровными и детей-инвалидов, сирот, малообеспеченные семьи. Да, ну, и ктоже в итоге в бальшинстве случаев из них вырастаит (асобинна из паследних двух) - теже ублюдки! А мы их кормим ат раждения и патом в тюрьмах! Цуки!
Альб: padonak пишет: и ктоже в итоге в бальшинстве случаев из них вырастаит (асобинна из паследних двух) - теже ублюдки! О! Давайте сирот и малообеспеченных сразу к стенке, чтобы не кормить потенциальных ублюдков. Почему бы еще задатки убивцев не определять лет эдак в десять (технически это возможно), и ликвидировать тех, кто склонен. Еще одна мысль меня посетила - мы сейчас спорим не о существовании смертной казни, а о легализации убийств на уровне государства (читай - чиновников) и органов власти.
Spy: Пиздец на форуме творится, чесслово! Исключительно справедливый Халявин в статусе Бога убивал бы только убийц. И под эту категорию попадали бы все. нормальненько так. Падонак вообще не оставляет шансов сироткам на выживание - всех уничтожить. Доброта спасет мир, ребяты. Не вы даете человеку жизнь, чтоб ее забирать. С этим нельзя спорить
Халявин: Spy пишет: И под эту категорию попадали бы все -???????????????????????
Халявин: Spy пишет: Не вы даете человеку жизнь, чтоб ее забирать. С этим нельзя спорить С этим никто и не спорит. Я спорю с убийцей у кого-то жизнь отнявшим. Его-то вы почему считаете достойным жизни? Он дал жизнь своим жертвам, чтобы ее отнимать?
Spy: С убийцей спорить нет смысла. его нужно изолировать от общества. Вот лично вы, г-н Халявин, способны застрелить преступника собственноручно? Дернуть рубильник? Я -нет. Потому как, не имею права на это. И от того, что он забрал чужие жизни, нам никто не дает права забирать его жизнь. А так - вы сами станете убийцей!
KoT Behemoth: а я - да... такое право мне дал Закон... а ещё такое право мне дал сам убийца - поставив себя вне общества... З.Ы. права не дают, за права деруцца, их отнимают и выбивают...
Spy: Круто сказано, но аморально. По-падонкаффски так. Молодец.
Spy: Кстати, Котик. История знает множество примеров, когда убийцы диктуют законы, а люди вынуждены им подчиняться. Но смысл убийства не меняется.
author: KoT Behemoth пишет: З.Ы. права не дают, за права деруцца, их отнимают и выбивают... Ну, если все то право, что взято с бою, то давайте устроим набег на детский сад. Устроим там погром и насилие. И будем в своем праве...
KoT Behemoth: ага, а давайте ещё вообще забудем что такое здравый смысл и логика... И давайте разграничивать убийство человека-человеком и убийство государством убийцы... Вещи разные...
Альб: Здравый смысл и логика бесполезны, если не учитывают последствий принимаемых решений с учетом всех влияющих на него факторов.
padonak: Альб пишет: Давайте сирот и малообеспеченных сразу к стенке Я ни гаварю ап этам. И ничиво протиф них ни имею (асобинна сирот). Но вот дети из малаабиспечинных симей исчо ни успеф павзраслеть - сразу пападают в суровыю диствитильнасть и у них нет другова выбара как адаптиравацца - жить же хочицца...
padonak: Spy пишет: Не вы даете человеку жизнь, чтоб ее забирать. С этим нельзя спорить Истина! Толька кто такой чилавек. Можна тупа пад эту катигорию падписывать нас как биалагичиских арганизмаф. Чилавек - ета ф первую очирить апществиннае явление. Нильзя забывать и ап этам. Думаю дальше расшифровывать ни нада - ни дураки здесь сабрались - сами дадумаите...
padonak: Убивец - антисациальнае ивление - чилавек ли он???
padonak: Spy пишет: способны застрелить преступника собственноручно Никагда ни стрилял ф чилавека, но тверда уверен, што да, если он вызываит у миня палнейший нигатиф, каторый вазникаит ф хароших фильмах из-за таких пирсанажей
padonak: Spy пишет: Я -нет. Потому как, не имею права на это. А кто имеет? Кто можит? Кто фсе эта ришаит? Што, правда есть люди, каторые могут сказать каму жить, а каму умиреть???
полная версия страницы