Форум » Политические баталии » Дневник Сережиньки - обсуждение. » Ответить
Дневник Сережиньки - обсуждение.
Petroff: Чазов домодераторствовался (ну и конструкция...). Обсуждение его записей в дневнике - здесь. Все прочие претензии, пожелания и предложения - тоже сюда. Если они имеются...
Ответов - 75, стр:
1 2 All
Petroff: Чазов пишет: опять Петров зырит - пишу дурацко Интересно же. К тому же - как прикажешь "не зырить", если в офисе три места, и все они напротив монитора? Подумаешь - пишется ему дурацко. У некоторых это - перманентное состояние.
Халявин: Как-то встретился я с друзьями. Ну и там, то-се, выяснилось, что она все-таки форум читает. Стал спрашивать - почему нет ответов. Да, там говорит, ерунда всякая. Только у Чазова и интересно (ну или как-то так примерно). Чего, говорю, интересно? Ну, например - дневник. Но, говорит, разве ж можно так "обнажаться" совсем уж на людях, как-то это странно (ну или что-то так примерно). Вопрос (остался неразрешенным): для чего люди пишут публичные дневники? при том, что читать их страшно интересно, но многие испытывают неловкость.
author: Куда девался Чазов -то??
author: Чазов пишет: учителя после моего изгнанья будут воротить нос, Да не будем, не волнуйся. Чазов пишет: Решил знакомиться с девушками по интернету. Жаль, эта тема не имела продолжения. Интересно ведь - как это? И не то, чтобы интерес был практический, а - все равно интересно.
Petroff: В дневнике Чазов пишет:Дальше все было довольно прозаично Ничего подобного. За деревней с Мемориалом ВОВ (кстати, она называлась Кигбаево) была деревушка Выезд. В ней нашлась Церковь конца 19-го и Стог сена. Церковь по результатам облазывания выглядела:а) Ветхой от времени, кладоискателей и местных несознательных, устроивших там свалку; б)зловещей, мертвой, хотя бы и днем: там тебе и воронье над куполами, и черные винтовые лестницы, и цепи, свисающие с потолка. Стог сена удобен для обеда и обогрева тел. Лежать в нем - мягко. Паниковский на гусей, кажется, не заглядывался. Это художественный вымысел Чазова: на них заглядывался я. Без намерения ограбить деревню, но с голодным блеском в глазах. Еще: пока Чазов спал в палатке (уже утром), Паниковский все время рвался разбудить его. Говорил: "мне холодно...я голоден...я не намерен отказывать себе в завтраке..." (а от клестячьих яиц отказался этот непонятный человек. Так что все равно остался без завтрака). Я слушал диск Чазова в плеере Иванова. Мне было вполне хорошо.
Petroff: Чазов пишет: ...что кого-то любят и любит (а это разные вещи). здорово.
author: Отрекомендовал Чазова мэтру Коновалу как подающего большие надежды молодого литератора. Оный мэтр сказал, что они рады будут его видеть в своем "Дне". Так, что если есть интерес, то пожалте... Хотя "Дно", оно на то и дно, что платят там по моим сведениям пока не шибко... Но перспективы есть.
Халявин: О! вернулись путешественники! Это радует.
Petroff: Чазов грозится, что вскоре его дневник превратится в набор цитат чужих произведений. Где-то я читал: "Цитатность - одно из характернейших явлений современной культуры"(или что-то вроде того). Чазов, мэйнстрим хэз ю! (маленькая месть)
Petroff: Халявин пишет: вернулись путешественники Путешественники вернулись не целиком. Что-то застряло на границе Казани и солнечных степей Татарии. До сих пор не понимаю - что.
Spy: Халявин пишет: для чего люди пишут публичные дневники? Oni tak eksgibicionirujut. Svoeobraznyj katarsis. Vylozhil vsju svoju podnagotnuju - i dyshat legche. Kak pravilo, ljudi pishushie dnevniki publichno, delajut eto, v pervuju ochered, dlja sebja, a ne dlja okruzhajushih.
Халявин: Странные рассуждения... у Spy Просто он пишет: Kak pravilo, ljudi pishushie dnevniki publichno, delajut eto, v pervuju ochered, dlja sebja Ну да уж! Я вот, когда в юности начинал писать дневник, был уверен, что его прочитают миллионы. Теперь не пишу. Потому что - не уверен.
Чазов: А я пишу дневник не для миллионов, а для вас - сколько там вас на форуме. Для Петрова пишу, для Долгова пишу, для Дракоши пишу - я не только о дневнике, я вообще о форуме, да и не только о нем.) Что бы вы выбрали: чтобы вас читала вся Россия или чтобы вас читал один только Пушкин? Я бы и не хотел, чтобы меня сейчас миллионы читали. Быть знаменитым - некрасиво, Николай Васильевич.
Халявин: Красиво, красиво, Сережа! И потом, если это не грозит, но хочется - ничего же страшного. :)))
Альб: На самом деле Спай прав, когда утверждает, что люди публикуют свои дневники для себя. Поводом могут служить и желание признания, и попытка добиться понимания себя (и чтобы люди тебя поняли), и попытка самоутверждения. Открывают свою душу другим не потому, что другим это надо, а потому, что открывающему надо, чтобы его поняли и приняли.
author: А бывает, человека просто прет. Он пишет потому, что не может не писать даже в тех условиях, когда надежда на сочуствующего читателя минимальна.
Альб: author А вот это то, что Спай называет катарсис.
Чазов: Альб пишет: На самом деле Спай прав, когда утверждает, что люди публикуют свои дневники для себя. Поводом могут служить и желание признания, и попытка добиться понимания себя (и чтобы люди тебя поняли), и попытка самоутверждения. Протестую. Продолжая ваши рассуждения можно придти к тому, что человек все делает для себя: и добро и зло - человек - абсолютный эгоист. Об абсолютном эгоизме очень любят твердить сегодня психологи. Я не знаю - но может быть тут следует делить - от чего именно я получаю удовольствие: непосредственно от своих действий - или от реакции на них среды. Если от реакции среды - это творчество, если непосредственно от своих действий - потребление. Надо просто работать без планов и пятилеток, тогда гордится ты будешь не собой, а проделанной работой. Надо не оглядываться - а все копать копать и копать - работа всегда дает плоды. Оглянуться можно будет потом - глянуть украдкой, одним глазком - когда уже совсем устанешь и бросишь плуг. Каковы бы ни были результаты - честный рабочий уважает свой труд. Он не гордиться собой - а уважает свой труд, как и любой труд равный его, ставя главным критерием честность. Еще рабочий (я сужу по моему деду-металлургу) гордиться результатами работы, плодами. А человек праздный - гордиться самим фактом работы, хоть даже будут и плоды. Когда мне Петров замечает, что где-то я метко заметил что-то - я радуюсь не за себя, а за те слова, как пахарь гордиться вспаханным полем, а не потной рубахой. Хотя дома можно для забавы и потную рубаху матери показать - чтоб та принежила.
Чазов: author пишет: А бывает, человека просто прет. Он пишет потому, что не может не писать даже в тех условиях, когда надежда на сочуствующего читателя минимальна. "Цель творчества - самоотдача, А не шумиха, не успех Позорно ничего не знача Быть притчей на устах у всех. Но надо жить без самозванства. Так жить, чтобы в конце концов Привлеч к себе любовь пространства..." Б. Пастернак Разве в доценты берут нечитавших Пастернака?
Spy: Чазов пишет: Надо просто работать без планов и пятилеток, тогда гордится ты будешь не собой, а проделанной работой. Надо не оглядываться - а все копать копать и копать - работа всегда дает плоды. Оглянуться можно будет потом - глянуть украдкой, одним глазком - когда уже совсем устанешь и бросишь плуг. Eto kak v tom anekdote pro ezhika. "ne spat, ne spat-kosit, kosit". Чазов пишет: Он не гордиться собой - а уважает свой труд, как и любой труд равный его, ставя главным критерием честность. A eto citata iz Dostoevskogo, navernoe.
author: Я читал... Меня и взяли.
Spy: Чазов Ne, ty molodec. Ja sam odno vremja podumyval nad podobnoj ideej vyveshivat posty. No, vidno, libo len pobedila, libo kompleksy zadushili.
Чазов: или вы не согласны?
author: А что, ксати, это за анекдот про "не спать-не спать"? Фразу слышал много раз, а анекдот никто мне рассказать не может.
Чазов: Spy пишет: Ne, ty molodec. Ja sam odno vremja podumyval nad podobnoj ideej vyveshivat posty. No, vidno, libo len pobedila, libo kompleksy zadushili. Не получилось бы у тебя ниче. Я твои сообщения читаю, только если в них не больше пяти строчек - больше не могу - это крайняя доза)) Зачем ты на транслите пишешь? Это типа имидж?
author: Спай же из Праги пишет... А они, черти западнославянские, учение равноапостольноых братьев Кирилла и Мефодия отвергли, и к западным папежам приникли. Вот и пишет Спай не по-нашенски....
Spy: Chuvak s zony otkidyvaetsja. Dumaet: "nachnu novuju zhizn, to-se". Na rabotu ne berut. Zhit kak-to nado. Reshil zasadit ogorod konaplej. Tak i sdelal. Urozhaj zakolosilsja. Tolko sobralsja sobirat. prosypaetsja utrom- chostoe pole. na sledujushij god reshil zasadu ustroit. v tri chasa nochi vybegaet na pole s malenkoj kosoj i kosit kak elekrovenik konoplju. Nash geroj lopatoj po bashke emu bahnul, ezh otletel, vskochil i dalshe izvestnaja citata.
Spy: Spy пишет: Вот и пишет Спай не по-нашенски.... Hi-hi-hi
Альб: Чазов пишет: Я не знаю - но может быть тут следует делить - от чего именно я получаю удовольствие: непосредственно от своих действий - или от реакции на них среды. Если от реакции среды - это творчество, если непосредственно от своих действий - потребление. Есть люди, ориентированные на процесс, и они получают удовольствие от этого процесса. А есть люди, ориентированные на результат, и они получают удовольствие от того, что получается в итоге. И в том и в другом случае получаются интересные вещи. Спорить я не буду, поскольку идея абсолютного эгоизма и мне не нравиться. Мне нравится, когда люди самореализуются, и не важно - для себя они это делают, или для других. Главное, что другим это нужно.
prihod: Чазов, прививки от клещей весной не делают, но думаю, ты уже в курсе.
Чазов: prihod пишет: Чазов, прививки от клещей весной не делают, но думаю, ты уже в курсе. С привиками я не знай к чему это - но вопрос этот меня волновал еще недавно - я слышал про разовые прививки - которые все равно когда делать - главное чтобы после того, как поставишь - не зацепить инцефалитного клеща в течении трех недель. Если ты просвещен в этой теме, приход - поделись знанием.
prihod: Про прививки - это из твоего дневника. Я сам недавно интересовался - звонил инфекционисту, вышеозначенная тетенька-врач сообщила мне, что правильная прививка делается осенью, а весной тока подкрепляется. Максимум, на что я могу рассчитывать, по словам врача, это укол постфактум, сиречь када уже укусят. Более того, клещи нонче поголовно баррелиоз переносят в себе, спеша подлиться им с человеком. От этой напасти тоже лечат опосля укуса, когда уже вполне возможен летальный исход (стучу по дереву, плюю влево, черт - плюнул в кошку, надо прийти в себя)
Индиана Джонс: Пока смертельных случаев от клещевого энцефалита и лайм-боррелиоза в УР не зафиксировано. В этом году. Приход прав, прививаться надо осенью, а весной вторая инъекция. Хотя появились австрийские вакцины, которые можно вводить двумя инъекциями весной с интервалом в месяц. Если захотите ставить - звоните 21-92-24, там все расскажут. После укуса - только иммуноглобулин, но он не панацея, имунная система только стимулируется и старается сама бороться с инфекцией. Так что лучше инъекция, чем инфекция.
Petroff: В дневнике Чазов пишет: Умора: у нас кончились спички, не кончилась водка и сигареты и Петров пытается прикурится от обогревателя. Я вот думаю - любопытно бы было вам всетретить этого петрова. ... Ни фига не прикольно. Петров, пыхтящий огнеупорной сигаретой над обогревателем - то еще зрелище. Полный упадок в плане благообразия.
Petroff: Чазов в дневнике пишет: совсем наша - совсем цветаева Чазов спекся. Какая же она наша? Она - своя собственная, сама по себе. Кстати, не так уж долго пришлось мне мучиться с обогревателем.
Petroff: В дневнике Чазов упускает массу интересных вещей.
Petroff: Вот и кончился Напиток Бессмертия... Чазов, кажется, собрался в туалет, чтобы оставить Петрова в ни хрена не гордом одиночестве. Кажется, уже светает. Спать? в субботу утром? Уже ни к чему. Все равно завтрашний день пропадет без пользы дела.
Лавр: Чазов пишет: Сидит Лавриненко - не знаю зачем сидит, Она часто просто так сидит - в гости приходит. На самом деле, я прихожу в гостиницу не в гости. Например, сегодня я пришла, чтобы обсудить приезд Каспарова. Я, вообще не понимаю, зачем Чазов такое про меня пишет.
author: Лавр пишет: Я, вообще не понимаю, зачем Чазов такое про меня пишет. Можит, хочит чивото, этот кросавчег??
Petroff: author пишет: Хочит чивото?? Нет, я думаю, исключительно естествоиспытательский интерес.
полная версия страницы