Форум » Политические баталии » Правительство РФ ушло в отставку » Ответить
Правительство РФ ушло в отставку
author: Путин принял отставку правительства Михаила Фрадкова
Janka: LAVR пишет: Janka За "базар" отвечают на зоне. Все, что я говорила, я обосновала. Два раза я никогда не повторяю. Во-первых, перечитай мои старые посты. Во-вторых, ответь на все вопросы, которые я тебя задавала. А какие вопросы..я заметил только про Лат Америку..вон выше отрывок из статьи)) если что то упустил из вопросов, ну уваж старика, повтори))) тебе ж в пользу будет)))
Janka: LAVR пишет: Все, что я говорила, я обосновала. Вспоминается фраза из анекдота про церковно-приходскую школу...обосновал, но препохабно))) Старые посты прочитал не помогло...ты лучше дакажи что я не прав)))) а то сказать сказала а доказать не доказала.. где список демократов то?))
Janka: Красивая пришла пишет: Я к тому, Ванечка, что никакого плана то и нет, сплошная демагогия, - это уже даже и не популизм... а червячек на удочке, только "россеяне" забыли, что червей то они не едят, а все равно рот разинули. Все забывал ответить...я то тут причем...и я говорю что это не популизм)))) и я знаю что плана нет)))) да мне ваабще пофиг на это дело)))
Janka: Лавр ну и где список демократов? где доказательства моей неправоты?
LAVR: Явлинский, Хакамада в прошлом вполне успешные советские карьеристы. Главным стимулом их политической деятельности оказалось (за редкими изъятиями) стремление к достижению высокого статуса, а отнюдь не декларируемые ими идеи. Нельзя, конечно, отрицать главные заслуги российских демократов - освобождение России от власти КПСС, разрушение командной экономики, уничтожение железного занавеса и тем самым создание для страны возможности войти в общемировое пространство. А что дальше? Находясь на ключевых постах в правительстве, Думе и администрации президента и имея все возможные рычаги влияния на высшую власть, они не приложили ни малейших усилий для прекращения кровопролития в Чечне и мирного разрешения конфликта. Они не воспрепятствовали проникновению во власть гэбистов, которая привела к милитаризации государства и общественного сознания. Поэтому, сегодняшние их выступления против «назначаемости» губернаторов, на фоне постоянной поддержки «дем. элитой» прокремлевских кандидатов в губернаторы (достаточно вспомнить, как СПС и Яблоко агитировали за Валентину Матвиенко), выглядят крайне фальшиво. А что говорил Явлинский про гей парады: "Россия страна с православными традициями, поэтому гей парады проводить недопустимо". Из наиболее известных людей демократами я считаю Льва Пономарева, Людмилу Алексееву, Сергея Ковалева.
Индиана Джонс: 1. Сергей Ковалев - среди лидеров предвыборного списка "Яблока". 2. Явлинского про парады геев поддерживаю. Незачем поощрять болезненные увлечения "голубых".
Альб: LAVR пишет: Нельзя, конечно, отрицать главные заслуги российских демократов - освобождение России от власти КПСС, разрушение командной экономики, уничтожение железного занавеса Два первых пункта - сомнительные заслуги. Третий пункт, до сих пор считал, заслуга как раз не демократов.
author: LAVR пишет: Льва Пономарева, Людмилу Алексееву Хто такие? Пачиму не знаю?
author: LAVR пишет: Людмилу Алексееву А, вспомнил: отвратительная бабушка, которую почему-то волнуют нарушения прав человека в России, но своершенно не волнуют, например, нарушения прав русских в Эстонии. Возникает вопрос - откуда такая избирательность... И бабло откуда?
Ктулху: Йоу! Во где движуха то! Блин, жалько времени мало, а тоб впрягся Ктулху ))))) Карроче, тут два чела больно умных пиарятся, нет, даже три, но два особенно? Ваня, Женя и Оля О как! Пошел в аполитичность ))))))))))
Ктулху: author пишет: отвратительная бабушка, которую почему-то волнуют нарушения прав человека в России, но своершенно не волнуют, например, нарушения прав русских в Эстонии. Возникает вопрос - откуда такая избирательность... И бабло откуда? Вот тут вы гоните папо! Она и в Эстонии была, и в чечне и пр. Деньги? - фонд Карнеги! Ссылку дать или сами найдете в уандексе?
author: Ктулху пишет: Деньги? - фонд Карнеги! Вот именно - фонд Каренги. А кто платит, тот, как известно, и заказывает музыку.
Ктулху: author Я валяюсь! Какую музыку?! Да если б быдли у меня деньги, я платил всем этим нормальным правозащитникам. Да, заказывал бы музыку, но хорошую, полезну, мудрую, добрую. Так и Карнеги. Ты хоть раз был на фестивале немецкого, французского, шведского и hg/ кино в Ижевске? Все это кино бесплатно предоставляет фонд Г.... (черт, вылетело). Билеты стоят копейки - это чтобы Андрей Смирнов, который нас кормит НАСТОЯЩИМ кином, платил переводчикам и за аренду зала! Может, не совсем в тему - политика и культура - но это так, чтобы понятно было, к тому же прям тут, в ижовске.
padonak: Ктулху Ты INRI?
author: Ктулху пишет: Я валяюсь! Зря валяешься. Фонд Карнеги финансировал, например, одну из коллективных монографий, в которой я участвовал и еще много чего хорошего. Это, однако, не имеет никакого отношения к их деяетльности как агентов влияния. Наоборот.
author: Ктулху пишет: Она и в Эстонии была Если не затруднит, не мог ли бы ты подкинуть информацию о том, как эта правозащитница относится к разделению на "граждан" и "неграждан" в Латвии? И что там думают представители фонда Карнеги о нарушениях прав человека в Ираке?
Ктулху: author пишет: Это, однако, не имеет никакого отношения к их деяетльности как агентов влияния понятно! и слава богу! но влияние то соответствующее - на благо страны, против политической педерастии (это навеяло после прочтения чьей-то реплики переЕдросы что ли...)
author: Вот, кстати, их доклад о Латвии. Никакого осуждения этого латвийского апартеида! Латвия в отчете Хельсингской группы говнецо, одним словом А конфетки раздавать голодным деткам - это они большие мастера. Конфетки нужно брать, но вот в щенячий восторг впадать не стоит. Они похлеще Ктулху едят москъ!
author: Хелсингская группа - это ханжи-профессионалы, брыжущие ядовитой старческой слюной по проплаченному заказу.
Petroff: author пишет: ханжи-профессионалы, брыжущие ядовитой старческой слюной Алексееву однажды наблюдал воочию. Свидетельствую: слюна - безвредная.
Janka: LAVR пишет: Главным стимулом их политической деятельности оказалось (за редкими изъятиями) стремление к достижению высокого статуса, а остальные для чего в политику идут?
Janka: LAVR пишет: А что говорил Явлинский про гей парады: "Россия страна с православными традициями, поэтому гей парады проводить недопустимо". Я тоже против проведения гей парадов и что? это разве показатель демократии .. ты уж не путай еб..лю и политику (прошу прощения за такие слова)...ну а уж гомофобом то меня назвать сложно...у меня среди темы очень много друзей))))))
Janka: LAVR пишет: Нельзя, конечно, отрицать главные заслуги российских демократов - освобождение России от власти КПСС, разрушение командной экономики, уничтожение железного занавеса и тем самым создание для страны возможности войти в общемировое пространство Ни кто из фамилий что тут были озвучены в этом процессе не участвовал... или был на вторых ролях...а уж железный занавес точно не их заслуга)))
Janka: LAVR пишет: Из наиболее известных людей демократами я считаю Льва Пономарева, Людмилу Алексееву, Сергея Ковалева. Еще те фамилии.. Ковалев помню все в пальтишке щеголял, показывал из себя стастотерпца...бог с ней с Чечней, хотя честно мне запонились его речи в защиту чеченских бандитов а не простых людей кто там пострадал...где ж все эти гневные речи в защиту русских в Эстонии и Латвии.. все видели я настроен проэстонски и не питаю хороших чувств к тем русским что бузят по по поводу своих "прав" в Эстонии.. но были же периоды когда эстонские власти перегибали палку.. где выступления ? денег за это не заплатили?....
Janka: LAVR Ну это так эмоциональные заметки на полях.. тут уж все до меня сказали.. А так я просто повторюсь из своей статьи.... что основная ошибка наших демократов то что они переносят западный опыт на Россию без учета местных особенностей.. ну вообщем там все с начала статьи и до конца.. только Аргентину заменить на Россию... так что популизм в наших условиях может оказаться и хорошей вещью...))
Janka: LAVR пишет: Явлинский, Хакамада в прошлом вполне успешные советские карьеристы. Чот сразу пропустил ответить))) а какими им еще карьеристами то быть могли....? был Советский Союз - были советскими, стала РФ - стали российскими.. токо не говори что ты о карьере не думаешь))))
Индиана Джонс: Janka пишет: что основная ошибка наших демократов то что они переносят западный опыт на Россию без учета местных особенностей. наших демократов и экономистов во главе с Гайдаром, Явлинским и иже с ними еще американцы предупреждали в начале 1990-х, что переход к рынку - процесс долгий, длится десятилетиями. Однако появилась-таки программа "500 дней".
author: Petroff пишет: Алексееву однажды наблюдал воочию. Свидетельствую: слюна - безвредная. ёпрст... Даже представить страшно как это ты проверил
LAVR: Индиана Джонс пишет: Незачем поощрять болезненные увлечения "голубых". Незачем поощрять болезненные увлечения православных шизоидов с хоругвиями - о крестных ходах.
LAVR: Janka пишет: это разве показатель демократии .. Почему нет? Почему люди нетрадиционной сексуальной ориентации не могут собираться на шествия? Я ведь, например, атеист, но не выступаю против крестных ходов, хотя считаю их "болезненными увлечениями православных шизоидов", как и отметила в предыдущем посте.
LAVR: Janka пишет: Ни кто из фамилий что тут были озвучены в этом процессе не участвовал... Это был коллективный труд.
Хенаро: а вот мне казалось, что на выборы надо ходить не вибирать партию власти ( а ведь именно все тут и говорят о "победе") , а выбирать тех, кто будет представлять тебя на гос.уровне. вот поему например, мне кажется я должен отдать голос за левых, ибо студент, незащищенный соц.элемент выбираем то ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ орган власти.
Ктулху: Индиана Джонс пишет: наших демократов и экономистов во главе с Гайдаром, Явлинским и иже с ними Ты еще попробуй чо плохого в адрес Тимурыча скажи! И что, что предупреждали?! Это все знают. Не мешали бы Гайдару и все было ПРЕКРАСНО!
Альб: Ктулху пишет: Не мешали бы Гайдару и все было ПРЕКРАСНО! О - нет! Только не это!
Индиана Джонс: Ктулху пишет: Ты еще попробуй чо плохого в адрес Тимурыча скажи Альб пишет: О - нет! Только не это! Вот и весь сказ. LAVR пишет: Незачем поощрять болезненные увлечения православных шизоидов с хоругвиями - о крестных ходах Мухи отдельно, котлеты отдельно, товарищ атеистка. Природой (читай Богом) предусмотрено мужчине любить женщину, женщине - мужчину, любить здоровую пищу. Пристрастие к лицам одного с собой пола - противоестественно по сути. Поэтому ненавидеть православных людей, верящих в Бога, старающихся прожить жизнь в мире и согласии со всеми людьми, само по себе глупо и странно. Понимаю, что преподаватель Харин вам, как будущей революционерке и борцу за справедливость, многое недодал, не рассказав однажды про народовольцев и марксистов, но постоянно выливать на него весь свой негатив тоже нехорошо. Да и я сам к тому же каждый год участвую в крестных ходах, но похвастаться тем, что я шизоид не могу - справки нет . Звиняйте, если что...
author: Ктулху пишет: Ты еще попробуй чо плохого в адрес Тимурыча скажи! И что, что предупреждали?! Это все знают. Не мешали бы Гайдару и все было ПРЕКРАСНО! О! Ктулху - ты кто?? не подозревал на нашем форуме единомышленников.... LAVR пишет: Почему нет? Почему люди нетрадиционной сексуальной ориентации не могут собираться на шествия? Я ведь, например, атеист, но не выступаю против крестных ходов, хотя считаю их "болезненными увлечениями православных шизоидов", как и отметила в предыдущем посте. Я тоже не вижу разницы между гей-парадами и крестными ходами. И то и другое следует разрешить. А судить о греховности геев предоставим Господу. В конце концов, в Нагорной проповеди нет ничего против геев.
author: Индиана Джонс пишет: но похвастаться тем, что я шизоид не могу - справки нет Ну, шизоид, это не настолько патологическое состояние, чтобы выдавали справку. Это ведь не шизофреник. Вот, ксатити, хороший материал о шизоидах... [url=http://www.sec17.vstu.vinnica.ua/tema/test1/%D8%E8%E7%EE%E8%E4.html]Шизоиды[/url] В интернете вообще оказалось немало материала, но этот показался мне самым удачным. В общем-то, если вчитаться, то вот я лично и в себе нашел шизоидные черты
author: Фигня какая-то со ссылкой... Кому интересно, просто скопируйте URL
LAVR: Индиана Джонс пишет: Поэтому ненавидеть православных людей, верящих в Бога, старающихся прожить жизнь в мире и согласии со всеми людьми, само по себе глупо и странно. Организуя крестные ходы, они стараются навязать свой образ жизни остальным и это не правильно. Почему РПЦ все можно, а людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией нельзя даже свое шествие устроить? Риторика о том, что противоестественно любить лиц своего пола меня не устраивает. Индиана Джонс пишет: как будущей революционерке и борцу за справедливость Я скорее правозащитник, нежели революционерка. Индиана Джонс пишет: многое недодал, не рассказав однажды про народовольцев и марксистов Да если бы он сказал, что он не успевает эту тему рассказать - был бы другой вопрос. Я понимаю, что ему нужно миссионерской деятельностью заниматься, но не в ущерб науке! Индиана Джонс пишет: Пристрастие к лицам одного с собой пола - противоестественно по сути. Наукой доказано, что у всех женщин природой предусмотрена любовь к женщинам, т.е. в какой-то мере, все женщины склонны к лейсбийству.
author: Индиана Джонс пишет: Поэтому ненавидеть православных людей, верящих в Бога А кто их ненавидит-то? Я и сам православный. Но и гомиков я не ненавижу. А чего их ненавидеть?
полная версия страницы