Форум » Политические баталии » День России - это праздник? » Ответить
День России - это праздник?
LAVR: У каждой страны есть крупный общенациональный праздник. Например, в США - это День Независимости, во Франции - День взятия Бастилии. Почему День России не становится таким же общенациональным праздником? Ведь большинство россиян даже не знают, что празднуют в этот день.
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Хенаро: Diotima пишет: Какие соки можно высосать из маленькой Прибалтики? О чем Вы? тогда на кой черт? хочу просто спросить, на каких правах вы находите возможным диктат одного гос-ва над другим, а так же одного народа над другим?
Diotima: Хенаро пишет: тогда на кой черт? Просто СССР претендовал на территорию бывшей Российской империи. Если Р.и. исчезла, то это не значит, что она окончательно канула в Лету. Имперские амбиции просто так не умирают. Ни у России, ни у США, ни у какого другого гос-ва, имеющего такие традиции. Разве что у Германии? Т.к. ее, по ее же вине, сильно унизили после Второй... Хенаро пишет: диктат одного гос-ва над другим, а так же одного народа над другим? А какой смысл Вы вкладываете в понятие "диктат"? Насилие? Таких прав нет ни у кого. Что касается народа, то помните, когда СССР начал трещать по швам, то о желании выйти заговорили не только в Союзных республиках, но и Автономных... Неужто в них тоже был "диктат"?
Хенаро: Diotima пишет: Неужто в них тоже был "диктат"? неужто вы не видите?! Diotima пишет: Просто СССР претендовал на территорию бывшей Российской империи. Если Р.и. исчезла, то это не значит, что она окончательно канула в Лету. Имперские амбиции просто так не умирают по ходу и сейчас не умерли. то есть это - прична. и на вопрос какого хрена вы подчинете себе народы ответ - простите, мы великая нация, у нас амбиции? я конечно это все понимаю. но в сепаратизме этом есть объективные причины. и это не "они цуки, и ничего не понимают, а мы большие, великие и душевные" как нам привыкли приподносить.
Diotima: Хенаро пишет: неужто вы не видите?! Только не рассказывайте о том, как притесняли татар или удмуртов...
Diotima: Хенаро пишет: какого хрена вы подчинете себе народы ответ - простите, мы великая нация, у нас амбиции? На этот вопрос отвечать никто не будет. Честно. Разве что какие-нибудь сумасшедшие фашисты.
Хенаро: Diotima пишет: Только не рассказывайте о том, как притесняли татар или удмуртов... почему не рассказывайте? притесения - это не всегда концентрационные лагеря. хотя и это было в нашей истории. как на счет политики переселения? а если об удмуртах, то сейчас это больше на бытовом уровне. неуважение к нац.культуре, языку, истории. или все таки "не рассказывайте"?
Diotima: Хенаро пишет: а если об удмуртах, то сейчас это больше на бытовом уровне. неуважение к нац.культуре, языку, истории Это уже проблема самих удмуртов. А национальная политика в этом отношении в СССР давала удмуртам больше возможностей. Хотя бы направления в вузы. Хенаро пишет: как на счет политики переселения? Я не говорю о тех народах, которые были как-то обижены в сов. период. А почему, например, татары (не крымские, а наши соседи!) захотели отделиться? Потому что их притесняли? Да вовсе нет. Потому что кто-то захотел и они, глядя на пример, так же решили.
Хенаро: Diotima пишет: Хотя бы направления в вузы. а почему русские таки отделились от золотой орды и до сих пор вспоминаем это как великое событие?
Diotima: Хенаро пишет: а почему русские таки отделились от золотой орды и до сих пор вспоминаем это как великое событие? Отвечу вопросом на вопрос. А почему сейчас татары не хотят отделяться?
Diotima: Татары не хотят, а на Кавказе хотят. Так диктат есть? Вам, как студенту кафедры этнологии и регионоведения, это должно быть лучше известно. Так расскажите!
Хенаро: Diotima пишет: А почему сейчас татары не хотят отделяться? так ли это? Diotima пишет: а на Кавказе хотят. это наверно проблема на целый дисер а диктат несомненно есть. или наверно ты имела ввиду почему сепаратизм в одном регионе сильнее, чем а в другом - так отвечу расплывчато разные традиции, в том числе традиции отношений между народами, уровень жизни, да и косяков на кавказе допущено гораааздо больше. это вообще два совершенно разных региона
LAVR: Хенаро пишет: почему сепаратизм в одном регионе сильнее, чем а в другом Тут дело не столько в традициях и экономике, сколько в нац. элитах, которые часто используют фактор этничности в борьбе за власть. Вспомним хотя бы Чечню. Если у Прибалтики или Татарстана были хотя бы экономические основания для сепаратизма (они были развитыми республиками), то Чечня была одной из самых бедных республик и жила на дотации центра. Большинство чеченцев были довольны своей собственной патриархальной жизнью в сельской местности, местная номенклатура тоже была довольна своим положением. Но тут на малую родину вернулся Зелемхан Яндарбиев и стал собственно создавать "национальное" движение...
Хенаро: вы недооцениваете национальный, культурно-бытовой фактор. имхо
Адам: LAVR пишет: Статус демократического, правового государства. по меньшей мере смешно. Ничего, ничего скоро отметим Добровольное присоединение Удмуртии к России, вот где разгуляемся.
G E N A T S V A L I : LAVR пишет: Если у Прибалтики или Татарстана были хотя бы экономические основания для сепаратизма (они были развитыми республиками), то Чечня была одной из самых бедных республик и жила на дотации центра. Большинство чеченцев были довольны своей собственной патриархальной жизнью в сельской местности, местная номенклатура тоже была довольна своим положением. Но тут на малую родину вернулся Зелемхан Яндарбиев и стал собственно создавать "национальное" движение... это кто вас такому учит? с чужих слов или читала где?
G E N A T S V A L I : Diotima пишет: Имперские амбиции просто так не умирают. Ни у России, ни у США, ни у какого другого гос-ва, имеющего такие традиции. Разве что у Германии? У Германии они тоже есть - они не даром так Евросоюз продвигают - пол Брюсселя немцы, европейская экономика в значительной мере зависит от них... Хорошо хоть ирландцы их пообломали маненько
LAVR: G E N A T S V A L I пишет: они не даром так Евросоюз продвигают Кто Вас этому научил? С чужих слов или читали где?
LAVR: Хенаро пишет: вы недооцениваете национальный, культурно-бытовой фактор. имхо А вы его переоцениваете, имхо. Я же не отрицаю, что национальный фактор есть. Но в этническую мобилизацию он вылится просто так не может. Тут главное люди, которые способны повести за собой. Толпа всегда идет за лидером. К тому же этничность - важный козырь в борьбе за власть.
G E N A T S V A L I : LAVR живу я тута (иногда еще и радио слушаю) LAVR пишет: Большинство чеченцев были довольны своей собственной патриархальной жизнью в сельской местности, местная номенклатура тоже была довольна своим положением. Но тут на малую родину вернулся Зелемхан Яндарбиев и стал собственно создавать "национальное" движение... И все же, откуда у тебя такие познания? откуда такая ясность о довольных своей "патриархальной жизнью" чеченцах? А Джохар Дудаев чем занимался? Я сам мало чего знаю о чеченских событиях - мне интересно, расскажи... Если ты читала какие книги или статьи - какие/где? А если лекции в УдГУ - чьи?
Хенаро: тут главное, что сначала недовольство, национальная обида будут копиться больше и больше, пока не дойдет до критической грани, и тогда появятся люди, которые способны повести за собой
LAVR: G E N A T S V A L I пишет: Если ты читала какие книги или статьи - какие/где? Когда готовилась к экзамену на этнополитологии, читала различные статьи в Интернете. Причем в самых разных источниках: и в электронных версиях газет и в блогах. Ссылки как-нибудь потом повешу. Сейчас мне не до этого.
G E N A T S V A L I : LAVR пишет: Когда готовилась к экзамену на этнополитологии, читала различные статьи в Интернете. Причем в самых разных источниках: и в электронных версиях газет и в блогах. Ссылки как-нибудь потом повешу. Сейчас мне не до этого. а у кого экзамен сдавала? Ссылки специально искать не нужно - дело не в них.
LAVR: G E N A T S V A L I пишет: а у кого экзамен сдавала? Я не сдавала - мне автоматом поставили. Преподаватель - Воронцов. Но это не его точка зрения.
полная версия страницы