Форум » Политические баталии » Единая Россия & Путин » Ответить
Единая Россия & Путин
author: Есть два весьма уважаемых мной (очень разных) человека, которые голосовали за Едро. Это заставило меня открыть эту тему... Смущение мое, я думаю, понятно. Ведь 1. если бы не давление, за Едро все равно проглосовало бы большинство (хотя, конечно, не столь подавляющее, но все-таки - понятно, масштабных подтасовок быть не могло. Сами, все сами...). И, значит, согласно моим же либерально-демократическим убеждениям, я должен признать легитимность их власти. 2. Россия все-таки, действительно не Англия, царь-батюшка тут нужен, как сие не противно... (и это я сам всегда признавал) Так может, настала эпоха "Смены Вех".... Очень жду камней в адрес этого моего построения...
Ответов - 19
LAVR: author пишет: Очень жду камней в адрес этого моего построения... Не согласна насчет того, что царь-батюшка тут нужен Почему собственно нужен? Ведь сильное местное самоуправление эффективнее, чем царь-батюшка.
Супер Марио: если нам нужен царь-батюшка, тогда зачем святого Николашу второго убили. История возвращается на круги своя?
author: LAVR пишет: Ведь сильное местное самоуправление эффективнее Это "по идее", а социальная психология требует царя... Не желают люди выбирать и нести отвтетсвенность. А царя желают. А если так, то какая может быть эффективность??
Альб: Супер Марио История движется по спирали
Альб: В отдельно взятом отделе отдельно взятой фирмы для того, чтобы сформировать способность самостоятельно принимать решения и отвечать за них, нужно преодолеть серьезное сопротивление персонала, привыкшего спрашивать у руководителя что делать и как правильно. В своих действиях руководствующегося не результатом, а оценкой руководства.
LAVR: author пишет: социальная психология требует царя А давайте спросим об этом у участников Форума! http://kaphedra.borda.ru/?1-6-0-00000089-000-0-0
Индиана Джонс: author пишет: Россия все-таки, действительно не Англия, царь-батюшка тут нужен, как сие не противно... либеральные ценности Запада оказались России не по зубам. В 90-е годы мы в одночасье захотели стать европейцами - по привычкам, культуре потребления, политике, рынку... Забыв при этом все, за что боролись целый век и предшествующие столетия - общинные традиции, преобладание духовно-нравственного начала, коллективистскую ментальность, систему директивного планирования, технологии избежания ошибок. К тому же, в русской цивилизации, как правило, общество подчинялось государству (я не говорю про самые ранние этапы развития русской государственности). Естественно, ни о каком царь-батюшке времен Романовых в сегодняшней России речи быть не может. Да и вероятность того пути, по которому в свое время пошел Туркменбаши тоже очень мала. Вспомним, умер пожизненный президент Ниязов, и прервалась тонкая нить его "династии". Ближе к истине будет путь монополии на власть со стороны "клана Питерских", подпитывающегося финансовой мощью ГАЗПРОМА.
author: Индиана Джонс Ну да. Видимо, как-то так....
Zebramish: Альб пишет: сопротивление персонала, привыкшего спрашивать у руководителя что делать и как правильно Ето конечно так, но бывает, что начальство не хочет дать возможность самостоятельно принимать решения и что-то делать. Например, моя начальница (директор) дает распоряжение, а потом сама его выполняет. Или дает его разным людям. В итоге все пытаются его выполнить, тысячу раз друг друга переспрашивают и результат - все нервничаю, назревает конфликт (что в женском коллективе не очень приятно). А начальница делает все сама и потом ругается, что мы ее указания не выполняем)
gigler: ИМХО-нашу страну очень развращает такая сильная власть центра которая есть сейчас. А рыба как известно гниет с головы.
Индиана Джонс: но чистить надо с хвоста
gigler: Индиана Джонс пишет: но чистить надо с хвоста т.е "хочешь изменить мир-начни с себя!" я правильно понял?
Чазов: author пишет: 1. если бы не давление, за Едро все равно проглосовало бы большинство (хотя, конечно, не столь подавляющее, но все-таки - понятно, масштабных подтасовок быть не могло. Сами, все сами...). И, значит, согласно моим же либерально-демократическим убеждениям, я должен признать легитимность их власти. Что значит сами? Мы все признаем, что если бы не было черных технологий на выборах - ЕдРо ы все равно выиграло. Но ведь что было во время избирательной компании и что было донее? Мы выбираем Путина - потому что "больше некого". Потому что Жириновскому "дай власть - дак он войну начнет", КПРФ - "брантазавры" - а во всех остальных мы путаемся - т.е. не совсем в курсе кто они такие. Мы не выбирали ничего - просто нам очень убедительно сказали - те, кто нынче в стране имеет свободу слова и все остальные гражданские права - они сказали нам за кого голосовать и мы проголосовали.
author: Чазов пишет: Мы не выбирали ничего - просто нам очень убедительно сказали - те, кто нынче в стране имеет свободу слова и все остальные гражданские права - они сказали нам за кого голосовать и мы проголосовали. Ну как не выбирали? Выбрали. Выбрали того, кого сказали, конечно. Но не по дулом пистолета, не под угрозой увольнения. Часто без мысли, но, может, не без удовольствия. Выбрали как умели. По-другому не умеют. Так что же. Все-таки Петр Лаврович Лавров на сегодняшний день актуален?
Индиана Джонс: патриоты разные бывают Саратов и Энгельс предлагают объединить и переименовать в Путин Города Саратов и Энгельс предлагают объединить в один мегаполис. В среду такое предожение инициативу активистов рассмотрит комиссия Саратовской городской Думы по местному самоуправлению, пишет "Независимая газета". Есть идея дать мегаполису имя действующего президента страны. Инициатива объединить города принадлежит члену "Патриотов России" Александру Сидоренко, который баллотировался в Саратовскую областную Думу. Население Саратова и Энгельса по результатам последней переписи составляет соответственно 845 и 224 тысяч человек. Объединенный город стал бы "миллионником", что означает принципиально иной бюджет города и новые статьи расходов. Сидоренко и его сторонники предлагали назвать новый город "Гагарин", так как в Саратове учился первый космонавт. Однако такой город уже есть в Смоленской области. Есть идея оставить объединенному городу название "Саратов", а некоторые представители общественности даже предложили назвать его "Путин". Один из лидеров саратовских "патриотов" Вячеслав Севостьянов сообщил, что решение о проведении референдума – "это частная инициатива конкретных членов партии". Если комиссия одобрит предложение инициативной группы, активисты должны за счет собственных средств собрать 24 тысячи подписей. Если им это удастся, далее планируется проведение референдума. Его ради экономии бюджетных средств предполагают приурочить к президентским выборам. грани. ру
Индиана Джонс:
Индиана Джонс: мечты ОГФ
Индиана Джонс: суровая реальность:
Хенаро: Индиана Джонс , мильен!!!
полная версия страницы