Форум » Политические баталии » Аполитичность » Ответить
Аполитичность
author: сереневый туман пишет: [quote]Я вспоминаю, как Махлай сказала в понедельник, после выборов - первой победы "Медведя", читай ЕдРа, тогда еще под предводительством Шойгу - "Мне противно осознавать, что в моей стране ****% идиотов". Примерно так она выразилась, узнав результаты голосования. Тогда мне казалось это не педагогично - ведь понятно было, что этих "идиотов" полно было в аудитории, в которой Марина Федоровна произнесла эти слова, но мне бы точно не удалось сдержаться на ее месте, теперь уж я это точно понимаю! [/quote] О, сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Не раз и не два, и даже не десять. А если они начинают "восклицать" с ВВП так хоть всех святых выности... И столько инстинного неподдельного чувства в их голосах. Один восклицает, другой соглашается, в свою очередь восклицает и соглашается. И шуму столько... Если бы Путин, ЕдРО и прочие все это слышали, они б, несмоенно, соврешили коллективное самоубийство. В особой жестокой форме. Однако слышу обычно это только я. И мучает меня вопрос: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? Естественно, я задаю им этот вопрос, и предлагаю пойти поорать где-нить на площади, тем более, что АК с удовольствием предоставит им эту возможность и мегафон даже даст. И вот тут-то казывается, что есть целая тысяча причин этого не делать. И особенно всегда возмущает это мое предложение ММФ: почему это она должна... К чему я это... А к тому, что может, лучше водочку в лесу поппивать... Чем так-то вот.
Ответов - 120, стр:
1 2 3 All
ио: author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно. author пишет: Собственно, я за то, чтобы взгляды, речи и поступки были последовательны. Petroff пишет: Слова есть слова Навеяло: Как каменный лес, онемело Стоим мы на том рубеже Где тело как будто не тело Где слово не только не дело Но даже не слово уже А.Галич author пишет: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? Махлай сказала в понедельник, после выборов - первой победы "Медведя", читай ЕдРа, тогда еще под предводительством Шойгу - "Мне противно осознавать, что в моей стране ****% идиотов". Примерно так она выразилась, узнав результаты голосования. Тогда мне казалось это не педагогично - ведь понятно было, что этих "идиотов" полно было в аудитории Значит не только ТУТ. Но и там, где скажем, могут повлиять на мнения других людей, которые, возможно поорут в другом месте, более надлежащем, так сказать. Чем плохо? И вообще, если я не готова идти куда-то с плакатами, поднимать на ноги мировую прессу, еще как то на уши всех ставить, я что не могу высказать свое неудовольствие тем, что происходит? Мне должно молчать и делать вид, что все меня устраивает? Во всяком случае, им не все равно. "Люди мне простят от равнодушия, я им равнодушным не прощу" - все тот же Галич. LAVR пишет: Университет, имхо, должен быть автономным учреждением, где не пропагандируются никакие взгляды. А по-моему замечательно, когда преподаватель высказывает свои взгляды, и подкрепляет их какими-то доводами. Другой - другие. Конечно, это не должно становиться пропагандой, но так, для справки... Janka пишет: я не одного из преподавателей что учили меня не могу упрекнуть в навязывании своего мнения.... Полностью согласна
iv-nomore: Petroff пишет: Слова есть слова слова часто весомее битья окон. author пишет: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? есть те, кто делают, есть те, кто учат. может потому что не могут сделать - не важно. Но слова (просто слова), когда падают на благодатную почву дают афигенные результаты. Разве Маркс не просто говорил/писал? а сколько революционеров (читай- ДЕЯТЕЛЕЙ) вспоминают с благодарностью и пишут о неоценимом вкладе в их развитие, в развитие их идей своих УЧИТЕЛЕЙ, наставников, людей, которые по сути ничего не СДЕЛАЛИ. они просто ГОВОРИЛИ. при всем моем восхищении людьми-деятели, я бы не стала умалять нужность, важность, достоинство тех, кто ТОЛЬКО (всего лишь, какая малость правда?) думает и говорит. История вдеь тоже - ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ по большому счету наука. они сидят себе на кухоньках и библиотеках и кропят над незначительными кажется деталями, делают выводы. Но пришел студент, прочел СЛОВА того, кто ничего не совершил, и на основее его выводов действует, самому бы ему потребовался не один год на такие умозаключения. деятели приходят можно сказать на готовенькое. люди всякие нужны. что до объективности, так... азве человек может быть объективен? два мнения - мое и неправильное. и чему уж я несказанно рада, что мнения-то есть разные, что их позволено высказать. и чем больше их произнесут, чем более разными они будут, тем лучше для воспитания человека.
author: iv-nomore пишет: Но слова (просто слова), когда падают на благодатную почву дают афигенные результаты. Слова попадают НЕ НА БЛАГОДАТНУЮ почву. Это я тебе как почва... (Я, я, почва-то!! Никого кроме меня их не слышит!!!! В этом все дело. Я ж говорю: ступайте на митинг!!) А вообще - звезда в шоке - ты решила мне о силе слова рассказать???
author: ио пишет: И вообще, если я не готова идти куда-то с плакатами, поднимать на ноги мировую прессу, еще как то на уши всех ставить, я что не могу высказать свое неудовольствие тем, что происходит? Мне должно молчать и делать вид, что все меня устраивает? Во всяком случае, им не все равно. "Люди мне простят от равнодушия, я им равнодушным не прощу" - все тот же Галич. Удобненькая позиция. И распространенная очень: поору на кухне в компании жены (мужа, соседа и т.д.) и телевизора. И безопасно, и вроде честный человек. Скажу может быть грубо, но: если не готова - сиди молча. В болтовне, вроде, у нас никогда недостатка не было. И не нужно про Галича. Он не на кухне витийствовал.
iv-nomore: author пишет: Скажу может быть грубо, но: если не готова - сиди молча. В болтовне, вроде, у нас никогда недостатка не было. И не нужно про Галича. Он не на кухне витийствовал. скажите на сколько эта фраза вызвана тем, что Вы так действительно думаете, а на сколько желанием проверить ИО на провокацию? author пишет: А вообще - звезда в шоке - ты решила мне о силе слова рассказать??? а чгео бы и нет? хотите о многом вам расскажу))) а вы-то чего на митинг не идете, Вадим Викторович? и вообще - пистаь на форуме это тож слова слова слова, так какого ***?;););)
ио: author Согласна, Галич витийствовал не на кухне. Но я ведь о нем только потому, что эта дискуссия навеяла мне эти строки, я ни в коей мере не пытаюсь с их помощью подтвердить свои слова или, упаси бог, опровергнуть Ваши. Я лишь о том, что не вижу ничего плохого в том, чтобы на кухне в компании жены (мужа, соседа и т.д.) и телевизора иметь свое мнение. Возмущаться тем, что вижу и слышу. Положа руку на сердце - Вы этим никогда не занимались?! (Скажу заранее, если будете отрицать, я Вам, простите, не поверю). Кстати вот эти слова о том, что: я не готова идти куда-то с плакатами, поднимать на ноги мировую прессу, еще как то на уши всех ставить я не то, что конкретно про себя. Я готова подумать на эту тему. Может и с плакатами готова. Только вначале я хочу увидеть в этом смысл. Ну не верю я, что от этого что-то измениться. А знать, что моя жена (муж, сосед и т.д.) вряд ли телевизор, но, может быть коллега! разделяют мое негодование для меня важно, ведь моя жена (муж в меньшей степени сосед) плевать на телевизор! для меня не чужие. Мне хочется быть с этими людьми на одной волне. Мне важно, чтобы их так же трогало и расстраивало то, что расстраивает меня. Да, я тоже за последовательность слов и дел. Но почему так строго нужно судить тех, кто вокруг. Если они не готовы что-то срочно предпринять, то и на их мнение плевать? Я не совсем это понимаю.
author: ио пишет: Мне хочется быть с этими людьми на одной волне. Мне важно, чтобы их так же трогало и расстраивало то, что расстраивает меня. Да, я тоже за последовательность слов и дел. Но почему так строго нужно судить тех, кто вокруг. Если они не готовы что-то срочно предпринять, то и на их мнение плевать? Я не совсем это понимаю. Попытаюсь объяснить мизансцену. Конечно, иметь свое мнение это очень даже хорошо. И выражать его, конечно, нужно. Но ведь про ор я сказал не фигурально. Это в самом деле ор, и ор регулярный. И оч. эмоциональный. В этот ор регулярно вылетатет огромное количество энергии. Причем соврешенно шизоидного свойства, ибо никто ж не слушает уже... А оторавшись рекомый оратель не просто душу облегчает, а вдруг начинает чувстовать себя прямо тиранобоицей и на этом основании считать людей чуть ли не быдлом. И я все одну линию гну: не всякое слово есть дело, хотя, коенчно, иное слово как 1000 дел. Но это не тот случай. Предложи им выступить в печати (есть возможности) - не будет ничего....
author: iv-nomore пишет: а вы-то чего на митинг не идете, Вадим Викторович? а я хожу. LAVR не даст соврать. Только сказть мне там нечего. Но я и в приватной обстановке не ору. Однако знаю, что для тех, кто по-настоящему говорит (и с риском для себя) мое пристутствие важно, ибо каждая единица, стоящая в толпе придает этим словам дополнительный вес.
Полночный бред: author , хорошо сказал! плюс мильон! ПБ солидарен абсолютно и полностью!
LAVR: author пишет: а я хожу. Подтверждаю!
Красивая пришла: LAVR пишет: Скрынника я уважаю, потому что не смотря на то, что он правый, никогда с его стороны не было умаления марксизма как научного подхода. Ему бы СПС возглавить, но кто пустит? Он сам не пойдет! Он мне это лично сказал, т.к. это псевдолиберал-демократы, тем более, сейчас, под руководством Гонина - ФАМИЛИЯ ГОВОРИТ САМА ЗА СЕБЯ!
author: Красивая пришла пишет: Он мне это лично сказал, т.к. это псевдолиберал-демократы А не создать ли нам свою партию: Скрынн., КрПриш, аuth. ??
Медведь: Красивая пришла пишет: Он сам не пойдет! Он мне это лично сказал Странно. Я читал, что он избирался на главу СПС в Ижевске. Правда не прошел, а жаль...
Janka: ио Еще раз про комсомол... замечательный лозунг... критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай))))) вот и все .. не готов выполнить хоть часть этого лозунга.. не берись вообще))
Красивая пришла: Медведь пишет: он избирался Он не избирался! Его выдвинули. Разные вещи, он сам не инициироваал, а раз партийцы выдвигают, то - иди подчиняйся, раз в пратию. наступил.
Красивая пришла: author пишет: А не создать ли нам свою партию: Скрынн., КрПриш, аuth Боюсь, что я пока не определилась со своими политическими убеждениями... Я пока политически сочуствующая ))))
ио: Janka Лозунг замечательный, кто спорит. Только с тем, что меня больше всего тянет покритиковать я не знаю, что и делать. В общем то меня возмущает лицемерие и корысть политиков, взяточничество возмущает в тех областях, в которых это просто опасно для общества. Как с этим бороться? На митингах? Там можно бороться с конкретными явлениями, и, возможно, получится продуктивно. А с этим... Самой что ли в политики податься? Так ведь я на самом деле человек аполитичный (это я на тот случай если не заметно). Мне политика не интересна. Меня эти качества, между прочим, не только в политиках, во всех людях возмущают. Так что лезть в область, к которой не испытываю никакого интереса, и вариться там среди людей, которые в массе своей противны?! И вообще, мне кажется, мы говорим о немного разных вещах.
Janka: ио почему о разных....возмущает взяточничество - не давай взяток, возмущает лицемерие - не лицемерь...и так далее..делай свое дело и не мешай делать другим..все просто...
author: ио пишет: Лозунг замечательный, кто спорит. Только с тем, что меня больше всего тянет покритиковать я не знаю, что и делать. В общем то меня возмущает лицемерие и корысть политиков, взяточничество возмущает в тех областях, в которых это просто опасно для общества. Как с этим бороться? На митингах? Там можно бороться с конкретными явлениями, и, возможно, получится продуктивно. А с этим... Самой что ли в политики податься? Так ведь я на самом деле человек аполитичный (это я на тот случай если не заметно). Мне политика не интересна. Меня эти качества, между прочим, не только в политиках, во всех людях возмущают. Так что лезть в область, к которой не испытываю никакого интереса, и вариться там среди людей, которые в массе своей противны?! И вообще, мне кажется, мы говорим о немного разных вещах. Прям вылитый НВХ. Его слова!!
Хенаро: сходил на юбилейное шествие. чувства смешаные. особенно сверлит какое то негодование. ну публика была в основном из бабушек-дедушек. молодежи соовсем немного. с нашего курса были я и вадим, еще пара парней со второго. не сиренивый туман ли среди них... прохожие смотрели в основном как на цирк. дважды еле не сорвался. бабушки пели, один мудазвон,на остановке перед Дружбой, начал дескать дирижировать перед подружкой своей. ладно прошли... второй раз - уж совсем настроение испортил. чмо одно, кстати если не ошибаюсь политолог-второкурсник, стоял снимал все на фотик причем с наинаглейшим видом и ухмылкой, бабушка мимо идет - он ее прямо в упор снимает и смеется. было жгучее желание укатать его фейс в асфальт... подбежал тот историк второкурсник и объяснил ему, что так делать нехорошо... митинг долго не слушал - пошли предвыборные обещания. подводя итог уложу все в простое "..Эх!..."
author: Хенаро пишет: сходил на юбилейное шествие. А я даже не знал, что какое-то шествие было
Красивая пришла: вот, как никто правым, мне кажется, оказался Венедиктов -главред ЭХО Мск. 2 декабря будут не выборы в парламент, а референдум - кто ЗА, а кто ПРОТИВ Путина и едра, ну или, скажем так, присутствия в парламенте только максимум двух партий (понятно - едра и справороссов): кто за путина, одно, - двухпартийный парламент, тот и поставит галочку, за путина, кто против - тот галочку поставит напротив любой другой из 10-11 строчек.
author: Красивая пришла пишет: оказался Венедиктов -главред ЭХО Мск. 2 декабря будут не выборы в парламент, а референдум - кто ЗА, а кто ПРОТИВ Путина и едра, Ха, бином Ньютона.
Красивая пришла: author не ерничайте, я имела в виду, всю ситуацию ясно изложил в паре предложений. я так не умею, вернее, меня в таких случаях не понимают
Хенаро: дак и сами путинисты так говорят. дескать это будет всенародный референдум, кто за путина, стабильность, дельнейшее развитие и мощь России, а кто против всего этого. очень много раз такое по телику слышалв новостях и программах а-ля Однако. ненавижу этово хмыря, который Однако ведет, редкостный жополиз...
Красивая пришла: если честно, от путинцев этого не слышала, видимо, телек редко смотрю )) но, в любом случае, у них и оппозиции, при этом, разный подтекст, хотя и говорят все одинаковые слова про референдум.
author: Это Венедиктов что ль оппозиция??? Это самый отвратительный вариант жополизов: косящих под диссидентов (из "Однако" это хмырь, Сванидзе блевотный и Глеб ПАавловский со всеми своими мистерами Монблянами). Из нормальных осталась одна Марианна Максимовская...
LAVR: Хенаро пишет: чмо одно, кстати если не ошибаюсь политолог-второкурсник, стоял снимал все на фотик причем с наинаглейшим видом и ухмылкой, бабушка мимо идет - он ее прямо в упор снимает и смеется Не ошибаешься. Это был Матвей Р. Причем, бухой очень.
LAVR: Достаточно грустное впечатление произвело на меня это шествие. Людей мало, функционеры КПРФ какую-то хрень болтают. "План КПРФ - план народа" - для меня это звучит так же популистски-бредово, как "План Путина - победа России".
LAVR: Друзья, а кто-нибудь смотрит дебаты? Какие впечатления? Мне понравилось, как вчера "Патриоты России" жгли. Намного лучше, чем "Яблоко". Партия "Социальной справедливости" вообще облажалась. У них спрашивают: "Что вы будете делать после 2 декабря?". Они отвечают: "Работать в Госдуме". Ну что за бред? Кто так отвечает? Сразу складывается впечатление, что ПСС идет на выборы только ради того, чтобы пройти в Думу, а не ради защиты интересов избирателей! Потом был вопрос: "Кто друг России". ПСС ответила: "Армия и флот". Они что, за железный занавес?!
Индиана Джонс: LAVR пишет: Мне понравилось, как вчера "Патриоты России" жгли. себя не похвалишь...
author: LAVR пишет: Мне понравилось, как вчера "Патриоты России" жгли. Да, Семигин говорит неплохо. Ему бы еще причесончик поменять и тональный крем с рожи стереть - совсем был бы кросавчег. И так на Крези Фрога похож...
LAVR: Индиана Джонс пишет: себя не похвалишь... Нет, все вполне объективно! Семигин четко формулирует вопрос, четко отвечает.
LAVR: Кстати, ролик федеральных Патриотов мне не нравится. Наш местный ролик сделан намного лучше: красиво, не скучно, и в то же время все ясно и понятно.
Хенаро: а мне понравился ролик какой то там Демократической партии России Некоего Хмыря! редкостная пошлятина
LAVR: Хенаро пишет: Некоего Хмыря! Сегодня этот хмырь (забыла как его зовут) будет в дебатах с СПС и КПРФ. Хенаро пишет: редкостная пошлятина Причем совершенно проигрышная. Зачем выдвигать лозунг "Россию в Евросоюз"? Кто за это будет голосовать?
LAVR: Кто-нибудь знает, что за мероприятия проходят в университетах с участием Сан Саныча Волкоффа? Сегодня, говорят, в Медакадемии было подобное мероприятие: ничего не офишировалось, приглашали только ребят из Студсовета и активистов МГЕР.
LAVR: Мне бы как-нибудь проникнуть на подобную встречу, потом критически осветить.
Хенаро: LAVR пишет: Сегодня, говорят, в Медакадемии было подобное мероприятие: ничего не офишировалось, приглашали только ребят из Студсовета и активистов МГЕР. ну чтож...видать последние инструкции давать первым комсомольцам.
padonak: ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МОНАСТЫРЕЙ, ПРИХОДОВ и ХРАМОВ. ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МОНАСТЫРЕЙ, ПРИХОДОВ и ХРАМОВ. Помощь в трудах ваших тяжких по автоматизации отправления религиозных надобностей вам окажет компьютер ВЛАДЫКО! Церковные Фичи: - католическая сборка -прямой доступ к Христу за пазуху - турбокириллица - в пост - питание от батарейки -сохранение тайны исповеди с выводом на широкий принтер - Житие Христово версии 3.01 - оперативная паперть расширяемая до 256 меганищих БАЗОВАЯ КОНФИГУРАЦИЯ - Кадило и сокадило ,333 мегагерц -алтарь 21 ” -Двухщелевая кружка типа на восстановление храма -жесткий несъемный крест - круглый принтер для пасхальных яичек ЦЕНЫ НИЖЕ ЧЕМ В МИРУ! ВЕРА ВАША ДЕНЬГИ НАШИ!
полная версия страницы