Форум » Политические баталии » Аполитичность » Ответить
Аполитичность
author: сереневый туман пишет: [quote]Я вспоминаю, как Махлай сказала в понедельник, после выборов - первой победы "Медведя", читай ЕдРа, тогда еще под предводительством Шойгу - "Мне противно осознавать, что в моей стране ****% идиотов". Примерно так она выразилась, узнав результаты голосования. Тогда мне казалось это не педагогично - ведь понятно было, что этих "идиотов" полно было в аудитории, в которой Марина Федоровна произнесла эти слова, но мне бы точно не удалось сдержаться на ее месте, теперь уж я это точно понимаю! [/quote] О, сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Не раз и не два, и даже не десять. А если они начинают "восклицать" с ВВП так хоть всех святых выности... И столько инстинного неподдельного чувства в их голосах. Один восклицает, другой соглашается, в свою очередь восклицает и соглашается. И шуму столько... Если бы Путин, ЕдРО и прочие все это слышали, они б, несмоенно, соврешили коллективное самоубийство. В особой жестокой форме. Однако слышу обычно это только я. И мучает меня вопрос: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? Естественно, я задаю им этот вопрос, и предлагаю пойти поорать где-нить на площади, тем более, что АК с удовольствием предоставит им эту возможность и мегафон даже даст. И вот тут-то казывается, что есть целая тысяча причин этого не делать. И особенно всегда возмущает это мое предложение ММФ: почему это она должна... К чему я это... А к тому, что может, лучше водочку в лесу поппивать... Чем так-то вот.
Ответов - 120, стр:
1 2 3 All
Janka: author пишет: А к тому, что может, лучше водочку в лесу поппивать... Чем так-то вот. Полностью согласен.. а в случае с ВВП и ММФ я думаю сказывается еще украинская ментальность...))))) Я в принципе тож против того чтоб орать...да и до политики мне дела нет..меня волнуют другие проблемы...а то что Лавра попинал..дак для ее ж пользы...а так мне хоть серобуромалиновые в стране будут у власти..лишь бы дали жить спокойно и зарабатывать деньги....
Petroff: Чазов так однажды острил - цитирую дословно. Друзья - я хотел сказать вам, что я тоже политзаключенный. Я думал, что политики не бывает - и всем об этом рассказывал. Но политики поймали меня и сначала, чтобы доказать свое существование - ущипнули меня. Но я не поверил - они ударили меня. Я все равно не верил и в конце концов сильно избитым я был заключен в тюрьму с компьютером - навечно. Кто может - отсылайте мне передачки по адресу: "Соловки - самому большому придурку во вселенной" (недавно я стал обладателем этого звания). Я так понимаю, слова Автора - не пропаганда аполитичности, а призыв к действию?
Janka: author пишет: И особенно всегда возмущает это мое предложение ММФ: почему это она должна... А ведь была в комсомоле.. должна помнить - критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай)))))
author: Petroff пишет: Я так понимаю, слова Автора - не пропаганда аполитичности, а призыв к действию? Да. Во всяком случае, призывать имеет право только тот, кто сам впереди идет. Поэтому я к ЛАВРУ (несмотря на то, что я с ее политически взглядами не согласен) готов прислушиваться, к АК готов, а вот к ММФ не готов. И нужно это как-то разделять.... Это к сведению Тумана. Нужно сначала предъявить сделанное, а уж потом поучать.
Janka: author пишет: Поэтому я к ЛАВРУ (несмотря на то, что я с ее политически взглядами не согласен) готов прислушиваться, к АК готов, а вот к ММФ не готов. Несмотря на мои.. хм чиво там отношение или взгляды.. ну ты Вадим Викторович понял... я с тобой согласен..
author: Собственно, я за то, чтобы взгляды, речи и поступки были последовательны.
Petroff: author пишет: Собственно, я за то, чтобы взгляды, речи и поступки были последовательны. Не думаю, что это обязательный принцип. Каждый занимается своим делом, а ММФ своим делом занимается замечательно хорошо. В промежутках говорить можно о чем угодно. Слова есть слова. Главное - не хулиганить.
author: Petroff пишет: Не думаю, что это обязательный принцип. Каждый занимается своим делом, а ММФ своим делом занимается замечательно хорошо. В промежутках говорить можно о чем угодно. Слова - это слова. Главное - не хулиганить. В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно.
Janka: Petroff пишет: Слова - это слова. Ой ли.. не соглашусь.. вон у тумана как слова аукнулись.
Petroff: author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности Я и говорю: главное не хулиганить. А принципа "последовательности взглядов, речей и поступков" - такого нет. А чтобы слова не делали вреда, на то есть здоровый скепсис.
padonak: Я вот пака училса пирисытилса фсе этай палитикай!!! И щас мне ваще дела нет! И я ни ару на каждам углу, шт мне ни нравицца партия власти... Да эта так, но мне также ни нравяцца и фсе астальные... Даже ни столька ни нравацца - мне пох на них... И на выбарах я пайду и прагаласую протиф фсех... Или нет... Я за Ктулху!!! Надеюсь, што первыми ан съест мазги саврименных палитикаф... Кто знаит, можыт ани даже станут лучше и чище...
Janka: Petroff пишет: А чтобы слова не делали вреда, на то есть здоровый скепсис. Видишь ли мил человек...они еще и УЧИТЕЛЯ и за словами ой как должны следить. Я вот когда ушел из преподов (не скажу что был хорошим не скажу что был долго), как гора с плеч свалилась...нет этой постоянной ответственности за свои действия и слова.. хочу пива на лавачке пью...хачу в насу ковыряюсь))))
Поляна4: author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно. Болезнь, увы, многих Мама мне раньше говорила, когда я злилась на всех и вся: Ты одна самая умная, ты одна самая красивая... Как же мне хочется сейчас повторить ее слова
Поляна4: А есчо мне ето напоминает недуг: "Сущестует два мнения - одно мое, другое ошибочное"
Petroff: Janka пишет: они еще и УЧИТЕЛЯ и за словами ой как должны следить Дык они еще и люди. Одно дело - с кафедры вещать, другое дело - частный разговор.
Janka: Поляна4 пишет: Мама мне раньше говорила, когда я злилась на всех и вся: Ты одна самая умная, ты одна самая красивая... И что выросло))))))))))))))))))*Жень! прости само вырвалось*))))
Janka: Petroff пишет: Дык они еще и люди. Одно дело - с кафедры вещать, другое дело - частный разговор. Не спорю.. но прежде всего учитель а потом человек))) специфика профессии))
Petroff: Janka пишет: прежде всего учитель а потом человек))) специфика профессии)) ЖЖЕСТЬ Интересно как...
Хенаро: author пишет: О, сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Не раз и не два, и даже не десять. А если они начинают "восклицать" с ВВП так хоть всех святых выности... И мучает меня вопрос: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? они выражают свое несогласие и негодование, а как же по другому. но для них жизнь на политике, как и для Янки, не ограничивается. точно так же, мы видим и желеем детей беспризорников, и бузу поднимаем, до чего докатились дескать, но реальное действие-приютить, накормить, кто нибудь совершает? хотя это куда более действенно в данном случае, чем М.Ф.Махлай на баррикады пускаться. или, знаете, может быть просто чаша еще не переполнена, как и у всех
Janka: Petroff пишет: Интересно как... чот злой я седни...так и хочится сказать .. попой об косяк.....................
Janka: Хенаро пишет: но для них жизнь на политике, как и для Янки, Нинада нас сравнивать... мы очинь разные....
author: Хенаро пишет: они выражают свое несогласие и негодование, а как же по другому. Очень много как по-другому. Если так все не нравится, можно ходить на митинги протеста, например. И орать там при надлежащей аудитории.
LAVR: author пишет: сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Хоть и многоуважаемая мною Марина Федоровна не ходит на митинги протеста, по крайней мере она не голосует за едро и Путина, не воспитывает у студентов "толерантное отношение к действующей власти" и не пытается перевоспитать "политических экстремистов".
Janka: LAVR пишет: по крайней мере она не голосует за едро и Путина, Я тоже не голосую за них.. и куча моих знакомых....просто для меня сказать и не сделать хуже чем просто не сделать..
Janka: LAVR пишет: е воспитывает у студентов "толерантное отношение к действующей власти" и не пытается перевоспитать "политических экстремистов". А кто воспитывает? а что экстремизм это хорошо?
Petroff: Janka пишет: А кто воспитывает? а что экстремизм это хорошо? Речь идет об экстремистах особого рода)) Типа Лавра, Чазова или меня)) Известная тема. Если Путин скажет "Петров - дурак и нечестный человек", он будет клеветник. А если я скажу то же самое про него, то буду экстремист. Потому как Путин на госслужбе, а я - нет.
Janka: Petroff пишет: Речь идет об экстремистах особого рода)) Типа Лавра, Чазова или меня)) Известная тема. Если Путин скажет "Петров - дурак и нечестный человек", он будет клеветник. А если я скажу то же самое про него, то буду экстремист. Потому как Путин на госслужбе, а я - нет. А кто и когда перевоспитывал.. у нас люди и похлеще были.. нацболы, Партия Свободы... спорить спорили а перевоспитывать не перевоспитывали))))
Petroff: А это уже к Лавру вопрос, не знаю.
LAVR: Нам вчера на одной из пар сказали, что пришло письмо за подписью САН САНЫЧА. В письме даются советы преподавателям, как нужно преподавать. Пункт о формировании "толерантного отношения к действующей власти" там указан. Janka пишет: а что экстремизм это хорошо? Смотря что понимать под этим термином. Если оппозиционеры=экстремисты хорошо.
Janka: LAVR пишет: Хоть и многоуважаемая мною Марина Федоровна не ходит на митинги протеста Ну а то что в России плохо и надо отсюда валить ( в принципе чем и заканчивается разговор с ММФ) дак я и так знаю...тока не кричу об этом по 10 раз на дню...я подобным переболел давно ...
Janka: LAVR пишет: Нам вчера на одной из пар сказали, что пришло письмо за подписью САН САНЫЧА. В письме даются советы преподавателям, как нужно преподавать. Пункт о формировании "толерантного отношения к действующей власти" там указан. Вот так и говори в след раз..ясно и четко что это не преподаватели а сказали (ОБС?))) что это текст письма за подписью Волкова... и опять двадцать пять.. если ты употребляешь слово не в общепринятом значеннии так сразу и говори.... LAVR пишет: Смотря что понимать под этим термином. Если оппозиционеры=экстремисты хорошо. вот терь понятно что для тебя экстремисты это оппозиционеры...
Petroff: Лавр, а что, правда так? Т.е. слово "толерантность" - буквально присутствует? ТОЛЕРАНТНОСТЬ (лат. tolerantia - терпение) - терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям. Возьмите любой вариант определения - везде речь идет об отношениях между неродственными группами... Пацталомнах
LAVR: Janka пишет: тебя экстремисты это оппозиционеры... Не для меня, а для властей.
LAVR: Petroff пишет: Лавр, а что, правда так? Т.е. слово "толерантность" - буквально присутствует? Да. Для некоторых это руководство к действию. Думаю, что Евгений Валерьевич будет этим заниматься. Отец Георгий (Харин) тоже.
Janka: LAVR вот за что я историков пинаю постоянно.. мыслию по древу Боян растекаться должен а не ученый.. ты написала LAVR пишет: Смотря что понимать под этим термином. Если оппозиционеры=экстремисты хорошо. я понял так что это твое мнение.. потом начинается LAVR пишет: Не для меня, а для властей. ну так и пиши сразу..... тоесть для тебя экстремисты это что то другое? дай тогда определение))) а то не понятно толи это хорошо толи плохо...
Janka: LAVR пишет: Да. Для некоторых это руководство к действию. Думаю, что Евгений Валерьевич будет этим заниматься. Отец Георгий (Харин) тоже. а за клевету?)))))))))))))))
LAVR: Janka пишет: Ну а то что в России плохо и надо отсюда валить Нам Махлай такого никогда не говорила.
Janka: LAVR пишет: Нам Махлай такого никогда не говорила. Ну извиняйте..а мне вот говорила...но дело то не в этом а дело в том что Вадим писал... author пишет: Если так все не нравится, можно ходить на митинги протеста, например. И орать там при надлежащей аудитории. author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно.
Petroff: Janka пишет: так и пиши сразу..... Да все путем. Власть выставляет напоказ три основных политических пугала: терроризм, экстремизм и коррупцию. Что имеется в виду под каждой из этих категорий - остается на на совести чиновников. Мы вели разговор как раз о тех, кто экстремистом по сути не является, но имеет шанс когда-нибудь оказаться таковым в соответствии с решением суда.
Janka: Petroff пишет: Да все путем. Власть выставляет напоказ три основных политических пугала: терроризм, экстремизм и коррупцию. Что имеется в виду под каждой из этих категорий - остается на на совести чиновников. Мы вели разговор как раз о тех, кто экстремистом по сути не является, но имеет шанс когда-нибудь оказаться таковым в соответствии с решением суда. Это мне по барабану... Речь с Лавром шла не об этом а о том что перевоспитывать экстремистов не есть хорошо, я поинтересовался а хорошоли это экстремизм..и тут как раз важно что именно Лавр имеет ввиду под эктремизмом.. дискуссия с ней а не с чиновниками...так тчо не путем.. Был у нас препод от фамилию забыл.. по педагогике.. дак он начинал каждый семинар с того что требовал определится в терминах.. ох как нас это бесило.. муть и дурь касалось.. а щас понимаю.. прав был человек...)))
LAVR: Для меня экстремизм - приверженность к крайним методам борьбы. Janka пишет: а за клевету?))))))))))))))) Доказать сначала надо, что это клевета.
Janka: LAVR пишет: Для меня экстремизм - приверженность к крайним методам борьбы. замечательно.. а чего мне клещами то приходилось вытаскивать... поехали дальше.. и снова вопрос Janka пишет: а что экстремизм это хорошо?
Janka: LAVR пишет: Доказать сначала надо, что это клевета. Ладно эт так.. те тоже не мешало бы доказать что они так будут действовать...
Janka: LAVR я к тому что может это не есть хорошо неперевоспитание экстремистов..и именно не взглядов их измение а отказ от крайних методов борьбы..
Индиана Джонс: Раз тут обо мне речь, ну что ж, отвечу. Никогда и ни при каких обстоятельствах не пытался студентам навязывать свое мнение, мнение, идущее от руководства. Все мы с вами взрослые люди, нам не надо указывать, что плохо и хорошо. Задача преподавателя - помочь студенту УЗНАТЬ как было, как есть и как, возможно, будет. И все! Представил себе, как зав. кафедрой или декан показывают мне письмо и говорят "Жень, ты уж сам скажи студентам, что против власти нехорошо". Позабавило. М.Ю. за всю мою преподавательскую практику никогда не допускал и не допускает подобных бесед с коллегами. Наша задача - образовательно-воспитательная. Хотя это ни коим образом не умаляет некую идеологическую составляющую исторического и политологического образования.
LAVR: Индиана Джонс пишет: Хотя это ни коим образом не умаляет некую идеологическую составляющую исторического и политологического образования. Хорошо, если так. Я вот до сих пор в обиде на Харина, потому что он не стал нам рассказывать о народовольцах и марксистах. "Не очень я люблю эту тему" - ответил он. Зато на историю РПЦ отвел целых две пары. И где же его объективность?
Хенаро: LAVR пишет: Да. Для некоторых это руководство к действию. Думаю, что Евгений Валерьевич будет этим заниматься. Отец Георгий (Харин) тоже. оппозиционные взгляды пропагандировать можно, а проправительственные нельзя? тем более, будто это что то решает
LAVR: Janka пишет: не есть хорошо неперевоспитание экстремистов..и именно не взглядов их измение а отказ от крайних методов борьбы.. Нет гарантии, что такое перевоспитание не выльется именно в борьбу со взглядами. Тем более "крайние методы борьбы" часто вообще оказываются пустым трёпом.
LAVR: Хенаро пишет: оппозиционные взгляды пропагандировать можно, а проправительственные нельзя? Университет, имхо, должен быть автономным учреждением, где не пропагандируются никакие взгляды.
Ктулху: Petroff пишет: а ММФ своим делом занимается замечательно хорошо. В промежутках говорить можно о чем угодно. Слова есть слова. Главное - не хулиганить. точно!
Ктулху: Janka пишет: вон у тумана как слова аукнулись. Нормально, чо! Вон кака движуха началась, а то уж чуть не прокис раздел "Полит. баталии", скукатища была на форуме, а счас вон чё!
author: Что-то прет меня сегодня на новые темы... Наши политические убеждения
Ктулху: padonak пишет: на выбарах я пайду и прагаласую протиф фсех Молодец!!!!! Такой графы нет!!!!! Историки, блин...
Ктулху: author пишет: можно ходить на митинги протеста, например или в лес бухать! юхуууу )))))))))
Ктулху: author пишет: прет меня сегодня на новые темы... это все одно и то же
G E N A T S V A L I : padonak пишет: И на выбарах я пайду и прагаласую протиф фсех... pozdno Janka пишет: Ну а то что в России плохо и надо отсюда валить ja b ochen' horosho podumal, prezhde chem valit' kuda-nibud'
padonak: Ктулху пишет: Молодец!!!!! Такой графы нет!!!!! Историки, блин... ЕЕсть!!! ТАм же ни будит занято фсе место.... А ручка там есть!
author: G E N A T S V A L I пишет: ja b ochen' horosho podumal, prezhde chem valit' kuda-nibud' ВВП и ММФ на Украину валить если чо собираются. Не так далеко как ты.
author: Ктулху пишет: Историки, блин... Падонак - политолог.
Petroff: Индиана Джонс Во время выборов ректора, говорят, всякое бывало.
Janka: LAVR пишет: Тем более "крайние методы борьбы" часто вообще оказываются пустым трёпом. Твоими же словами - нет гарантии что это окажеться не пустым трепом
Janka: LAVR пишет: Хорошо, если так. Харин молод еще.. а в целом несмотря на мое несогласие со взглядами и всекими там отношениями человеческими я не одного из преподавателей что учили меня не могу упрекнуть в навязывании своего мнения....
Janka: Ктулху пишет: Молодец!!!!! Такой графы нет!!!!! Историки, блин... Я так и знал что подонок так ответит.. щас в место этой графы те кто против всех будут просто портить бюллютени
INRI: Janka пишет: щас в место этой графы те кто против всех будут просто портить бюллютени крупно. маркером. на весь лист. Х*Й
Индиана Джонс: а зачем? проще не ходить - это более показательное явление. А испорченные бюллетени будут проверять простые люди (учителя, инженеры, врачи), а в отчете у Чурова появится общая цифра. И не понятно будет, это пожилая пенсионерка, не разглядев, поставила галку не туда или молодежь в гневе написала "х*й вам, а не госдума!". Вчера в ЦИКе спрогнозировали явку на выборы на уровне 65%.
author: Индиана Джонс пишет: а зачем? проще не ходить - это более показательное явление. Да, мне тоже кажется, что так...
INRI: а мне кажется что если уж меня наградили правом избирать и быть избранным, я им и воспользуюсь. мой бюллютень будет мною и использован по-назначению. захочу проголосюй, захочу с собой заберу, захочу брань писать буду.
Traveller: Индиана Джонс пишет: а зачем? проще не ходить Вот, погодите - следующим этапом после отмены графы "против всех" будет введен штраф за неявку на выборы!
author: INRI пишет: захочу брать писать буду. чё?
INRI: author пишет: чё? исправил
author: аааа...
Индиана Джонс: INRI, дык никто не запрещает. У меня знакомые есть, так они назло партии власти и их прислужникам будут голосовать за коммунистов, хотя идеологии и ценностей КПРФ они не разделяют. Коммунисты тем временем планируют набрать на выборах в ГД РФ минимум 25%. Многовато.
author: Индиана Джонс пишет: меня знакомые есть, так они назло партии власти и их прислужникам будут голосовать за коммунистов, хотя идеологии и ценностей КПРФ они не разделяют. Да, это понятный ход. И я бы даже, может, сделал бы так же, но слишком уж они отвратительны....
LAVR: author пишет: ММФ на Украину Я туда тоже свалю может быть. Фамилия у меня подходящая.
LAVR: Traveller пишет: будет введен штраф за неявку на выборы! Не знаю: правда или нет, но мне рассказывали, что во времена Брежнева представители избирателеной комиссии ходили по квартирам и тех, кто не проголосовал, вытаскивали из квартир на избирателельные участки насильно.
LAVR: Janka пишет: нет гарантии что это окажеться не пустым трепом Ну что они сделают? Витрины будут бить? Но это не экстремизм, а хулиганство. "Вооруженное восстание" из 30 человек готовить? Это не серьезно, имхо.
Индиана Джонс: author, практически весь спектр политических партий у нас представлен, выбирай-не хочу. Хошь за большевиков, или за эсеров, не хошь? Есть еще правые всякие.
author: Индиана Джонс пишет: Есть еще правые всякие. Да. Я за правую идею. Только наши Ижевские правые (кроме Скрынника, конечно) мне не внушают...
LAVR: author пишет: кроме Скрынника Скрынника я уважаю, потому что не смотря на то, что он правый, никогда с его стороны не было умаления марксизма как научного подхода. Ему бы СПС возглавить, но кто пустит?
author: LAVR пишет: Ему бы СПС возглавить, но кто пустит? Если бы Скрынник возглавлял СПС, я бы, пожалуй, даже бы вступил туда.
ио: author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно. author пишет: Собственно, я за то, чтобы взгляды, речи и поступки были последовательны. Petroff пишет: Слова есть слова Навеяло: Как каменный лес, онемело Стоим мы на том рубеже Где тело как будто не тело Где слово не только не дело Но даже не слово уже А.Галич author пишет: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? Махлай сказала в понедельник, после выборов - первой победы "Медведя", читай ЕдРа, тогда еще под предводительством Шойгу - "Мне противно осознавать, что в моей стране ****% идиотов". Примерно так она выразилась, узнав результаты голосования. Тогда мне казалось это не педагогично - ведь понятно было, что этих "идиотов" полно было в аудитории Значит не только ТУТ. Но и там, где скажем, могут повлиять на мнения других людей, которые, возможно поорут в другом месте, более надлежащем, так сказать. Чем плохо? И вообще, если я не готова идти куда-то с плакатами, поднимать на ноги мировую прессу, еще как то на уши всех ставить, я что не могу высказать свое неудовольствие тем, что происходит? Мне должно молчать и делать вид, что все меня устраивает? Во всяком случае, им не все равно. "Люди мне простят от равнодушия, я им равнодушным не прощу" - все тот же Галич. LAVR пишет: Университет, имхо, должен быть автономным учреждением, где не пропагандируются никакие взгляды. А по-моему замечательно, когда преподаватель высказывает свои взгляды, и подкрепляет их какими-то доводами. Другой - другие. Конечно, это не должно становиться пропагандой, но так, для справки... Janka пишет: я не одного из преподавателей что учили меня не могу упрекнуть в навязывании своего мнения.... Полностью согласна
iv-nomore: Petroff пишет: Слова есть слова слова часто весомее битья окон. author пишет: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? есть те, кто делают, есть те, кто учат. может потому что не могут сделать - не важно. Но слова (просто слова), когда падают на благодатную почву дают афигенные результаты. Разве Маркс не просто говорил/писал? а сколько революционеров (читай- ДЕЯТЕЛЕЙ) вспоминают с благодарностью и пишут о неоценимом вкладе в их развитие, в развитие их идей своих УЧИТЕЛЕЙ, наставников, людей, которые по сути ничего не СДЕЛАЛИ. они просто ГОВОРИЛИ. при всем моем восхищении людьми-деятели, я бы не стала умалять нужность, важность, достоинство тех, кто ТОЛЬКО (всего лишь, какая малость правда?) думает и говорит. История вдеь тоже - ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ по большому счету наука. они сидят себе на кухоньках и библиотеках и кропят над незначительными кажется деталями, делают выводы. Но пришел студент, прочел СЛОВА того, кто ничего не совершил, и на основее его выводов действует, самому бы ему потребовался не один год на такие умозаключения. деятели приходят можно сказать на готовенькое. люди всякие нужны. что до объективности, так... азве человек может быть объективен? два мнения - мое и неправильное. и чему уж я несказанно рада, что мнения-то есть разные, что их позволено высказать. и чем больше их произнесут, чем более разными они будут, тем лучше для воспитания человека.
author: iv-nomore пишет: Но слова (просто слова), когда падают на благодатную почву дают афигенные результаты. Слова попадают НЕ НА БЛАГОДАТНУЮ почву. Это я тебе как почва... (Я, я, почва-то!! Никого кроме меня их не слышит!!!! В этом все дело. Я ж говорю: ступайте на митинг!!) А вообще - звезда в шоке - ты решила мне о силе слова рассказать???
author: ио пишет: И вообще, если я не готова идти куда-то с плакатами, поднимать на ноги мировую прессу, еще как то на уши всех ставить, я что не могу высказать свое неудовольствие тем, что происходит? Мне должно молчать и делать вид, что все меня устраивает? Во всяком случае, им не все равно. "Люди мне простят от равнодушия, я им равнодушным не прощу" - все тот же Галич. Удобненькая позиция. И распространенная очень: поору на кухне в компании жены (мужа, соседа и т.д.) и телевизора. И безопасно, и вроде честный человек. Скажу может быть грубо, но: если не готова - сиди молча. В болтовне, вроде, у нас никогда недостатка не было. И не нужно про Галича. Он не на кухне витийствовал.
iv-nomore: author пишет: Скажу может быть грубо, но: если не готова - сиди молча. В болтовне, вроде, у нас никогда недостатка не было. И не нужно про Галича. Он не на кухне витийствовал. скажите на сколько эта фраза вызвана тем, что Вы так действительно думаете, а на сколько желанием проверить ИО на провокацию? author пишет: А вообще - звезда в шоке - ты решила мне о силе слова рассказать??? а чгео бы и нет? хотите о многом вам расскажу))) а вы-то чего на митинг не идете, Вадим Викторович? и вообще - пистаь на форуме это тож слова слова слова, так какого ***?;););)
ио: author Согласна, Галич витийствовал не на кухне. Но я ведь о нем только потому, что эта дискуссия навеяла мне эти строки, я ни в коей мере не пытаюсь с их помощью подтвердить свои слова или, упаси бог, опровергнуть Ваши. Я лишь о том, что не вижу ничего плохого в том, чтобы на кухне в компании жены (мужа, соседа и т.д.) и телевизора иметь свое мнение. Возмущаться тем, что вижу и слышу. Положа руку на сердце - Вы этим никогда не занимались?! (Скажу заранее, если будете отрицать, я Вам, простите, не поверю). Кстати вот эти слова о том, что: я не готова идти куда-то с плакатами, поднимать на ноги мировую прессу, еще как то на уши всех ставить я не то, что конкретно про себя. Я готова подумать на эту тему. Может и с плакатами готова. Только вначале я хочу увидеть в этом смысл. Ну не верю я, что от этого что-то измениться. А знать, что моя жена (муж, сосед и т.д.) вряд ли телевизор, но, может быть коллега! разделяют мое негодование для меня важно, ведь моя жена (муж в меньшей степени сосед) плевать на телевизор! для меня не чужие. Мне хочется быть с этими людьми на одной волне. Мне важно, чтобы их так же трогало и расстраивало то, что расстраивает меня. Да, я тоже за последовательность слов и дел. Но почему так строго нужно судить тех, кто вокруг. Если они не готовы что-то срочно предпринять, то и на их мнение плевать? Я не совсем это понимаю.
author: ио пишет: Мне хочется быть с этими людьми на одной волне. Мне важно, чтобы их так же трогало и расстраивало то, что расстраивает меня. Да, я тоже за последовательность слов и дел. Но почему так строго нужно судить тех, кто вокруг. Если они не готовы что-то срочно предпринять, то и на их мнение плевать? Я не совсем это понимаю. Попытаюсь объяснить мизансцену. Конечно, иметь свое мнение это очень даже хорошо. И выражать его, конечно, нужно. Но ведь про ор я сказал не фигурально. Это в самом деле ор, и ор регулярный. И оч. эмоциональный. В этот ор регулярно вылетатет огромное количество энергии. Причем соврешенно шизоидного свойства, ибо никто ж не слушает уже... А оторавшись рекомый оратель не просто душу облегчает, а вдруг начинает чувстовать себя прямо тиранобоицей и на этом основании считать людей чуть ли не быдлом. И я все одну линию гну: не всякое слово есть дело, хотя, коенчно, иное слово как 1000 дел. Но это не тот случай. Предложи им выступить в печати (есть возможности) - не будет ничего....
author: iv-nomore пишет: а вы-то чего на митинг не идете, Вадим Викторович? а я хожу. LAVR не даст соврать. Только сказть мне там нечего. Но я и в приватной обстановке не ору. Однако знаю, что для тех, кто по-настоящему говорит (и с риском для себя) мое пристутствие важно, ибо каждая единица, стоящая в толпе придает этим словам дополнительный вес.
Полночный бред: author , хорошо сказал! плюс мильон! ПБ солидарен абсолютно и полностью!
LAVR: author пишет: а я хожу. Подтверждаю!
Красивая пришла: LAVR пишет: Скрынника я уважаю, потому что не смотря на то, что он правый, никогда с его стороны не было умаления марксизма как научного подхода. Ему бы СПС возглавить, но кто пустит? Он сам не пойдет! Он мне это лично сказал, т.к. это псевдолиберал-демократы, тем более, сейчас, под руководством Гонина - ФАМИЛИЯ ГОВОРИТ САМА ЗА СЕБЯ!
author: Красивая пришла пишет: Он мне это лично сказал, т.к. это псевдолиберал-демократы А не создать ли нам свою партию: Скрынн., КрПриш, аuth. ??
Медведь: Красивая пришла пишет: Он сам не пойдет! Он мне это лично сказал Странно. Я читал, что он избирался на главу СПС в Ижевске. Правда не прошел, а жаль...
Janka: ио Еще раз про комсомол... замечательный лозунг... критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай))))) вот и все .. не готов выполнить хоть часть этого лозунга.. не берись вообще))
Красивая пришла: Медведь пишет: он избирался Он не избирался! Его выдвинули. Разные вещи, он сам не инициироваал, а раз партийцы выдвигают, то - иди подчиняйся, раз в пратию. наступил.
Красивая пришла: author пишет: А не создать ли нам свою партию: Скрынн., КрПриш, аuth Боюсь, что я пока не определилась со своими политическими убеждениями... Я пока политически сочуствующая ))))
ио: Janka Лозунг замечательный, кто спорит. Только с тем, что меня больше всего тянет покритиковать я не знаю, что и делать. В общем то меня возмущает лицемерие и корысть политиков, взяточничество возмущает в тех областях, в которых это просто опасно для общества. Как с этим бороться? На митингах? Там можно бороться с конкретными явлениями, и, возможно, получится продуктивно. А с этим... Самой что ли в политики податься? Так ведь я на самом деле человек аполитичный (это я на тот случай если не заметно). Мне политика не интересна. Меня эти качества, между прочим, не только в политиках, во всех людях возмущают. Так что лезть в область, к которой не испытываю никакого интереса, и вариться там среди людей, которые в массе своей противны?! И вообще, мне кажется, мы говорим о немного разных вещах.
Janka: ио почему о разных....возмущает взяточничество - не давай взяток, возмущает лицемерие - не лицемерь...и так далее..делай свое дело и не мешай делать другим..все просто...
author: ио пишет: Лозунг замечательный, кто спорит. Только с тем, что меня больше всего тянет покритиковать я не знаю, что и делать. В общем то меня возмущает лицемерие и корысть политиков, взяточничество возмущает в тех областях, в которых это просто опасно для общества. Как с этим бороться? На митингах? Там можно бороться с конкретными явлениями, и, возможно, получится продуктивно. А с этим... Самой что ли в политики податься? Так ведь я на самом деле человек аполитичный (это я на тот случай если не заметно). Мне политика не интересна. Меня эти качества, между прочим, не только в политиках, во всех людях возмущают. Так что лезть в область, к которой не испытываю никакого интереса, и вариться там среди людей, которые в массе своей противны?! И вообще, мне кажется, мы говорим о немного разных вещах. Прям вылитый НВХ. Его слова!!
Хенаро: сходил на юбилейное шествие. чувства смешаные. особенно сверлит какое то негодование. ну публика была в основном из бабушек-дедушек. молодежи соовсем немного. с нашего курса были я и вадим, еще пара парней со второго. не сиренивый туман ли среди них... прохожие смотрели в основном как на цирк. дважды еле не сорвался. бабушки пели, один мудазвон,на остановке перед Дружбой, начал дескать дирижировать перед подружкой своей. ладно прошли... второй раз - уж совсем настроение испортил. чмо одно, кстати если не ошибаюсь политолог-второкурсник, стоял снимал все на фотик причем с наинаглейшим видом и ухмылкой, бабушка мимо идет - он ее прямо в упор снимает и смеется. было жгучее желание укатать его фейс в асфальт... подбежал тот историк второкурсник и объяснил ему, что так делать нехорошо... митинг долго не слушал - пошли предвыборные обещания. подводя итог уложу все в простое "..Эх!..."
author: Хенаро пишет: сходил на юбилейное шествие. А я даже не знал, что какое-то шествие было
Красивая пришла: вот, как никто правым, мне кажется, оказался Венедиктов -главред ЭХО Мск. 2 декабря будут не выборы в парламент, а референдум - кто ЗА, а кто ПРОТИВ Путина и едра, ну или, скажем так, присутствия в парламенте только максимум двух партий (понятно - едра и справороссов): кто за путина, одно, - двухпартийный парламент, тот и поставит галочку, за путина, кто против - тот галочку поставит напротив любой другой из 10-11 строчек.
author: Красивая пришла пишет: оказался Венедиктов -главред ЭХО Мск. 2 декабря будут не выборы в парламент, а референдум - кто ЗА, а кто ПРОТИВ Путина и едра, Ха, бином Ньютона.
Красивая пришла: author не ерничайте, я имела в виду, всю ситуацию ясно изложил в паре предложений. я так не умею, вернее, меня в таких случаях не понимают
Хенаро: дак и сами путинисты так говорят. дескать это будет всенародный референдум, кто за путина, стабильность, дельнейшее развитие и мощь России, а кто против всего этого. очень много раз такое по телику слышалв новостях и программах а-ля Однако. ненавижу этово хмыря, который Однако ведет, редкостный жополиз...
Красивая пришла: если честно, от путинцев этого не слышала, видимо, телек редко смотрю )) но, в любом случае, у них и оппозиции, при этом, разный подтекст, хотя и говорят все одинаковые слова про референдум.
author: Это Венедиктов что ль оппозиция??? Это самый отвратительный вариант жополизов: косящих под диссидентов (из "Однако" это хмырь, Сванидзе блевотный и Глеб ПАавловский со всеми своими мистерами Монблянами). Из нормальных осталась одна Марианна Максимовская...
LAVR: Хенаро пишет: чмо одно, кстати если не ошибаюсь политолог-второкурсник, стоял снимал все на фотик причем с наинаглейшим видом и ухмылкой, бабушка мимо идет - он ее прямо в упор снимает и смеется Не ошибаешься. Это был Матвей Р. Причем, бухой очень.
LAVR: Достаточно грустное впечатление произвело на меня это шествие. Людей мало, функционеры КПРФ какую-то хрень болтают. "План КПРФ - план народа" - для меня это звучит так же популистски-бредово, как "План Путина - победа России".
LAVR: Друзья, а кто-нибудь смотрит дебаты? Какие впечатления? Мне понравилось, как вчера "Патриоты России" жгли. Намного лучше, чем "Яблоко". Партия "Социальной справедливости" вообще облажалась. У них спрашивают: "Что вы будете делать после 2 декабря?". Они отвечают: "Работать в Госдуме". Ну что за бред? Кто так отвечает? Сразу складывается впечатление, что ПСС идет на выборы только ради того, чтобы пройти в Думу, а не ради защиты интересов избирателей! Потом был вопрос: "Кто друг России". ПСС ответила: "Армия и флот". Они что, за железный занавес?!
Индиана Джонс: LAVR пишет: Мне понравилось, как вчера "Патриоты России" жгли. себя не похвалишь...
author: LAVR пишет: Мне понравилось, как вчера "Патриоты России" жгли. Да, Семигин говорит неплохо. Ему бы еще причесончик поменять и тональный крем с рожи стереть - совсем был бы кросавчег. И так на Крези Фрога похож...
LAVR: Индиана Джонс пишет: себя не похвалишь... Нет, все вполне объективно! Семигин четко формулирует вопрос, четко отвечает.
LAVR: Кстати, ролик федеральных Патриотов мне не нравится. Наш местный ролик сделан намного лучше: красиво, не скучно, и в то же время все ясно и понятно.
Хенаро: а мне понравился ролик какой то там Демократической партии России Некоего Хмыря! редкостная пошлятина
LAVR: Хенаро пишет: Некоего Хмыря! Сегодня этот хмырь (забыла как его зовут) будет в дебатах с СПС и КПРФ. Хенаро пишет: редкостная пошлятина Причем совершенно проигрышная. Зачем выдвигать лозунг "Россию в Евросоюз"? Кто за это будет голосовать?
LAVR: Кто-нибудь знает, что за мероприятия проходят в университетах с участием Сан Саныча Волкоффа? Сегодня, говорят, в Медакадемии было подобное мероприятие: ничего не офишировалось, приглашали только ребят из Студсовета и активистов МГЕР.
LAVR: Мне бы как-нибудь проникнуть на подобную встречу, потом критически осветить.
Хенаро: LAVR пишет: Сегодня, говорят, в Медакадемии было подобное мероприятие: ничего не офишировалось, приглашали только ребят из Студсовета и активистов МГЕР. ну чтож...видать последние инструкции давать первым комсомольцам.
padonak: ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МОНАСТЫРЕЙ, ПРИХОДОВ и ХРАМОВ. ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МОНАСТЫРЕЙ, ПРИХОДОВ и ХРАМОВ. Помощь в трудах ваших тяжких по автоматизации отправления религиозных надобностей вам окажет компьютер ВЛАДЫКО! Церковные Фичи: - католическая сборка -прямой доступ к Христу за пазуху - турбокириллица - в пост - питание от батарейки -сохранение тайны исповеди с выводом на широкий принтер - Житие Христово версии 3.01 - оперативная паперть расширяемая до 256 меганищих БАЗОВАЯ КОНФИГУРАЦИЯ - Кадило и сокадило ,333 мегагерц -алтарь 21 ” -Двухщелевая кружка типа на восстановление храма -жесткий несъемный крест - круглый принтер для пасхальных яичек ЦЕНЫ НИЖЕ ЧЕМ В МИРУ! ВЕРА ВАША ДЕНЬГИ НАШИ!
полная версия страницы