Форум » Политические баталии » Аполитичность » Ответить
Аполитичность
author: сереневый туман пишет: [quote]Я вспоминаю, как Махлай сказала в понедельник, после выборов - первой победы "Медведя", читай ЕдРа, тогда еще под предводительством Шойгу - "Мне противно осознавать, что в моей стране ****% идиотов". Примерно так она выразилась, узнав результаты голосования. Тогда мне казалось это не педагогично - ведь понятно было, что этих "идиотов" полно было в аудитории, в которой Марина Федоровна произнесла эти слова, но мне бы точно не удалось сдержаться на ее месте, теперь уж я это точно понимаю! [/quote] О, сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Не раз и не два, и даже не десять. А если они начинают "восклицать" с ВВП так хоть всех святых выности... И столько инстинного неподдельного чувства в их голосах. Один восклицает, другой соглашается, в свою очередь восклицает и соглашается. И шуму столько... Если бы Путин, ЕдРО и прочие все это слышали, они б, несмоенно, соврешили коллективное самоубийство. В особой жестокой форме. Однако слышу обычно это только я. И мучает меня вопрос: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? Естественно, я задаю им этот вопрос, и предлагаю пойти поорать где-нить на площади, тем более, что АК с удовольствием предоставит им эту возможность и мегафон даже даст. И вот тут-то казывается, что есть целая тысяча причин этого не делать. И особенно всегда возмущает это мое предложение ММФ: почему это она должна... К чему я это... А к тому, что может, лучше водочку в лесу поппивать... Чем так-то вот.
Ответов - 120, стр:
1 2 3 All
Janka: author пишет: А к тому, что может, лучше водочку в лесу поппивать... Чем так-то вот. Полностью согласен.. а в случае с ВВП и ММФ я думаю сказывается еще украинская ментальность...))))) Я в принципе тож против того чтоб орать...да и до политики мне дела нет..меня волнуют другие проблемы...а то что Лавра попинал..дак для ее ж пользы...а так мне хоть серобуромалиновые в стране будут у власти..лишь бы дали жить спокойно и зарабатывать деньги....
Petroff: Чазов так однажды острил - цитирую дословно. Друзья - я хотел сказать вам, что я тоже политзаключенный. Я думал, что политики не бывает - и всем об этом рассказывал. Но политики поймали меня и сначала, чтобы доказать свое существование - ущипнули меня. Но я не поверил - они ударили меня. Я все равно не верил и в конце концов сильно избитым я был заключен в тюрьму с компьютером - навечно. Кто может - отсылайте мне передачки по адресу: "Соловки - самому большому придурку во вселенной" (недавно я стал обладателем этого звания). Я так понимаю, слова Автора - не пропаганда аполитичности, а призыв к действию?
Janka: author пишет: И особенно всегда возмущает это мое предложение ММФ: почему это она должна... А ведь была в комсомоле.. должна помнить - критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай)))))
author: Petroff пишет: Я так понимаю, слова Автора - не пропаганда аполитичности, а призыв к действию? Да. Во всяком случае, призывать имеет право только тот, кто сам впереди идет. Поэтому я к ЛАВРУ (несмотря на то, что я с ее политически взглядами не согласен) готов прислушиваться, к АК готов, а вот к ММФ не готов. И нужно это как-то разделять.... Это к сведению Тумана. Нужно сначала предъявить сделанное, а уж потом поучать.
Janka: author пишет: Поэтому я к ЛАВРУ (несмотря на то, что я с ее политически взглядами не согласен) готов прислушиваться, к АК готов, а вот к ММФ не готов. Несмотря на мои.. хм чиво там отношение или взгляды.. ну ты Вадим Викторович понял... я с тобой согласен..
author: Собственно, я за то, чтобы взгляды, речи и поступки были последовательны.
Petroff: author пишет: Собственно, я за то, чтобы взгляды, речи и поступки были последовательны. Не думаю, что это обязательный принцип. Каждый занимается своим делом, а ММФ своим делом занимается замечательно хорошо. В промежутках говорить можно о чем угодно. Слова есть слова. Главное - не хулиганить.
author: Petroff пишет: Не думаю, что это обязательный принцип. Каждый занимается своим делом, а ММФ своим делом занимается замечательно хорошо. В промежутках говорить можно о чем угодно. Слова - это слова. Главное - не хулиганить. В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно.
Janka: Petroff пишет: Слова - это слова. Ой ли.. не соглашусь.. вон у тумана как слова аукнулись.
Petroff: author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности Я и говорю: главное не хулиганить. А принципа "последовательности взглядов, речей и поступков" - такого нет. А чтобы слова не делали вреда, на то есть здоровый скепсис.
padonak: Я вот пака училса пирисытилса фсе этай палитикай!!! И щас мне ваще дела нет! И я ни ару на каждам углу, шт мне ни нравицца партия власти... Да эта так, но мне также ни нравяцца и фсе астальные... Даже ни столька ни нравацца - мне пох на них... И на выбарах я пайду и прагаласую протиф фсех... Или нет... Я за Ктулху!!! Надеюсь, што первыми ан съест мазги саврименных палитикаф... Кто знаит, можыт ани даже станут лучше и чище...
Janka: Petroff пишет: А чтобы слова не делали вреда, на то есть здоровый скепсис. Видишь ли мил человек...они еще и УЧИТЕЛЯ и за словами ой как должны следить. Я вот когда ушел из преподов (не скажу что был хорошим не скажу что был долго), как гора с плеч свалилась...нет этой постоянной ответственности за свои действия и слова.. хочу пива на лавачке пью...хачу в насу ковыряюсь))))
Поляна4: author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно. Болезнь, увы, многих Мама мне раньше говорила, когда я злилась на всех и вся: Ты одна самая умная, ты одна самая красивая... Как же мне хочется сейчас повторить ее слова
Поляна4: А есчо мне ето напоминает недуг: "Сущестует два мнения - одно мое, другое ошибочное"
Petroff: Janka пишет: они еще и УЧИТЕЛЯ и за словами ой как должны следить Дык они еще и люди. Одно дело - с кафедры вещать, другое дело - частный разговор.
Janka: Поляна4 пишет: Мама мне раньше говорила, когда я злилась на всех и вся: Ты одна самая умная, ты одна самая красивая... И что выросло))))))))))))))))))*Жень! прости само вырвалось*))))
Janka: Petroff пишет: Дык они еще и люди. Одно дело - с кафедры вещать, другое дело - частный разговор. Не спорю.. но прежде всего учитель а потом человек))) специфика профессии))
Petroff: Janka пишет: прежде всего учитель а потом человек))) специфика профессии)) ЖЖЕСТЬ Интересно как...
Хенаро: author пишет: О, сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Не раз и не два, и даже не десять. А если они начинают "восклицать" с ВВП так хоть всех святых выности... И мучает меня вопрос: ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ-ТО ОРУТ??? они выражают свое несогласие и негодование, а как же по другому. но для них жизнь на политике, как и для Янки, не ограничивается. точно так же, мы видим и желеем детей беспризорников, и бузу поднимаем, до чего докатились дескать, но реальное действие-приютить, накормить, кто нибудь совершает? хотя это куда более действенно в данном случае, чем М.Ф.Махлай на баррикады пускаться. или, знаете, может быть просто чаша еще не переполнена, как и у всех
Janka: Petroff пишет: Интересно как... чот злой я седни...так и хочится сказать .. попой об косяк.....................
Janka: Хенаро пишет: но для них жизнь на политике, как и для Янки, Нинада нас сравнивать... мы очинь разные....
author: Хенаро пишет: они выражают свое несогласие и негодование, а как же по другому. Очень много как по-другому. Если так все не нравится, можно ходить на митинги протеста, например. И орать там при надлежащей аудитории.
LAVR: author пишет: сколько же я слышал этих восклицаний ММФ! Хоть и многоуважаемая мною Марина Федоровна не ходит на митинги протеста, по крайней мере она не голосует за едро и Путина, не воспитывает у студентов "толерантное отношение к действующей власти" и не пытается перевоспитать "политических экстремистов".
Janka: LAVR пишет: по крайней мере она не голосует за едро и Путина, Я тоже не голосую за них.. и куча моих знакомых....просто для меня сказать и не сделать хуже чем просто не сделать..
Janka: LAVR пишет: е воспитывает у студентов "толерантное отношение к действующей власти" и не пытается перевоспитать "политических экстремистов". А кто воспитывает? а что экстремизм это хорошо?
Petroff: Janka пишет: А кто воспитывает? а что экстремизм это хорошо? Речь идет об экстремистах особого рода)) Типа Лавра, Чазова или меня)) Известная тема. Если Путин скажет "Петров - дурак и нечестный человек", он будет клеветник. А если я скажу то же самое про него, то буду экстремист. Потому как Путин на госслужбе, а я - нет.
Janka: Petroff пишет: Речь идет об экстремистах особого рода)) Типа Лавра, Чазова или меня)) Известная тема. Если Путин скажет "Петров - дурак и нечестный человек", он будет клеветник. А если я скажу то же самое про него, то буду экстремист. Потому как Путин на госслужбе, а я - нет. А кто и когда перевоспитывал.. у нас люди и похлеще были.. нацболы, Партия Свободы... спорить спорили а перевоспитывать не перевоспитывали))))
Petroff: А это уже к Лавру вопрос, не знаю.
LAVR: Нам вчера на одной из пар сказали, что пришло письмо за подписью САН САНЫЧА. В письме даются советы преподавателям, как нужно преподавать. Пункт о формировании "толерантного отношения к действующей власти" там указан. Janka пишет: а что экстремизм это хорошо? Смотря что понимать под этим термином. Если оппозиционеры=экстремисты хорошо.
Janka: LAVR пишет: Хоть и многоуважаемая мною Марина Федоровна не ходит на митинги протеста Ну а то что в России плохо и надо отсюда валить ( в принципе чем и заканчивается разговор с ММФ) дак я и так знаю...тока не кричу об этом по 10 раз на дню...я подобным переболел давно ...
Janka: LAVR пишет: Нам вчера на одной из пар сказали, что пришло письмо за подписью САН САНЫЧА. В письме даются советы преподавателям, как нужно преподавать. Пункт о формировании "толерантного отношения к действующей власти" там указан. Вот так и говори в след раз..ясно и четко что это не преподаватели а сказали (ОБС?))) что это текст письма за подписью Волкова... и опять двадцать пять.. если ты употребляешь слово не в общепринятом значеннии так сразу и говори.... LAVR пишет: Смотря что понимать под этим термином. Если оппозиционеры=экстремисты хорошо. вот терь понятно что для тебя экстремисты это оппозиционеры...
Petroff: Лавр, а что, правда так? Т.е. слово "толерантность" - буквально присутствует? ТОЛЕРАНТНОСТЬ (лат. tolerantia - терпение) - терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям. Возьмите любой вариант определения - везде речь идет об отношениях между неродственными группами... Пацталомнах
LAVR: Janka пишет: тебя экстремисты это оппозиционеры... Не для меня, а для властей.
LAVR: Petroff пишет: Лавр, а что, правда так? Т.е. слово "толерантность" - буквально присутствует? Да. Для некоторых это руководство к действию. Думаю, что Евгений Валерьевич будет этим заниматься. Отец Георгий (Харин) тоже.
Janka: LAVR вот за что я историков пинаю постоянно.. мыслию по древу Боян растекаться должен а не ученый.. ты написала LAVR пишет: Смотря что понимать под этим термином. Если оппозиционеры=экстремисты хорошо. я понял так что это твое мнение.. потом начинается LAVR пишет: Не для меня, а для властей. ну так и пиши сразу..... тоесть для тебя экстремисты это что то другое? дай тогда определение))) а то не понятно толи это хорошо толи плохо...
Janka: LAVR пишет: Да. Для некоторых это руководство к действию. Думаю, что Евгений Валерьевич будет этим заниматься. Отец Георгий (Харин) тоже. а за клевету?)))))))))))))))
LAVR: Janka пишет: Ну а то что в России плохо и надо отсюда валить Нам Махлай такого никогда не говорила.
Janka: LAVR пишет: Нам Махлай такого никогда не говорила. Ну извиняйте..а мне вот говорила...но дело то не в этом а дело в том что Вадим писал... author пишет: Если так все не нравится, можно ходить на митинги протеста, например. И орать там при надлежащей аудитории. author пишет: В промежутках между делом обвинять весь белый свет в тупости и беспринципности, не желая при этом и пальцем шевельнуть? Мне это не понятно.
Petroff: Janka пишет: так и пиши сразу..... Да все путем. Власть выставляет напоказ три основных политических пугала: терроризм, экстремизм и коррупцию. Что имеется в виду под каждой из этих категорий - остается на на совести чиновников. Мы вели разговор как раз о тех, кто экстремистом по сути не является, но имеет шанс когда-нибудь оказаться таковым в соответствии с решением суда.
Janka: Petroff пишет: Да все путем. Власть выставляет напоказ три основных политических пугала: терроризм, экстремизм и коррупцию. Что имеется в виду под каждой из этих категорий - остается на на совести чиновников. Мы вели разговор как раз о тех, кто экстремистом по сути не является, но имеет шанс когда-нибудь оказаться таковым в соответствии с решением суда. Это мне по барабану... Речь с Лавром шла не об этом а о том что перевоспитывать экстремистов не есть хорошо, я поинтересовался а хорошоли это экстремизм..и тут как раз важно что именно Лавр имеет ввиду под эктремизмом.. дискуссия с ней а не с чиновниками...так тчо не путем.. Был у нас препод от фамилию забыл.. по педагогике.. дак он начинал каждый семинар с того что требовал определится в терминах.. ох как нас это бесило.. муть и дурь касалось.. а щас понимаю.. прав был человек...)))
полная версия страницы