Форум » История и историки » ИСТОР и Я » Ответить

ИСТОР и Я

G E N A T S V A L I : Вот, опять я за старое - темы создавать... )) Наш разговор о преподавании и об оценке знаний студентов-историков меня задел, задела и тема веры. Все это как-то странно во мне перемешалось и родилось что-то новое. Нет - историю я так и не понял, но временами какие-то проблески приходят. Что-то совсем новое. И связано это, наверное, с верой и все что мы о ней наговорили, написали, надумали. Создавая эту тему, я не стремлюсь родить новую дискуссию (которая, впрочем, тоже полезна и желанна) - прежде всего мне хотелось создать что-то вроде коллективного дневника, куда каждый из нас мог бы записать посетившие его/ее мысли об истории, о ее понимании как в целом, так и в частном. Как и в дневнике, ни от кого не требуется научности - она даже нежелательна! - пишите так, как будто вы записываете что-то для себя - т.е. на ясном и понятном вам языке. Ну, разве что с той оговоркой, что вас должны (и, несомненно, хотят!) понять другие участники форума (в общем-то, это и есть научность )) ). Благодарю всех за участие!

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 All

author: Ди пишет: чтобы знать историю-надо пить с историками И чтобы в нее попасть - тоже

INRI: author пишет: И чтобы в нее попасть - тоже ну и чтобы выпасть из нее, собственно, тоже

Janka: iv-nomore пишет: ладно, признаюсь, я вообще историю наукой не считаю Хотите поговорить об этом?))))))))) iv-nomore пишет: Наука не покоится на твердом фундаменте фактов Не согласен с Поппером...он мне никогда не нравился))). Я бы по другому сформулировал эту мысль..что наука(как впрочем и искусство) есть обобщение и упрощенная модель модель нашего мира. А вот степень упрощения диктуется сугубо практическими соображениями и поэтому очень сильно зависит от стоящих перед человечеством задач. Вот и все..и нужно науке приписывать то что нет в ней..относится спокойнее)) А насчет того, что история не наука..да пока к сожалению не наука..она еще находится, так скажем, в "описательном" состоянии, в период накопления фактов, нежели их анализа...пока не сформировалось единой парадигмы в истории ( по Куну).. причем очень жалко что в России сделали щас огромный шаг назад в этом плане..занялись всякой хренью типа цивилизационной теории. Да и сами "историки" зачастую против того чтобы история была наукой)) Пока она находится в таком состоянии, любой болтун может прослыть хорошим "ученым"-историком..уж по крайней мере в обыденном понимании этих слов..


Janka: G E N A T S V A L I пишет: Что ж такое прогресс? и ради какого прогресса живем мы? Загляните в епоху Ренессанса или в век 17-18, а потом посмотрим вокруг (и себя любимых не забудем). Выводы не очень... Хм..а по мне дак очень)))а что именно не так? глупее люди стали? ну не знаююхудо бедно школьники проходят материал в школе который бы не всякий ученый того времени осилил)))

Janka: G E N A T S V A L I пишет: И всетаки если мы ограничимся в наших занятиях историей идеей прогресса - или прогрессом идей - то вся история человечества может уместиться на "ладошке" - много ли было действительно революционных идей в истории человечества? Называют то ли 6 толи 7 Кто, где когда почему?...я например и 1000 назову или 1..в зависимсоти от настроения)) фигня эт все и глупости))))G E N A T S V A L I пишет: И, я уверен, кризис моральных ценностей - не (с-)только в России, но и в мире в целом - и кризис исторической науки я всегда говорил и буду говорить - настоящая наука лежит за пределами морали, разве что этика присутствует, но и та своя специфическая)))

G E N A T S V A L I : Janka да я там понаписал. Надо вон Рому слушать - на бумашку сперва а потом уж и людям показывать

Janka: G E N A T S V A L I пишет: да я там понаписал Я про рреволюционные идеи писал..извини может не четко выразился..смысл сводился к тому, что все эти чудеса света, великие идеи и прочая есть дело очень субъективное и при желании можно и 100 и 1 назвать))) А Рому я слушаю)))))))

G E N A T S V A L I : Лицом к лицу с 60-ми. По взглядам словно время читаешь - и то и свое; словно они в мой 21й смотраят Вот тоже :)) нормально а вот девочка. спит? Вот гляжу на это фото и думаю, как просто и ясно жить в мире где только черное и белое - да, вот он соблазн 60х: ясность и простота, черное и белое. Прыжок лет на 15. Мужик на переднем плане - чувак с соседнего двора )) Блин, что за время было: дома одинаковые, магазины одинаковые, девочки в гольфах одинаковые и, вот, мужики с рукой в кармане - тож одинаковые (и залысина была, точно помню).

Spy: Пипец! Интересная подборочка.



полная версия страницы